Империя на Войне

[proger]

Coronel, то что тебе игра не понравилась мы все уже поняли, но не надо навязывать нам свое мнение.
Kabal, почти в любой. Если правильно выработать тактику боя, то даже заметно превосходящие силы противника не помогут.

[Smokeslinger]

Kabal, согласен. Хотя под конец компании за империю мне сильно надоели наземные бои, поэтому тактика была простая - на каждой планете штампуются 2 взвода ат-ст, 2 взвода штурмовиков, 1 взвод маулеров. На паре ат-ат клепаются. После чего к мятежной планете стягиваются силы с 5-6 планет и выбирается "автобой" Хватало. Оставляется там охрана, остальные идут дальше, а планеты возобновляют эти отряды. Но это, конечно, тока против компа и прокатит. Против живого человека полюбэ нужны все войска... Да хотя и с компом траблы бывают - до сих пор не забуду, как (играл я за ребелей) в центр моей армады танков и пехоты въехал сквад маулеров и дружно взорвался. Всё. Ни танков, ни пехоты. Так что думать там надо, причм хорошо

[Darth OZ]

Smokeslinger.ну,вообще-то,он назывется ДИ-краулер =)...это в игре его немного исказили.А так да,мега вещь.Мало того,что классный камикадзе,так еще он пехоту за милую душу утюжит...до первого танка,но тем не менее =)

Да,и к стати...вот тут пишут,что им не нравится,что космос не в 3D...ребяты,вам космос не нравится,да?Вы бы сначала мозгами пораскинули,а был ли космос техмерным в ФИЛЬМАХ?Нет =)...он был трехмерным только для истребителей.Но и в игре для истребителей космос трехмерный.Во всем остальном космос ДОЛЖЕН БЫТЬ двухмерным,потому что он такой в ФИЛЬМАХ.Фильмы же первоисточник вселенной,так?Внушает доверие,правда?
Так что,друзья мои,любой наезд на EAW по теме НЕ-трехмерности космоса можно приравнять к наезду на наличие звука в космосе =)

[Smokeslinger]

Kabal, а ведь и правда, в фильмах-то не шибко 3дэ космос был %)
Это тока уже в книгах была фичи вроде захода одного ИЗР другому в "брюхо"... Хмм.
А вообще, ко мне недавно друган приходил, фанат хоумворлдов etc, так даже это упёртое создание согласилось, что в EAW космос чуть ли не лучший из всех стратегий по виду. И имхо, от двухмерности зрелищность только увеличилась.
З.Ы. А, имхо, самое интересное после прохождения компаний (в смысле после того, как они пройдены и игра освоена) это "спэйс скирмиш". Просто рулезз. Надеюсь как-нить с живым человеком сыграть, а то глупый комп не понимает, что раш "овнит" всех и если он позволили захватить мне 4 из 6 "бабкозашибалок" и обстроить их туррельками, то он труп.   Ибо получаются картины вроде "2-3 крейсера каламари\стар дестроера+герои против корветов". (я просто, захватив источники бабла, строю тока пару-тройку корветов, героев и истребители, после чего спокойно развиваюсь до последнего уровня и делаю максимум крейсеров\стар дестроеров)

[Norem]

Версия от Буки поступила в продажу!
Бегу в магаазин. :handup:

[J_SABER]

Norem] Версия от Буки поступила в продажу!
Бегу в магаазин. :handup:

Неееееет! Не бери. Это пиратка. Бука не выпускает лицензию!!!!! Толлько 1С!

[Darth Favourite]

А я заказал в инете

[Мастер Вит]

А я заказал в инете

Тоже ждал не дождался и заказал.   Вообще кто нибудь знает какие еще есть лицензионные игры ЗВ (наши). Если можно издателей тоже назовите. Буду признателен. :yes:

[Thunderbolt]

Наших нет. Наши не делают.
Наши переводят. И перевели только Lego Star Wars. Ну и EaW тоже

[Norem]

Norem] Версия от Буки поступила в продажу!
Бегу в магаазин. :handup:

Неееееет! Не бери. Это пиратка. Бука не выпускает лицензию!!!!! Толлько 1С!

Блин, вечно путаю эти две компании...

[J_SABER]

Тоже ждал не дождался и заказал.   Вообще кто нибудь знает какие еще есть лицензионные игры ЗВ (наши). Если можно издателей тоже назовите. Буду признателен. :yes:

Только Lego Star Wars вроде Новый диск переводил, и то тогда издателем был Eidos.

[Darth OZ]

Мастер Вит,блин,да что ж вы все такие...умные...только в этой теме раз 500 уже говорили,что русской лицензии по ЗВ НЕТ!Еще повторить?Русской лицензии по ЗВ НЕТ!
И только LEGO Star Wars от Нового Диска,и Star Wars:Empire at War от 1С,эти две игры-первая ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ русская лицензия ЗВшных игр.
Теперь,я надеюсь,все поняли?

[Nozhik]

Coronel, сколько можно толкать своё имхо (причём не самое умное, на мой взгляд) под видом истины в последней инстанции, тем самым дезинформируя остальных?
 

А в чем собственно деза?

О, "EAW - лабуда, Rebellion - форева". Хочется показать себя хардкорным гамером? Поздравляю - не удалось.

Хочется показать себя аркадниками? Поздравляю - удалось.

Все ваши притензии к Coronel'у вообще ничем не обоснованы:) В отличие от его обаснованного и подкрепленного фактами мнения все ваши потуги (Kabal'а в том числе) сводятся только к одному: а нам вот нравится и хоть ты расшибись

Ведь о чем вам всем пытался рассказать Coronel? Что все три элемента стратегии (гловальный; космос; граунд) упрощены в ущерб аркадности процесса, да и из-за того, что расчитано все было на то, что кому-то из плееров не нравится управлять космосом, другим, граундом, кому-то глобалить. Вот разработчики и порезали все к чертям. И по большому-то счету в результате нет ничего особо уж такого интерсного. Глобальный режим - не тянет ни против Ребеллиона, ни против уж таких фаворитов, кок МОО2 или Империум Галактика; Граунд? В Генералов играли? Вот на этом же игра же и сделана, а реализована хуже них:( Космос - ну что тут сказать? Кто-нить хомволд 1й и 2й видел? Советую достать, там есть чему поучиться, да и поиграть будет очень интересно, к тому же для обеих частей там есть очень классные моды по Стар Варс. После этого вы уже вряд ли так радужно будете относится к ИнВ

[Darth OZ]

Еще один...умный...

Nozhik,хоть бы прочитал,что я писал ранее.Там все аргументы приведены.
Граунд плохой,значит...позвольте узнать,а при настоящих планетарных штурмах на полях боев,на планете,всегда строятся фабрики по производству оружия,техники,снаряжения,учебки для солдат?Штурм происходт исключительно при наличии имеющихся войск,как и показано в игре.
Про космические бои я так же писал,читать,читать тема надо сначала.

[Smokeslinger]

Nozhik, аркадник я, значит, м-м-м?
А в Cyberstorm 2, например, не хочется дуэльку? Самая что ни на есть хардкорная стратегия.
В чём деза... Хмм, например, то, что Coronel пишет всё под видом абсолютной истины. Не хватает? Ещё то, что приведено в Вашей же цитате. Я написал своё мнение и написал, что это имхо. Чего в его мнении не заметил.
Ах, у меня мнение фактами не подкреплённое? Омфг, ротфлмао! %))) Советую почитать мои посты в топике
Всё достаточно аргументированно. Да и у Кабала тоже.
Мля, ну EAW не относится к тому же жанру, что МОО и Ребиллион! И их нельзя сравнивать. В хоумворолд я играл. И первый и второй. Неоднократно. Мягко говоря.
И к EAW отношусь не менее радужно после этого. А про "хоумы" я уже опять таки писал.
Или теперь круто писать "Ты не прав!", не прочитав посты человека (или, как в данном случае, Ситха )? оО