артефакты Ситов и пр.

[Freedon Nadd]

собственно вот.

прошло уже много полевых РИ. интересно, а кто нибудь делал предметы материальной культуры Ситов - амулеты, талисманы, голокроны, медитационные камеры в конце концов?

Если у кого нить есть фотографии и идеи - выкладывайте тут

-- Сит это не только и не столько злой форс-юзер с красным мечом! --

[Акса Хаджетт]

Хм... К фантазюшным играм артефакты клепала, а вот к ЗВ-шным... :confused:  :ermm:  :ghm:  Надо будет попробовать!

[Freedon Nadd]

почему бы например в Голокрон не всадить флэшку в х гигов? считывалки есть у многих....

[Korran Horn]

Потому что мастерам найдётся, куда потратить деньги кроме этого и подобные прибамбасы будут стоять у них на последнем месте.

если делает игрок - поажлуйста, пусть хоть КПК туда засовывает, только вот почему-то меня терзают смутные сомнения о доживаемости подобных артефактов до конца игры (учитывая, что тот же голокрон могут выкрать/отобрать/снять с трупа). так что всё конечно на усмотрение каждого, но я бы не стал рисковать заради достаточно эфемерного эффекта.

считывалки есть у многих? у многих это у кого?

[Акса Хаджетт]

Ну... Голокроны тоже по всей Галактике не таскают... Однако, Корран прав: слишком дорогое удовольствие! Вот всякие амулетики там, медальончики, жезлы и пр. бня - это да, это покатит. Правда, я ещё не видела на играх настолько навороченных ситхов - все какие-то мелкие, зелёные, неопытные... Правда, в моём "личном зачёте" с ситхами был только "КОТОР-2005" , но тамошние ситхи - кроме Бэйна - по-моему, даже форсу толком юзать не умели, нафига им ещё артефакты! :no:

[Korran Horn]

Просто на самом деле вся фишка в том, что артефакты (ну разве что кроме голокронов) в самой вселенной Звёздных войн не слиьно распространены. Поэтому они и на играх-то почти не встречаются. Вот и всё. а если уж делать (хотя честно говоря сразу назверевает вопрос - зачем) то, как сказала Акса, ограничиваться всякими висюльками - этого вполне хватит (да и смотреться они будут нормально) и без риска слиьно пролететь в случае повреждения этих артефактов.

[Акса Хаджетт]

Да, действительно, артефактов там мало. С другой стороны, если об этом не говорится в источниках - то это не значит, что этого не было; Лукас всё предусмотреть не мог.
Представляю себе такую картину: ситх, обвешанный "висюльками"... Чукотский шаман получается, однако!

[Freedon Nadd]

хм. тэкс. ща спою....
1. артефакты перечислены в Сорсбуке такие:
броня Ситов, мечи Ситов (с всякими пакостными способностями), амулет (та самая перчатка, но не обязательно), талисман (какая то красивая висюлька), голокроны, и ситский йад Да и к тому же что мешает напридумывать. Они (форс барахло) не столько для всякой мощи, сколько для красоты.

2. Голокроны могли и таскать. Вообще я считал, считаю и буду считать, что качество снаряжения собственно и служит мерилом отношения игроков к игре. Я вот посмотрел на фотографии с игр и конов. Ну, да, когда рчь идет о копиях костюма определенного персонажа - туда-сюда. Но все прочие! Печальное зрелище. Хоть бы кроссовки не надевали что ли...Джедаи да, они одеваются просто и примитивно, но Ситам то это как бы и не с руки... ососбенно в до-бейновскую эру.

[Dragon]

Поддерживаю коллегу Nadd-а, ситы имели развитую алхимию и довольно активно пользовались артефактами. Так что тема для простора имеется. Из общих соображений думаю, что амулет может быть каким угодно, по виду, браслетом, наручем и т.д. Главное, что бы спецэффект, который дает этот амулет был сбалансирован по игре.

[Freedon Nadd]

Главное, что бы спецэффект, который дает этот амулет был сбалансирован по игре.

И чтоб красиво было! Проблемы баланса - это проблемы мастеров. А вот внешний вид и FX - проблемы игрока.

[Kip Durron]

Если поиграть в KOTOR, то различных артефактов и всего, что можно так называть - сотни наименований. Оружие, броня, "висюльки", очки, импланты, ситские маски (особенно выигрышнвй вид артефакта), голокроны и т.д. При этом все они дают определённые бонусы. Вопрос их оборудования на игре - вопрос фантазии мастеров, их свободного времени и лишних финансовых средств, которые есть на приобретение материалов для артефактов.

[Rancorische]

Согласен, в общем то помимо костюмов существует развитая стилистика мира ЗВ.
Не делали? Непорядок....

[Акса Хаджетт]

Так в чём проблемы? Заказывайте! :essen:

[Starlit]

Просьба к тем, кто знает(кто не знает,но знает, где можно узнать- тоже!):
В 3-м Эпизоде Палыч с Дартом Вейдером умыкнули из Джедайского Храма Древний Голокрон.Есть подозрение,что ОН содержит информацию о тайне мидихлориан.Где можно узнать о нем больше?
--------------------------------------------------------------------------------------

Мы с Мидихлориком пишем совместный MIX наэту тему, так что любая информация не помешает.

[Darth Maximous]

(Starlit)

В 3-м Эпизоде Палыч с Дартом Вейдером умыкнули из Джедайского Храма Древний Голокрон.Есть подозрение,что ОН содержит информацию о тайне мидихлориан.[/quote]
Это не так.
Dark Lord: Rise of Darth Vader

На постаменте рядом с троном возлежали ситские голокроны - те самые, в поисках которых Вейдер отправлялся в Храм джедаев. Голокроны имели пирамидальную форму - в отличие от кубических джедайских - и хранили в себе знания, доступ к которым мог получить лишь тот, кто добился больших успехов в обращении с Силой. Тайные письмена, покрывавшие поверхность голокронов, указывали на то, что они были записаны ситами эпохи Дарта Бэйна приблизительно тысячу стандартных лет назад. Сидиуса не слишком волновало их содержимое: Дарт Плэгис, его собственный наставник, в своё время предоставил ему доступ к настоящим ситским голокронам. То, что хранилось в архивах Храма, было не более чем ловкой подделкой - своего рода ситской мистификацией.