Нелюбовь к приквелам 2

[sirin]

И почему же фильмы выглядят "наивно"? В чём же это выражается - в том, что спецэффекты не так зрелещны что-ли? :confused2:

Выражу свое мнение почему сюжеты ОТ более наивным, чем приквельные: в ОТ есть четкое деление на Добро и Зло, притом ясно, что Добро в конце обязательно победит, в приквелах до Э3 данная схема тоже в принципе соблюдается, но поскольку главному герою предстоит превратиться в гланого злодея и режиссеру надо оправдать эту метаморфозу, то его образ уже в Э2 неоднозначен (не говоря уже об известном отсутствие у этой трилогии хэппи-энда), а в Э3, на мой взгляд, нет положительных и отрицательных героев есть жертвы и есть палачи, притом персонажи по ходу действия могут сыграть и ту и другую роль.

[Scourge]

И почему же фильмы выглядят "наивно"? В чём же это выражается - в том, что спецэффекты не так зрелещны что-ли? :confused2:

Что вы все привязались к этим спецэффектам? Ну не в них дело. :-) Просто нет м некоторых местах чисто эстетической красоты постановки. Опять же привожу в пример страшно неуклюжие с смешные сцены где Хан Соло "борцовскими приёмами" швыряет штурмовиков через плечо. Выглядят эти сцены до крайности нелепо. А вот при съёмках-то режиссёр рассчитывал, что Хан будет выглядеть этаким Джеймсом Бондом. А теперь он выглядит Петрушкой с ярмарки.

[kosmaty hobbit]

Опять же привожу в пример страшно неуклюжие с смешные сцены где Хан Соло "борцовскими приёмами" швыряет штурмовиков через плечо. Выглядят эти сцены до крайности нелепо. А вот при съёмках-то режиссёр рассчитывал, что Хан будет выглядеть этаким Джеймсом Бондом. А теперь он выглядит Петрушкой с ярмарки.

В каком это смысле нелепо: нежно знать биографию героев, к примеру тот факт, что Хэн (Хан) обучался в имперской академии на Кариде.
Ещё какие претензии к ОТ?

[kosmaty hobbit]

не говоря уже об известном отсутствие у этой трилогии хэппи-энда

Да, что вы привязались к хэппи-энду! Есть там хэппи-энд, и есть он там по одной простой причине, что ЗВ не кончается на 3Э, хотя некоторым этого похоже очень хотелось бы. В 6Э есть хэппи-энд, а стало быть: всё хорошо, что хорошо кончается.

[Scourge]

к примеру тот факт, что Хэн (Хан) обучался в имперской академии на Кариде.
Ещё какие претензии к ОТ?

В таком случае эту академию лучше переименовать в Академию Циркового Искусства.

[kosmaty hobbit]

В таком случае эту академию лучше переименовать в Академию Циркового Искусства.

Так, чувствую, что тема медленно, но верно превращается из "не любви к приквелам" в "Почему вы не любите ОТ". Офф топ однако! :offtopic:

[Scourge]

Нифига не оффтоп. Вас послушать, так получается вот что:

Здесь месят сапогами по рылу приквелы и их создателей заодно с персонажами, а ОТ не трогайте - оффтоп.

Нет уж, я вам привёл в пример идиотию, которая объективно есть в ОТ, и это также может рассматриваться как аргумент в защиту приквелов. Ведь вы не чураетесь поливать приквелы за "анилиновые цвета Набу", мммда? :-)

И потом подумайте все, если создать параллельную тему "Нелюбовь к ОТ", то в обсуждении частенько начнут встречаться перекрёстные ссылки типа: "А вот вы в той теме говорили то-то, а я вам скажу это"...

[kosmaty hobbit]

Здесь месят сапогами по рылу приквелы и их создателей заодно с персонажами, а ОТ не трогайте - оффтоп

Не в том дело! Просто тема называется "Нелюбовь к приквелам 2" и мне кажется, что "нелюбовь к ОТ" это уже несколько не по теме.

Нет уж, я вам привёл в пример идиотию, которая объективно есть в ОТ, и это также может рассматриваться как аргумент в защиту приквелов.

Это каким же образом?

Ведь вы не чураетесь поливать приквелы за "анилиновые цвета Набу", мммда? :-)

Я кажется этим и не занимался. Перечитайте пожалуюста то, что я писал в этой теме раньше. :excl:

[Darth Warlock]

Малефик меня игнорит :sadwalk:

[Малефик]

А знаешь почему? А потому, что в твоих постах: 1) Личных уколов (оскорблений, наездов) было через край. 2) Ты, как и я не внемлешь ни доводоам, ни простому смыслу, то есть упёртый и повёрнутый на своём мнении, то есть спор с тобой бесполезен, и приносит кучу отрицательных эмоций, что нехочется вообще читать форум. 3) Даже если я вообще буду писать в этой теме рискую нарваться на твой ответ (читать пункт 2). 4) Ты не видишь и не хочешь видеть смысл в моих постах.

[Darth Warlock]

Личных уколов (оскорблений, наездов) было через край.

Как то само сабой получилось, больно безосновательными и местами просто пустыми были твои ответы. Но все же - прошу прощения, если где был излишне резок.

Ты не видишь и не хочешь видеть смысл в моих постах.

Хочу увидеть, но не вижу.

ЗЫ: Просто молчание - знак согласия, поэтому выходит так, что ты согласен со всем что я там написал

[Малефик]

ЗЫ: Просто молчание - знак согласия, поэтому выходит так, что ты согласен со всем что я там написал

Ну, смотри ты сам меня вынудил! Сейчас пойду на 8 страницу, и посмотрю... и напишу...

[Малефик]

«Как можно, простите, перенасытить фильм спецэффектами» - а это когда фильм сплошной спецэффект. Когда стака сделана на зрелищность, когда толпы не фанатов ходят посмотреть на красивое действо.
«Глядя, на меч Люка в Новой надежде ощущалась какая-то недоделанность.» - Ну, нет, я тут с вами не согласен! Глядя на меч Люка после просмотра приквелов так казалось, а вот в своё время было абсолютно нрмально, и ни у кого не было и мысли, что он «какой-то не такой»
«И сколько бы я не любил ОТ, со спецэфектами там не лады» - знаете… а я согласен .
«Вы же спецэффекты не любите» - каждый человек любит красоту, я просто указываю на, на мой взгляд самую большую проблему: сейчас куча народу называет себя фанатами. Хотя на самом деле таковыми не является. Но считает, что вот мы посмотрели Эпизод 3, да классный, красивый и очень захватывающий, и я фанат, посмотрев ОТ мне хочется блевать, он такой противный, и теперь я буду всячески отстаивать свою точку зрения.
«Скажите, всё равно интерестно, какого возраста человек так относится к ОТ и РТ» - мне 15 лет … посмотрел ЗВ в 7, и больше половины своей маленькой жизни я фанат.
«А 7-9 не будет» - совсем не факт. «и 4-6 уже третий раз переделывают под крутые спецэффекты» - я имел в виду не переделать, а полностью переснять.
«А как по вашему всё должно быть.?» - ну не знаю, даже по моему самыс лучшим было бы чтобы их осталось 3. Но раз уш сделали, то сделали…
«. Нам показан избранный, который в 9 лет выигрывает опаснейшие гонки и т.д. и т.п.» - какой бы он избранный не был, что бы он не вытвоярл он был смертным, а выйграл он гонки из-за проессионально мастерства, а не из-за того, что он избранный.
«Вы хотели бы, чтобы новых героев не появлялось?» - вовсе нет, я бы очень хотел чтобы новые герои были, но чтобы они не сменялись в каждом фильме.
«В таком случае эту академию лучше переименовать в Академию Циркового Искусства.» - Ну не надо так жестко… Моё субъективое мнение… что штурмовики, специально тренируемые штурмовики, которых боялись все без исключения, мало того, что умирали толпами, так ещё и летали в полном обмундировании, короче боты.

[Darth Warlock]

Малефик, и это ответ? Я на страницу расписал, а ты отвечаешь на 2 мои реплики?  <_<  Даже обидно как то...
Ну ладно, отвечу хотя бы на это:

ну не знаю, даже по моему самыс лучшим было бы чтобы их осталось 3

Ключевая фраза. Ты вообще не воспринимаешь саму идею создания приквелов. В любом виде. Как бы не сняли - все равно лучше оставалось бы 3.

какой бы он избранный не был, что бы он не вытвоярл он был смертным

Естественно, так и должно быть, разве нет?

а выйграл он гонки из-за проессионально мастерства, а не из-за того, что он избранный.

В фильме сказано, что ни один обычный человек не мог учавствовать в такого рода гонках, т.к. нужна необыкновенная реакция. Так что тут дело не столько в мастерстве, сколько в обилии медихлориан. А вообще гонки тут непричем, это явно не самое важное место в фильме

вовсе нет, я бы очень хотел чтобы новые герои были, но чтобы они не сменялись в каждом фильме.

А кто там меняется каждый фильм? Куай-Гон - очень важный персонаж, но во втором эпизоде он был бы лишним и его между прочим не заменили не на кого. Мола действительно заменили на Дуку, но Дуку очень калоритный персонаж, тем более что он просуществовал 2 эпизода, так что про какую смену ты говоришь? Энакин, Падме, Оби-Ван, Мейс Винду, Йода, дроиды, даже Панака с Джар-Джаром - все остались с первого по третий эп. и даже актеры не менялись (кроме Энакина), что очень важно

Так, вроде все. Остальные реплики не мои :no2:

[Малефик]

«Малефик, и это ответ?» – Нус… как бы тебе так сказать, я не хотел бы из этой темы делать спор между тобой и мной. На остальные твои реплики пока я «отдыхал» ответили и вполне приемлимо, если тебе интересует лично моё мнение то спроси пжл, что тебя интересует конкретно…
«Ключевая фраза», ладно)… я объясню: я поклонник ОТ, РТ смотрел «чтобы знать». Эпизод 1 вообще не люблю… Эпиозод 2 я тоже смотрел чтобы было, но масштабная сцена сражения наземного кое-как скрасила. А 3 эпизод оказался более или менее приемлемым, единственное что это Р2-Д2… ну и чрезмерно напихано действий, чрезмерно, что ни говори… Там на 2 фиьма хватило бы, только поподробней, а так получилось, что 1 и всё вскользь, жаль.
«Ты вообще не воспринимаешь саму идею создания приквелов» - ты прав не воспринемаю.
«Как бы не сняли - все равно лучше оставалось бы 3.» - да, но так как сняли, то выбора у меня нету, приходится смиряться… а Эп. 3 даже чуть заинтересовал…
«Естественно, так и должно быть, разве нет?» - так и должно быть!
«сколько в обилии медихлориан» - ну не знаю… всё равно врождённые, не врождённые, а тренировать бесспорно надо, а то, может быть у меня врождённый талант к музыке, я избранный! Но мне никто не намекнул и так всегда и проживу не умея играть на инструментах.
«А вообще гонки тут непричем, это явно не самое важное место в фильме» - ну, причём не причём, а указал их ты…
«А кто там меняется каждый фильм?» - ну может и не каждый, просто ну ты понял, их много, Гривус появляется – умирает. Дуку умирает бестолково. Квай Гон, не менее бестолково. Мол. Короче я хотел сказать что лучше бы по сбалансированее, чем «Нужно убить – убьем»
Тот же Джар Джар всеми любимый (Терпеть не могу гунганов) в эп.1 был главным героем, а потом стал практически незаметным.
«что очень важно» - согласен, хоть что-то хорошее .