Еще раз - подходим к Йоде в упор. Если он не отходит, ему хана. Предположим, что он используя Move Object и Force Point даже не получает Attack of Opportunity и отваливает за пределы Charge Вейдера. ОК. 15 Force Points кончились, что дальше? Дальше Йоде капут.
Предположим даже удастся сломать саблю, ну так и Вейдер может сломать саблю Шушпанчика. Тем же Force Lightning например. Дальше Grapple его, чтобы не бегал по округе, ну и методично сворачиваем шею. Хотя и несолидно это как-то.
Есть опять же несколько НО:
- Йоде нужен 1 раунд для выхода на расстояние в среднем 384 метра (с
Force Point; 192 клетки; при всём желании Вейдер не сможет выжать столько);
Использование Force Lighting не даст никаких преимуществ над Йодой (по-секрету в этой эррате написано, что с Force Point он её голыми руками ловит ), т.к. отбивает световым мечом:
Because Force Lightning utilizes an attack roll, the attack has a threat range (a roll of 20 on a d20) and can be deflected as per the Jedi class ability.
Force Grip Will save Йоды +17, т.е. проходить крайне редко (половина урона);А мы тем временем стоим на расстоянии 11 метров (хотя особо сильно боятся Вейдера без меча не стоит, вплотную и убивать его) и кидаем световой меч во врага по ситуации либо Full-Round, либо одну атаку в раунд, также можно попробовать атаковать шлем (на усмотрение мастера);И как я понял из описания Burst of Speed - withdraw = disengage, т.е. Move Object на крайний случай, а уходим без использования Force Point с помощью BoS.[/list]
UPD:
УКРФ - это, кстати, пример того как правила трактуются к максимальной выгоде трактующего, с невероятной расплывчатостью и нечеткостью формулировок. Так себе, в общем, правила.
Значит ты понятия не имеешь как работает УК РФ. Как юрист тебе это заявляю.
Применения правил и его написание - тоже не следует путать. Правоприменение и работа закона, правосознательность граждан - понятия совершенно различные. Надо отметить, что правила, которые написаны в настольной ролевой игре, так же имеют тенденцию не соблюдаться.
Описательная часть есть описательная часть. Если написано, что извергает зелёные лучи света (ты можешь считать это лирикой) - но только такие лучи оно будет извергать (правило). Ты не можешь выделить, ещё раз напомню, диспозицию, гипотезу и санкцию, а также у тебя проблемы с трактовками некоторых правил, а также некоторые ты попросту забиваешь (или надеешься, что я пропущу мимо глаз).