Премьера Наследия Скайуокеров

[Akilla]

Нашли где литературу обсуждать блин!

[Cyberdan]

Наследие - это ФАЙТ, а Переводчики КОМЕДИЯ.

Акилла, "Урожай", "Облако" - это комедии. ФОРС - это хорошая комедия. "Звезданутые Войны" - это гениальная комедия. "Переводчики" -  это... тупой перевод плёнки.

Но ты, кстати, не сказал вообще ничего, кроме высказывания сомнительных претензий Скаю. И тебе нечего было ответить на мои слова, хотя, не спорю, мне было бы любопытно с тобой подискутировать. Но ты молчал и делал вид, что тебя там вообще нет. Уж не знаю, от чего это: от страха или от разыгравшегося самомнения. Тем не менее, очень жаль, что ты не умеешь слушать и не смог воспринять то, о чем говорили на этом "семинаре".

Посмотрев на этот ЦИРК с киданием только что опустошённых бутылок от медовухи, говорить большого желания не было, тем более, что во главе этого балагана сидел человек, слову которого грош цена. И я убедился в этом на своём  опыте. Ну да ладно, на самом деле, это даже обернулось к лучшему.
Сказать слово там даже не было возможности, после того, как ты и Скай закончили свои речи и обсуждение только-только началось, в комнату зашли и попросили всех удалиться для начала следующего семинара. Да и к тому же, о чём и главное с кем там спорить? С людьми, не снявшими ни единого фильма от которого не тянет проблюваться? И именно от этих людей звучали громкие слова, что надо снимать кино, но почему-то выходит всё равно трэш. А к твоим заявлением, что ВСЕ фан-фильмы по ЗВ это лажа, нужна тщательная раскадровка и вообще снимать фан-фильмы должны только профессионалы, а любители пошли вон, добавить было нечего. В голове только крутился только вопрос, почему семинар назвали "ФАНфильмы", а не "ПРОФИ". Опять же надо заметить, что ни ты, ни Скай, не были замечены (по крайней мере мною) ни в одном стоящем проекте.

Получится еще одно "Наследие".

Лучше сделать ещё одно "Наследие", чем ПЯТЬ "Переводчиков".

Ох, неправда ваша... Даже если позиционировать ролик, там сюжет желателен. А уж в ФИЛЬМЕ, даже самом захудалом, сюжет быть обязан.

Сюжет есть, и его ни капли ни меньше (но и не больше), чем в большинстве подобных западных проектах. Про Россию молчу. У нас из серьёзного до сих пор только "Холод" и "Чужая Война".

Я очень хотел посмотреть, но перед этим показывали какую-то бурду под которую я уснул : (

Не удивительно, учитывая то, что тебя трезвым я там не видел.

А вообще, достали меня эти крики. Выйдет фильм через несколько недель в сеть и тогда будем смотреть и обсирать.
Если кто-то считает, что в фильме нет совсем сюжет. Что ж посмотрите Revelations, там его до фига. А я лучше в сотый раз посмотрю Versus, RvD и Холод. И опять же ждите полную версию в сети, там всё будет яснее.
Если кто-то считает, что в фильме гавно хореография, лажа спецэффекты и вообще нет экшена, что ж... покажите мне российский (желательно московский) фан-фильм, спецэффекты которого и экшен будут лучше. Может я что-то пропустил. У меня ещё до съёмок одним из главных девизов было "минимум разжёвывания, максимум действия".

[Питер]

А я лучше в сотый раз посмотрю Versus, RvD и Холод.

Лучше посмотри нормальное настоящее кино. Пользы будет несравненно больше, чем от медитативной мастурбации на одни и те же фан-фильмы сомнительного качества.

[Darth Quail]

Питер, а поклонник ли ты ЗВ, мм?

Для чего снимаются фильмы?

НЕ коммерческие проекты, не для срубания бабла, а авторские.

Снимая фанфильм, создатель хочет преодолеть пределы нашего мира. Стать частью чего-то сказочного, фантастического.

[Akilla]

Питер ты ещё сравни качество "Ёжика в тумане" и к примеру "Шрэка"
Однако почемуто именно Ежика Китайцы (почти треть мира) считают искусством. Фан фильмы как и совецкие мультфильмы делаются для души, а не для кармана в отличае от серьёзных фильмов.
Кибер походу обьясняться тут нету смысла потому что нету простого уважения к чужому труду.
Граждане! Я уверен вы по-другому запоёте когда попробуете сделать что-нибудь сами. Вот узнаете каково это. Когда проблемы с небоскрёб выростают на ровном месте совершенно неожиданно. Причём там где вы этого совсем не ждали. Вот тогда и говорите о возможностях. Могли бы. Не могли бы. Те кто что-то делают по крайней мере опыта набираются в отличае от тех кто только арёт.

P.S. А что сейчас медитптивной мастурбацией называется учиться на опыте коллег которые как и ты не профессионалы? Помоему даже не у профессионалов могут быть свои оригинальные идеи и подходы к съёмкам.

[Solander]

Заранее прошу прощения, если немного зайду за границы этой конкретной темы, но говоря о "Наследии" хочел бы рассмотреть его как часть всего показа фанфильмов этого года вцелом.
Вначале был "Индиана Джонс"... Ну, его мне посчастливилось посмотреть еще до старкона, и просмотр на сравнительно большом экране на сложившееся впечатление не повлиял. Треш, но забавно. За ржачную сцену драки, и сюжет, выливающийся в право прикоснуться к "священным" Complete crossections, симу творению были прощены его огрехи.
Но вот дальше последовали переводчики, и..гм.. люди, что это было?! Видимо я чего-то очень сильно не догоняю, НО КАКОЙ ТАМ СЮЖЕТ - ТО БЫЛ??? (смиренно жду обвинений в мой адрес насчет мыслительных способностей). Актерская игра - на уровне "смотрите, мы все делаем так наигранно, что это обязательно должно быть смешно". Во-первых, если снимается треш, то, на мой взгляд, актеры на фоне творящегося на экране бреда должны сохранять хоть какое-то подобие серьезности (возьмите хоть того же доктора Джонса), иначе в итоге выйдет любительская съемка с капустника. Во-вторых: кто ввел термин "снимать треш"?? Уважаемый Питер, вы же наверное знаете английский? Треш - это МУСОР. Съемку комедии я еще могу понять. НО неужели Вам по собственному желанию захочется снимать то, что вы сами с самого начала работы над проектом называете говном??? Вроде как если снимать фанфильм, пытаясь сделать его серьезным и красивым - то это неудобно, потом ведь все равно будут критиковать, как от стервятников отбиться? А снял треш - и порядок. Не нравится что? Так ведь так и задумано, этож ведь мусор. Лучше так сразу и позиционировать - фильм для ОЧЕНЬ узкого круга посвященных. В основном тех, кто его и снимаетъ. Поскольку я к этому кругу не относился,Ю то за все немаленькое время показа единственным моим желанием было чтоб он поскорей закончился. Наверное вышел бы, да не хотелось будить соседей.
"Наследие" я ждал. Проект изначально казался мне перспективным, и могу с уверенностью сказать, что премьера разочарования не принесла. Да, было затянутое начало. Да, диалоги прошли мимо меня. О том что пол фильма Скайуокер дрался с иллюзией я узнал только после показа лично у Мары. Признаться, даже если бы я и услышал с экрана, что сит - мастер обмана, то возможность биться на световых мечах с галлюцинацией, так что искры во все стороны мне как-то..неочевидна.
Что меня порадовало: фанфильм - единственное экранное воплощение эпохи наследия! Со скурпулезностью перенесенные из комиксов имперские суда смотрятся на ура))
Насчет кораблей сита и джедаи. ЯЯ так понимаю, что изначально задумывалось сделать их похожими на корабли из фильмов. Но прикручивать инкому и ДИшке чужие крылья - это как-то не свойственно вселенной ЗВ.
Прошу, не подумайте что фильм мне не понравился, просто критику легче сформулировать по-пунктам, чем положительные эмоции как таковые))
"Наследие" - классная фанатская работа! Аффтар, снимай исчо (если конечно после стольких трудностей в работе над проектом и крайне неоднозначной реакции Вы захотите еще работать над фанфильмами).
И, несмотря на всю условность этой награды, "Золотой йогурт" "Наследие" получило вполне заслуженно. Не только потому, что это был единственный по-настоящему достойный его фильм девятого Старкона.
А если вы ждете от фанфильмов по ЗВ какой-нибудь "Гаттаки", то этого скорее всего и не будет. Если киноподелки фэнов сравняются по качеству с серьезными поектами, то это будет означать, что что-то не то твориться под Солнцем.

[Cyberdan]

НО КАКОЙ ТАМ СЮЖЕТ - ТО БЫЛ???

У кого бы я не спрашивал на СК про что вообще была кина, ответить мне так никто и не сумел. Сюжет остался загадкой для всех.

я узнал только после показа лично у Мары

Эээээ... в смысле лично у Мары? Имеется в виду Мара Ксемия из фильма или кто-то другой?

Со скурпулезностью перенесенные из комиксов имперские суда смотрятся на ура))

В интернет-версии они будут ещё лучше выглядеть!

О том что пол фильма Скайуокер дрался с иллюзией

1. Это не Скайуокер. Ещё первоначально заявлялось, что  непосредственно Скайуокера в фильме не будет. Он лишь основа для сюжета (ещё раз повторяюсь, он там есть).
2. Ты ГЕНИЙ!!! Ты только что лично для меня, как для главного автора, открыл глаза на вариант сценария, о котором я никогда не задумывался. Нет, это не плохо, это хорошо. Это альтернатива. Как я понимаю, ты подумал, что третий не исчезнувший сит это так же копия, которая умерла с отрубанием головы, и уже потом на арену вышел настоящий? Я правильно понял ход твоих мыслей? Если да, то вариант великолепный. Но не более, чем альтернатива, потому как по оригинальной задумке как раз с иллюзией Джедай НЕ сражался. Обе иллюзии тут же исчезли. А отрубание головы это уже отдельный от иллюзий mindtrick.

Но прикручивать инкому и ДИшке чужие крылья - это как-то не свойственно вселенной ЗВ.

Как раз наоборот. Это не серийные корабли. Это единичные экземпляры, возможно, собранные в ручную по индивидуальным чертежам. В книгах так же описаны подобные эксперименты, результаты которых именовались "уродцами". Так что для персонажных кораблей это вполне допустимо. Вот, к примеру, если Пеллеоны и Хищники это серийные корабли, то они и воплащены максимально приближенно к комиксным прототипам.

[Solander]

Девушка с пышной гривой рыжих волос - с тобой вместе приехала. если я не попутал ничего..
Да, именно так я до сих пор и думал)))
И поскольку для меня из-зи проблем с диалогами так до конца и не прояснилось, что джедаем был не Скайуокер, то поскольку для вселенной ЗВ смерть последнего из знаменитой семейки была бы ходом, мягко скажем, нестандартным, + так как еще до премьеры упорно ходили слухи о возможности сиквела, то после просмотра у меня даже появилась идея, что все это могло быть мощной иллюзией. Прикинте: сильнейший медиум - сит сидит себе на каком-нибудь Коррибане, и месит ментально уклонистов джедаев по всей галактике)
Вобщем, чувствую, в сюжет "Наследию" я тоже не с той стороны въехал - видимо упреки в сторону моих умственных способностей таки будут уместны)))
Насчет кораблей - при отписании предыдущего поста я подумал об uglies, но они же вроде как мусором для подонков были и летали кисло. Видимо, за 70 с чем-то лет технологии на месте не стояли. Да нет, все круто, космическая битва как-раз на высоте.

[Darth Nirom]

Питер ты ещё сравни качество "Ёжика в тумане" и к примеру "Шрэка"
Однако почемуто именно Ежика Китайцы (почти треть мира) считают искусством. Фан фильмы как и совецкие мультфильмы делаются для души, а не для кармана в отличае от серьёзных фильмов.
Кибер походу обьясняться тут нету смысла потому что нету простого уважения к чужому труду.

+1

[Zif]

По технической составляющей нарекание только одно (в общем-то как и у всех) - мало что понятно, потому что почти ничего не слышно  
Но я верю, что в интернет-версии будет все в порядке (мне больше всего интересно узнать как выжила девушка-джедай, после того как ее насквозь проткнули мечем).
А вот по поводу боев на световых мечах позволю себе высказать кое-какие соображения. Я конечно не знаю, может быть по комиксам и книгам персонажи и должны были ходить с посохами и двумя мечами, но если источник этого не требовал, то лучше бы вы остановились на одном мече. В данном случае посох и два меча не расширяют, а сужают рамки постановки, поскольку для зрелищного поединка на посохах требуется владение акробатикой на уровне Дарта Мола. С двумя мечами тоже есть свои сложности, поскольку второй меч используется в основном как щит. А в бою на обычных мечах можно совершенно спокойно, не прибегая к акробатике, поставить динамичный и зрелищный бой.

[Cyberdan]

Zif,
Никакого источника и требований с его стороны, соответственно, не было. Комиксы "Наследия" для фильма это лишь период происходящих событий, а не сценарий. Стафф и два меча вводились как раз для разнообразия, но они составляют меньшую часть боёвки. 2 на 2 меча в фильме совсем чуть-чуть. Всё же процентов 70 это стандартные одинарные мечи.

[Popsa]

Эм... местами хороший файт и графика. Напряжения и сюжета - ноль. Есть "типа сюжет".

Питер ты ещё сравни качество "Ёжика в тумане" и к примеру "Шрэка"

Ёжик в тумане не дерьмо в отличие от Наследия.

[Akilla]

Наконецто Popsa появился
Ты ещё скажи что чёрный квадрат не дерьмо в отличае от Наследия  .
Это я к тому что понимание хорошего у всех своё и ненадо обсирать других.
Кстати пока ты тут.
Наконец появилась возможность высказаться на счёт Урожая т.к. только недавно его посмотрел.
Честно скажу понравилось. Только раздражает голос с которым герои иногда говорят. Например "Да. Все эти ящики". А в остальном неплохая работа.

P.S. дальше обсуждаем только Наследие:)

[Sithoid]

Как я понимаю, ты подумал, что третий не исчезнувший сит это так же копия, которая умерла с отрубанием головы, и уже потом на арену вышел настоящий? Я правильно понял ход твоих мыслей? Если да, то вариант великолепный. Но не более, чем альтернатива, потому как по оригинальной задумке как раз с иллюзией Джедай НЕ сражался. Обе иллюзии тут же исчезли. А отрубание головы это уже отдельный от иллюзий mindtrick.

Прикинте: сильнейший медиум - сит сидит себе на каком-нибудь Коррибане, и месит ментально уклонистов джедаев по всей галактике)

Эх, а ведь если бы подобные диалоги происходили на сценарном этапе, этой малости могло бы хватить, чтобы фильм стал в два-три раза интереснее.

P.S. А что сейчас медитптивной мастурбацией называется учиться на опыте коллег которые как и ты не профессионалы? Помоему даже не у профессионалов могут быть свои оригинальные идеи и подходы к съёмкам.

Тут, на самом деле, проблема в том, что как ни стремись достичь мастерства оригинала - все равно получится чуть-чуть хуже. И если у какого-нибудь Доркмана, который ориентировался на ЗВ, вышло хуже, чем ЗВ, то смотреть это все равно можно, потому что при снижении планки ЗВ остается некий "запас прочности". А если ориентироваться на Доркмана, и снова выйдет хуже, то смотреть это будет уже затруднительно, потому что "прочность" кончается. Поэтому ориентироваться все-таки надо на хорошее большое кино.

[Popsa]

Акилла, "Урожай", "Облако" - это комедии. ФОРС - это хорошая комедия. "Звезданутые Войны" - это гениальная комедия. "Переводчики" - это... тупой перевод плёнки.

Не не не. Всё не так. Облако, Наследие, Форс - комедия. Звезданутые Войны, Переводчики - хорошая комедия. Урожай - гениальная комедия.

Наконецто Popsa появился
Ты ещё скажи что чёрный квадрат не дерьмо в отличае от Наследия  .

Ну просто тут уже сравнивали раньше, я лишь высказался.

Это я к тому что понимание хорошего у всех своё и ненадо обсирать других.

Если следовать твоей логике то тогда никто никого не будет обсирать и все дерьмо будет считаться крутым.

Кстати пока ты тут.
Наконец появилась возможность высказаться на счёт Урожая т.к. только недавно его посмотрел.
Честно скажу понравилось. Только раздражает голос с которым герои иногда говорят. Например "Да. Все эти ящики". А в остальном неплохая работа.

Ясное дело. Урожай держит марку лучшего российского фан-фильма по ЗВ. Щас вот еще ремастеринг выйдет.