Вообще, не очень понятно, к чему весь спор... Все равно ведь никто никого не переубедит.
Ну ладно, вот что я об этом думаю:
(Где-то это уже было, но) простить Энакина можно, оправдать - нельзя. Он убил тускенов, потому что из-за них умерла его мать, его ненависть в этом случае - нормальная человеческая реакция. Именно в этом и заключается смысл того, что джедаям запрещена привязанность, и именно из-за этого Энакина и не хотели брать в Храм на обучение. Если бы Энакин спасал не свою мать, а чужого человека, он не убил бы тускенов. А кем бы была ему Шми, если б его взяли в Храм во младенчестве? Чужим человеком.
О джедайской морали: если б не она, Орден не исчез бы? Но зачем тогда Орден?Ужасающая фраза: "бил на упрежение"...
В идеале, джедаи должны были защищать мир и справедливость, а говоря в целом - жизнь. И, как уже было сказано, в любом ее проявлении...
Другой вопрос, что на деле это было не совсем так.
Короче, Энакин поступил неправильно, это было с его стороны шагом на Темную Сторону, но виноваты опять джедаи...
