мораль той басни такова, что аморальна жизнь сама.
Я вот что тут думаю, братья по разуму. Итак, киносага началась с 4 эпизода, так..
для лукаса было очевидно, что Вейдер изначально был хорошим ппарнем, а потом стал сволочью.. мы этого не знали, пока не добрались до истории Люка во время учения у Йоды.. так.. помните испытание внутри дерева?
теперь смотрите: Таркин издает приказ о ликвидации планеты, но Вейдер его не останавливает - принцип невмешательсва( был такой Лев Толстой с непротивлением злу насилием) приводит к новому витку сюжета.. Вейдер был менее могущественен чем Император, но более могущественен в Силе, чем Таркин. Помните историю джедаев- есть тысячи путей после этого, вопрос в том, что ты выберешь сейчас в связи с обстоятельствами. Не забывайте, что Император мог сделать ход конем и сам убрать Таркина, воспользовавшись ликвидацией Альдерана..
Если бы Альдеран остался целым и невридимым, был бы Бой над Йавином? Возможно и был, но тогда популярность Альянса не была такой большой, несмотря на
их противостояние с Императором. Тогда бы там не было личной трагедии главных героев -- ну и что, что имперские штурмовики уничтожили семью Люка.. Ему не обязательно было оставаться в Альянсе, он мог бы сам искать джедаев, а не летать в Разбойном Эскадроне.
Да и вариант Леи был другим, без Хана.
