Фильм vs. Книги

[Darth_Payne]

corvinus
На официальном сайте ничего похожего нет. Лукас в своих интервью конкретными цифрами тоже не оперирует. Так что все-таки припомните, откуда у вас эта информация. Потому как создается впечатление, что просто кто-то из западных фанов сочинительством занимается. А придумать можно все что угодно.

Насколько я знаю, такая инфа есть на "очень уважаемом" сайте www.supershadow.com , так его! Так что не стоит доверять этим цифрам.

[Bart]

Да вот же она:

[url=http://mirf.ru/Articles/?728]http://mirf.ru/Articles/?728[/url]

Ссылка не верна. Штанга - попробуй истчёо !

[CKOBOPODKEP]

Народ,а где в нэте можно найти чалявную ссылку на книги о ЗВ?

[Bart]

Вообще на все книги или на 3-й Эпизод.

Вот взгляни на это: [url=http://starwarrior.theforce.ru/]http://starwarrior.theforce.ru/[/url]

[CKOBOPODKEP]

Ну я вообще то недавно на всё это подсел и для начала думаю любая подойдет....

[darrus]

Наконец дошли руки прочитать Стовера... Как и многим здесь, мне понравилось. И хорошо написано, и выдержано в духе фильма. Конечно, Стоверу приходится многое разжевывать и описывать, вольно Лукасу говорить намеками, у него и звук, и картинка, а тут только текст... По мне, признание Палпатина в том, что он - ученик Плэгиуса, отдает детским садом. Но это так, мелкие придирки  

А насчет того, что книга и фильм различаются, хотя вроде бы все одно и то же... Мне кажется, что они все-таки ставят перед собой разные цели. Стовер привязывает свою книгу к четвертому эпизоду. После прочтения так и представляешь себе экран с надписью "Зпизод IV - Новая Надежда". Он старательно все подводит  к тем событиям, строит основание - и вот именно отсюда, через 19 лет, все начнется. А Лукас связывает третий эпизод с шестым. Не зря в фильме так много параллелей до почти буквального повторения обстановки и поз героев. И поэтому появляется то, что Стоверу не важно и не нужно, но на чем так акцентирует внимание Лукас - тот самый голос, постоянно спрашивающий "что я делаю?" (ИМХО, у Кристенсена получилось это сыграть). Тот самый голос, который услышал/почувствовал/вообразил Люк, благодаря чему Сага закончилась так, как она закончилась. У Стовера страх - гнев - жажда власти - пустота, у Лукаса все то же самое плюс постоянный шепот "что я делаю?". Разные главные герои - разные произведения при одинаковом сюжете.

Извиняюсь за болтовню  

[Bart]

Разные произведения говоришь ты? Хммм, не разные, а взаимодополняющие...
Я надеюсь ты читал книги по другим эпизодам? И что, они на твой взгляд тоже разные? Там тоже многое пояснялось. И тогда к каким же событиям приводила книга Атаки клонов?  
Но что ты описал выше - полнейший бред (говорю только о том, что ты сказал, что они приближают 3-й к совершенно разным эпизодам). <_<

[darrus]

А при чем здесь Атака клонов?  

[Bart]

А при чем здесь Атака клонов?  

Да про то, что там тоже написано много того, чего не было в фильме, а ты тут просто такого бреда наплел, что я элементарнейший пример привел, где доказывается то, что ты не прав.

Как я понял ты и 2-й эпизод не читал, о чем тогда с тобой разговаривать  

[Македонский]

Книга понравилась больше, но это только из-за того, что, прочитав книгу, можно представить все по-своему, а фильм это образы режиссера, его внутреннее представление.

[Darth Rall]

В книгах автор зачастую пишет отсебятину, я очень сомневаюсь что Лукас чатает все книги перед их изданием. В книге эпизода III Сидиус воскрешает Энакена и признаётся в том что он ученик Дарта Плегиуса, в фильме этого нет, значит в книге представлена неверная информация, таких неточностей можно найти множество. Основанием для суждений о событиях должны быть фильмы, а не пустые домыслы в книгах взятые из головы.

[Veronique]

Darth Rall, это не неточности и не неверная информация.
Это то, что осталось за кадром, бедный Лукас был не в состоянии впихнуть в формат все. А жаль :no2: чего только стоят сцены соблазнения Энакина...в книжке офигительно все понятно...но Лукас и так снял фильм почти 3 часа, куда больше?
Книжка дополняет фильм, помогает фанатам и ценителям лучше понять, что к чему.
А о каких противоречиях между фильмом и книгой Вы говорите?

[Bart]

В книгах автор зачастую пишет отсебятину, я очень сомневаюсь что Лукас чатает все книги перед их изданием. В книге эпизода III Сидиус воскрешает Энакена и признаётся в том что он ученик Дарта Плегиуса, в фильме этого нет, значит в книге представлена неверная информация, таких неточностей можно найти множество. Основанием для суждений о событиях должны быть фильмы, а не пустые домыслы в книгах взятые из головы.

Уже много раз говорлось о том: читает Лукас книги, не читает, не в этом суть! Главное, что есть хорошие и умные люди, которым платят хорошую зарплату, которые читают эти самые книги и недопускают конкретных ляпов.

З.Ы. А книгу Стовера Лукас, на мой взгляд, на 98% прочел!

[Джедай Виджетелло]

В книгах автор зачастую пишет отсебятину, я очень сомневаюсь что Лукас чатает все книги перед их изданием. В книге эпизода III Сидиус воскрешает Энакена и признаётся в том что он ученик Дарта Плегиуса, в фильме этого нет, значит в книге представлена неверная информация, таких неточностей можно найти множество. Основанием для суждений о событиях должны быть фильмы, а не пустые домыслы в книгах взятые из головы.

Читать книгу, чтобы выложить сообщение про нее тему - бред...

[Ellian]

Мне книга очень понравилась. Как и фильм. Но книга ГОРАЗДО подробнее все описывает (иногда даже слишком: ну вот как можно добираться до "Незримой Длани" чуть ли не 40 страниц?! )