Голлум и Анакин - близнецы-братья

[Джедай Виджетелло]

Сходство не может быть соновано только на метаморфозе.

[Джедай Виджетелло]

И ваще может тему Гендальф и Йода создать. Ведь у них тоже сходство есть.

[Бланш Дарроу]

Сходство не может быть соновано только на метаморфозе.

Это про то, что оба подкоптились? Так и не только в этом они сходны. Если так поразмыслить - то Анакин похож еще и на Боромира. А роднит Боромира с Голлумом их общее стремление обладать - неважно, рыбкой или кучей государств. Анакин тоже собственник :"Я сильнее в тебя влюблен!"  Ну что такое, право...

[sirin]

Когда говоришь об архетипах настоятельно рекомендуется в сути этих архетипов разобраться и не путать Божий дар с яичницой.

[Tycho]

Анакин тоже собственник :"Я сильнее в тебя влюблен!"  Ну что такое, право...

Это не Энакин, это переводчик...  :tomato:  Вот как в действительности выглядит их диалог:

ANAKIN: You are so beautiful!
PADME: It's only because I'm so in love . . .
ANAKIN: No, it's because I'm so in love with you.

Энакин: Ты так прекрасна!
Падме: Лишь потому, что я так влюблена...
Энакин: Нет, это потому, что я так влюблен в тебя.

[Невеликая Сила]

Это не Энакин, это переводчик...  :tomato:  Вот как в действительности выглядит их диалог:

ANAKIN: You are so beautiful!
PADME: It's only because I'm so in love . . .
ANAKIN: No, it's because I'm so in love with you.

Энакин: Ты так прекрасна!
Падме: Лишь потому, что я так влюблена...
Энакин: Нет, это потому, что я так влюблен в тебя.

А всё равно, эгоизм прёт! Усцё "Я" да "Я"!

[Tycho]

Ну это есть, конечно, трудно отрицать  

[Бланш Дарроу]

Вот! Вот! Так получается, что эгоизм - движущая сила, ведущая к потемнению!

А грустно все ж. Кажется, Хрущев сказал, что надоесть может все: женщины, жратва, выпивка и т. д. Но власть не надоедает, не сможет надоесть никогда. Палыч пошел по этой дорожке до конца. Анакин сумел отказаться. Во имя любви.
Вообще, соращение Анакина подозрительно напоминает этапы искушения христианина грехом: предложение греха - принятие греха в мысли - совершение оного. От совершения греха можно отказаться, даже приняв его мысленно. Согрешив уже - можно покаяться и искупить свою вину. Искупление часто бывает весьма тяжелым - что мы и видели.
Для грешников мира ВК - это смерть. Для грешников мира ЗВ - то же самое.

Прошу пардону за такие загоны.

[sirin]

Прошу пардону за такие загоны.

Да не за что, наоброт интересный поворот в теме намечается. :handup:

[Бланш Дарроу]

«Он горделив, часто меняет настроение, легко злится… … каждая слабость в нем уравновешена его силой, его способностью к веселью и чистому смеху, необыкновенной благородностью его души и его искренней преданностью не только ей,  но и служению всем живым существам… » Стовер, романизация 3 эп.

«Люди его племени были сильны и рослы, разумны, храбры и преданны, быстро гневались и охотно смеялись – могучие дети Илуватара на заре человечества ». Толкин, «Сильмариллион»

«Вы интересные особи – интересная смесь. Вы способны на прекрасные мечты и отвратительные наваждения ». Р. Земекис. «Контакт»

Теперь я хочу спросить: не отразилось ли прозрение Лукаса в том,  что в лице Анакина он создал портрет всей нашей расы – расы людей, нас с нашими основополагающими недостатками и достоинствами, с нашими падениями и взлетами, с нашими выходками и деяниями?

[sirin]

Теперь я хочу спросить: не отразилось ли прозрение Лукаса в том,  что в лице Анакина он создал портрет всей нашей расы – расы людей, нас с нашими основополагающими недостатками и достоинствами, с нашими падениями и взлетами, с нашими выходками и деяниями?

Любите вы Бланш провокационные вопросы.

А на ваш вопрос можно ответить, что любой человек, плохой или хороший, сильный или слабый, дает представление о человечестве в целом, чем ярче личность, тем интереснее в ней проявляются черты свойственные всему нашему "виду", а прозрения в этом никакого особого нет многие до Лукаса стремились к созданию такого "портрета".

[Бланш Дарроу]

Стремились, да не получилось это у них. Не говорю, что Лукас был в этом отношении первым - но Анакин получился потрясающе ЖИВЫМ, если вы понимаете, о чем я говорю (да поняли, думаю). Именно поэтому меня, наверное, так прет от ЗВ. И здесь Лукас превзошел многие "психологичные" фильмы, так широко распиаренные.

[kosmaty hobbit]

Мне кажется, что между Анакином и Голумом мало общего. Разве, что оба были рабами тьмы.

[sirin]

Стремились, да не получилось это у них. Не говорю, что Лукас был в этом отношении первым - но Анакин получился потрясающе ЖИВЫМ, если вы понимаете, о чем я говорю (да поняли, думаю). Именно поэтому меня, наверное, так прет от ЗВ. И здесь Лукас превзошел многие "психологичные" фильмы, так широко распиаренные.

В принципе поняла, и согласна, что Анакин пример удачного воплощения этого стремления.
P.S. Другие удачные примеры создания подобных персонажей я связываю скорее с литературой, а не с кино и тем более не с "психологическими" фильмами, (правда вопрос, что вы понимаете под этим определением) которые последнее время все чаще напоминают экранизации справочников по психиатрии .

[Ellian]

Согласна. Похожи как пара сапог. Правда Голлум опустился ниже Анакина, плюс у Анакина проступков на счету в несколько раз больше, чем у Голлума, да и посерьезнее они. Так что Голлуму до Анакина еще катиться и катиться. Хотя Голлум бесит меня куда больше Анакина.