Вопросы по правилам

[Sitripio]

Есть несколько вопросов по правилам и, скорее всего они будут появляться и далее )

пока волнуют следующие вопросы:
1) срезанные углы стен на картах влияют на cover и line of sight? или они только для того чтобы показать возможность двигаться по диагонали?
2) у darth vader, jedi hunter к примеру есть сила lightsaber sweep. Действует ли на каждую атаку этой силы triple attack? или тока по одной атаке? действовала бы ли twin attack?
3) Если к примеру General Obi-Wan Kenobi делает Force Push 3 на героя стоящего рядом с ним, подходит ли он под описание each character adjecent to that target? другими словами сам оби ван получит урон и будет ли откинут своим же пушем?
4) Можно ли в качестве цели Force lightning иили Force whirlwind выбирать самого исполнителя силы? То есть сможет ли к примеру тот же дарт вейдер, находясь в окружении врагов затаргетить себя и таким образом вихрем задеть 8 вокруг стоящих героев? ))

[Winn]

1. Нет, не влияют, как и на возможность двигаться по диагонали. Обычная стена.
2. Твин вроде действует в данном случае, надо смотреть конкретный случай и что написано на карточке. Но трипл тут точно не задействован.
3. Нет, на него свой пуш не действует. Вы вообще себе представляете, что такое форс пуш?
4. Вот на счет этого обратится лучше на официальный форум. Я не уверен.

[Delian]

2) Если сила "Replaces attacks", то на нее точно не действуют ни трипл, ни твин, ни другие бонусы к атакам, ибо это не атака, это "вместо атаки".
3) Здесь вообще говоря, если формально, то попадает по себе, ибо 1) текст на карточке превыше всего 2) Each character формально не накладывает никаких ограничений, каждый значит каждый, если он стоит рядом, то получает. Конечно, если смотреть по здравому смыслу, то не попадает. Тут уж надо выбирать, что вам важнее - формальное соблюдение правил или художественность. На турнире я бы стоял за то что попадает.

[Winn]

Он не попадает. Просто логику включите, как он может попасть под собственный пуш?

[Delian]

Я о том и пишу, что логику можно по-разному включать. Если ты обращаешься к художественной стороне вопроса, то конечно да, нелогично, и ты прав.

Но вся игра - это же некоторый формализм, который не всегда подчиняется этой логике (те же хит поинты, это ведь формализм, если по кому угодно пройдет 1 удар сабером то будет не снятие 20 хитов, а ампутация), этот формализм образует систему, которая и позволяет нам играть. И если рассматривать эту систему "в чистом виде", то надо поступить ровно так как написано на карточке. Выбрать цель атаки. Выбрать "each character adjecent to that target". То есть рассмотреть "каждого персонажа", без исключений, проверить, рядом ли он с целью атаки (это единственный критерий, указанный на карте, а текст карты всегда прав пока не противоречит тексту другой карты, заметим что про противоречия здравому смыслу в правилах ничего нет), и если условие выполнено, выполнить действие.

Подобные нестыковки встречаются во многих играх,  на турнирах всегда судьи решают в пользу правил, а не художественной части. Конечно, ради сохранения здравого смысла можно по взаимной договоренности нарушать правила

[Xaocenok]

Кстати говоря, да, спорный момент...
Кость, я бы даже сказал, что я за то, чтоб попадало)