продолжение про Переход Анакина

[Эл Донован]

Народ вообще то Анакин соединяет 2 архетипа- он верен людям(Христос) и он убивает и предаёт ( Люцифер)- этого и Лукас не скрывает. Что он хочет помочь пилотам при атаке на флагман Гривуса это по вашему тупость или Христос не хотел всем помочь. Для него важны люди и он в отличие от джедаев более человечен. А ваше высокомерие основывается на незнании эзотерики и религии. Можно тока посочувствовать. что изучая саберфайтинг вы все не изучаете религию , хотя после Стар Варс появилась религия джедаизм в Австралии их свыше 12 %. а всем фанатам рекомендую читать не только книги фэнтези но и другие более умные( по философии и эзотерике).Сила не только в том чтобы критиковать а в том чтобы уметь слушать  и читать между строк. Я не обижаюсь на людей которые изучают подобные вопросы поверхностно и ничего не читают.

[Witch]

Эл Донован
Молодой человек, а к чему столько патетики и апломба? Да еще и новую тему зачем создавать для выплескивания набора примитивных высокомерных указаний, что людям стоит и чего не стоит делать?
Теперь по теме.
Христос, пожертвовал собой для спасения мира, Анакин пожертвовал миром для избавления себя от психоза. Это основное. И сравнение предателя с Христом только на основании того, что этот предатель принимал близко к сердцу судьбы нескольких близких ему людей - кощунство. Если уж вы такой начитанный, то подобные простейшие вещи должны понимать. Я человек неверующий, но искренне считаю, что подобным сравнением вы оскорбляете чувства всех христиан, да и мусульман с иудеями, пожалуй, тоже.

[Тимон]

Героя всегда должно кидать. Когда он как ты говоришь "Христос", это всего ли драматическая перепитиия "к счастью", а когда "Люцифер", то соответственно "к несчастью". Всего лишь драма.
А Лукас не просто "не скрывает", а "раскрывает". Ибо Энакен попадает в конфликты, а конфликты раскрывают характеры.

[димон]

возможно. <_<

[Indy]

Может стоит проще относиться к фантастике и не пытаться сравнивать кино с религиоными мотивами? А то, уж сильно нездоровым воспринимаеться первый пост.

[Вэйда]

Эл Донован.
Насчёт двух архетипов - здесь я не совсем согласна. Не может один человек одновременно соединять в себе две таких разных личности. Это шизофрения какая-то получается, ИМХО.
Ещё: каждый сам решает знать ему эзотерику и религию или нет, и упрекать других в том, что они не развиты по данному предмету не стоит - это их выбор. И между прочим, в некоторых религиях эзотерика не привествуется.

Тимон.
Согласна

[SUB-ZERO]

(Indy)

Может стоит проще относиться к фантастике и не пытаться сравнивать кино с религиоными мотивами? А то, уж сильно нездоровым воспринимаеться первый пост.[/quote]

 :yes:  Согласен. И надо помнить, не смотря на то, что всё связанное с джедаями похоже на религию, религией, как таковой не является. Джедаи - хранители мира. Они помагают людям делом (спасают их, улаживают различные конфликты и так далее). Они предлагают обычным людям (и нЕлюдям) отречься от всего (это несколько похоже на религию  :arabia: ), но не ради загробной жизни, а ради реальной помощи совершенно незнакомым существам.
Джедаизм в Австралии. Да, это религия. (Ведь там никто на прыгает на несколько этажей вверх, не отражает световым мечом выстрелы, да и не путешествует туда-сюда, чтобы помочь кому-то).