Клонирование человека.

[Starlit]

Есть такое... кстати, со временем любой мозг не сможет вмещать в себя всю информацию, накопленную человеком...

Не надо подходить к делу клонирования механически.По-моему,это ошибка и тех,кто занимается технологией клонирования.Я попробую объяснить почему.
Во-первых, нельзя отождествлять мозг и сознание человека. Мозг - это всего проекция его сознания на физическую природу в пределах конкретной планеты и формируется он внутриутрорбно в течение определенного времени в условиях, открытых Космосу с участием сознания матери в том числе.При клонировании берется какая-то часть целого и с нее как бы восстанавливается это целое в условиях, гораздо более ограниченных в смысле самого эксперимента (замкнутость процесса относительно более широкой системы Большого Космоса:это физики слава Богу уже поняли - смотрите хотя бы работы Пригожина).Отсюда следует, что клон - это гораздо более ограниченная система жизни по многим параметрам.
Во-вторых:мозг работает на частотах альфа и бета. Более длинные частоты(дельта), которые и связывают его с Космосом - это уже диапазон сознания(мозг может молчать в это время, если он на момент клонирования не научился держать связь с сознанием.В этом смысле удачнее и поноценнее происходит клонирование человека в более старшем возрасте).
Зачатие и рождение человека идет "cверху"(органически) - от сознания,которое прикрепляется к телу как к носителю в физической форме всего.Клонирование -это процесс "снизу"(эклектически), он по определению неполный.Это то же самое, что многократное переписывание  информации в той ее части,которая уловлена технологией перезаписи согласно ее уровню, да еще с возрастающей вероятностью ошибок.
Если бы можно было так просто клонировать, то незачем было ситхам заботиться об ученике, а Сидиус просто бы клонировал Дарта Вейдера.
Но как вы думаете, ВОЗМОЖНО ЛИ КЛОНИРОВАТЬ СВЯЗЬ С ВЕЛИКОЙ СИЛОЙ??? :excl:  :handup: Иначе зачем мне такой дефективный клон?
Я лучше подожду, подберу себе приличное  тело и войду в него, рождаясь обычным способом.Да еще сама выберу время рождения  и родителей так, чтоб побольше мидихлориков отхватить
Я к тому, что точной копии все равно не получить.Не даны человеку те возможности, которые являются прерогативой Творца(Творцов). Можно пересадить память, касающуюся земной жизни, но память -это гораздо более широкое понятие.В общем, получится проекция человека, частичная.


4Tycho

Если Ты читаешь эту тему, то чем может быть клонирование с точки зрения астрологии, как Ты думаешь?Я пока думаю...

[Mystic Nihilistic]

Хм... вообще-то я имел ввиду нечто похожее... хотя, конечно, познания мои ен столь обширны, и почти всё, что я знаю получено эмпирическим путём. Кстати - насчет Силы - по-моему авторы романов про "ЗВ" считают, что Сила должна сохраняться. Клонировали же типа Люка там... ну да ладно. Если на полном серезе, то я имел ввиду тот факт, что мозгу уже будет "слабо" связываться с сознанием такого размера, то есть такого, которое включает в себя целых две жизни... хотя нет, ен то говорю. Нвд эти еще стоит поразмыслить.

[Master Faeton]

Про клонирование... Как ответвление науки, это, безусловно, полезная вещь с точки зрения медицины. Очень много болезней и деффектов можно устранить "собирая" органические элементы для замены.

Конечно, если речь заходит о полном клонировании человека (сознательного существа), то мы мгновенно упрёмся в тупик непонимания структуры и смысла сознания в абсолюте. Starlit правильно намекает о космическом сознательном, как о вероятно важной составляющей жизни. Следовательно, жизнь (разумная) как в прочем и любая другая зарождается по схеме причинно-следственных связей абсолюта, управление которой отведено неким высшим сверхсущностям. Космос - как элемент разумного существования, может быть ближе к разуму, чем мы себе представляем.

Однако если говорить просто и сходу, то само клонирование человека, как технологический (может в последствие и комерческий <_< ) вид размножения принесёт только негативные последствия. Не буду описывать, мало времени и много слов.

Но сами исследования должны продолжаться. Мы же пока живы; уже давно открыли мощь ядерной энергии

[AdonajFoster]

Зачатие и рождение человека идет "cверху"(органически) - от сознания,которое прикрепляется к телу как к носителю в физической форме всего.Клонирование -это процесс "снизу"(эклектически), он по определению неполный

Попробуем посмотреть СВЕРХУ:

Шаг 1. Бог клонировал себя в Адамов-Кадмонов(множество интегральных Человечеств различных вселенных до различной степени погружения в материю различной материальности.Cм. Библию

Шаг 2.Адам-Кадмон Земной генерации клонировал себя неоднократно(во времени - если судить по тем данным, которые мы имеем о том, что человечество этой генерации - не первое.Последняя генерация - это после Потопа, который имел одной из своих причин в том числе - приобщение того же человечества Атлантиды к тайне того же человеческого Генома(читай: тайне клонирования)

Шаг 3. Каждый человек сам себя клонирует реинкарнируясь во времени наэтой планете - некоторым даже удается переписать память прошлых воплощений.

Шаг 4.Попытка клонирования конкретного человека в данном месте и в данное время - это те "открытия", которые мы имеем сейчас, благодаря заявлениям ученых о полной расшифровке человеческого Генома(т.н. Геномный Проект)

Шаг 5. Эти с позволения сказать клоны могут попытаться клонировать себя - в кого???

Про клонирование... Как ответвление науки, это, безусловно, полезная вещь с точки зрения медицины. Очень много болезней и деффектов можно устранить "собирая" органические элементы для замены.

Это уже  делается путем регенерации(техникам этим можно обучиться) органов и тканей:этот путь предложен Космосом как альтернатива клонированию,  иначе повторится то, что стало с Атлантидой.Только наэтот раз - не потопят,а сожгут <_<

[Tycho]

4Tycho
Если Ты читаешь эту тему, то чем может быть клонирование с точки зрения астрологии, как Ты думаешь?Я пока думаю...

Честно говоря, пока не думала на эту тему.

Вообще-то вариантов, что считать временем рождения клона, всего два: либо то же время, что у "оригинала", либо время появления на свет собственно клона. Но во втором случае мы имеем противоречие: если одновременно появляются на свет тысяча клонов, "дублирующих" разных людей и несущих разные матрицы мозга, то у них не может быть одинаковых гороскопов. Значит, все-таки первый вариант. За него стоит еще и то обстоятельство (которое почему-то никто из высказавшихся не учитывает), что биологический возраст клона соответствует возрасту его "оригинала", то есть омоложения-то реально не происходит, просто получается вторая копия. В далекой-предалекой Галактике это не так, а у нас - увы.

[T1000]

В принцине все правы, т.к. всё в жизни относительно.
 
Генэтика развививается семимильными шагами, клонирование здесь "Ваще не к селу"
       Зачем оно нужно (правда с точки зрения клонирования человека в целом)? Память не востоновить если мозг повредить, а клонировать туловище - тупо. Но деньги первое время на этом будут зашибать немереные (Я ктому, что если появится компания для клонирования людей-покупайте акции!)

        Согласен голову пересадеш -умрет мозг. Не умрёт мозг -чел свихнётся.
Правда, так можно продлить жизнь! но с помощью генетики и медицины и так можно продлить жизнь на такойже ато и более срок. Но скоро-ли генэтика до такого дайдёт? Клонирование быстрее появится, оно уже появилось :excl:

[Mugles Mouse]

Кстати - насчет Силы - по-моему авторы романов про "ЗВ" считают, что Сила должна сохраняться. Клонировали же типа Люка там... ну да ладно.

Во первых, Лююк Скайуокер и Джоруус К'Баот - оба с жуткими отклонениями, и у них совершенно другая личность. Во вторых, в ЗВ связь с Силой объясняется чистой анатомией, дескать, мидики там всякие - клон, обладая такой же кровью, конечно же будет иметь столько же мидиков.
Отдельный случай - Возрожденный Император. Он - тот же Палпатин, но ВСЕЛИВШИЙСЯ в тело клона, и это все объясняет.
Боба Фетт - копия своего отца только внешне, а также талантом к охоте, но все же сильно от него отличается.
Единственное, что меня напрягло по поводу клонов в ЗВ - Бевел Лемелиск. Он несколько раз умирал и воскресал в теле клона, но как? Может, Император сохранял его душу и сам переселял ее?

Пардон за оффтоп, просто наболело по поводу клонов в ЗВ.

[Mystic Nihilistic]

Если я не ошбиаюсь, Лемелиска он кажется специально куда-то "записывал", как ту джедайку в компьютер - вот и получил возможность с ним... эээ ... позабавиться сдаситкими методами.  К`Баот - клон? А, точно, я и забыл уже. Действтительно, даун был... Клон Люка... вот эту книгу я вообще дико смутно помню. Фетт имхо Силой не обладал вообще - ни Боба, ни Джанго. Они просто ВЕСЬМА КРУТЫЕ наёмники. Вот такой ответ ф оффтоп.
А вообще, вообщем-то да, Клонирование - мало того, что ничего хорошего не принесет... вероятнее всего оно принесет какую-нибудь неприятную, мягко говоря, беду.

[Mugles Mouse]

Ну я и не говорю про Феттов и Лемелисков, как профорсюзеров - они ими не были, и это не имхо, а факт, известный каждому ЗВшнику.

[Staf]

Ну тут я видел пост на тему: Клонов не надо, лучше дройдов. Но такая машина не совершенна раз, У неё нет ни капли жалости два, да и не сможет она себя починять без отрыва от цели три, и как добивающий: не возможно заменить разум набором команд. Как альтернатива: Андройды(гибрид живых тканей и механики) не совсем живые, но не тупые. И разговоров о гуманности не надо....  И кстати, для таких необязательно в качестве ткани человечину пользовать...

[Mugles Mouse]

[url=http://forum.swclub.ru/index.php?act=ST&f=18&t=4712]http://forum.swclub.ru/index.php?act=ST&f=18&t=4712[/url]

Раз уж заговорили про дройдов, зайдите по этой ссылке.

[Mystic Nihilistic]

Да про дроидов в приницпе почти всё ясно. Кстати, что было бы, если бы палыч многократно бы клонировал ... эээ... вощем, полудроида - точнее Гриви?

[Mugles Mouse]

По идее новые гривусы были бы здоровыми - каким он был до аварии. Просто, нафик Палычу Гривус? Он должен был умереть по сценарию Палыча.