Мог ли Винду убить Палпатина?

[Obywan]

Как вы думаете мог бы Винду убить Палыча или же Палыч специально подставился под его сабер чтобы переманить Анакина на Тёмную Сторону?

[Darth Olgerd]

Не один джедай не может убить Ситха :excl:
Нет!Нет!И еще раз нет!

[Witch]

Darth Olgerd

Не один джедай не может убить Ситха

И как только Кеноби сподобился, уму непостижимо.  

[Darth Olgerd]

Да козел он просто
Я ж блин это не серьезно :excl:

[Master of Bones]

Не мог Винду убить Палпатина, это ж сразу понятно стало:

"А магистор Винду, я не ждал вас так рано"

Палпатин не ждал, что Анакин примет его предложение сразу же, помойму он думал что он (Анакин) будет в свите Винду, когда тот придёт его (Палыча) арестовывать. Но Анакин не явился поэтому Палпатин и начал свой спектакль, концовку которого мы все хорошо знаем.
И в конце концов Палыч это уникальный продукт четырёхтысечной эволюции ситхов, разве мог Винду убить его?

[Иллидан]

Нет. Палыч- крайне весёлый тип, который просто угарал над Винду,  когда тот радостно махал сабером. :starwars:  
После того, как Энакин твёрдо решил помочь Палпатину, тот прекратил спектакль и цинично выкинул Винду в окно, поддав тому ускорения при помощи молний. Так ему, в принципе, и надо...    <_<

[Witch]

Darth Olgerd
Просто Кеноби тоже ситх. Тайный.
А если серьезно, то Винду убить Палпатина не мог. Разве что выпрыгнул бы вместе с ним в окно.

[Darth Olgerd]

И все таки классно Тьма застилала взор джедаев,они ни чего не знали про ситхов не про их мощь? Глупый Винду думал что может убить владыку и Энекен тоже думал что В мог это сделать, а Палпатин оказывается просто издевался над ними? Хотя может Палыч просто предвидел будущее.

[aldarin]

Я думаю, что он вполне мог бы его убить, не скажи свое веское слово судьба. По крайней мере если судить по приведенным в ролевой игре Star Wars d20, вполне, кстати, одобренной Лукасом, Винду был великим бойцом. Увы против него был необоримый враг - судьба. Сама Сила.

[kosmaty hobbit]

Если бы Анакин не помешал то у Винду были все шансы ведь:
1)Винду действительно был великим бойцом  
и 2)У Палыча долгое время не было практики.

[aldarin]

Интересный момент, но судя по фильму и общему развитию сюжета, Палпатин не ожидал, что Винду сможет отразить его молнии. Так что...

[Mia]

На мой взгляд довольно странный вопрос, все произошло как произошло.
И зачем же делать хоть и из Великого Ситха (ИМХО) и просто великолепного политика совсем уж непобедимую личность...  

[Darth Olgerd]

У Палыча долгое время не было практики

Тут затрагивается слабое место ЗВ, наверное никто не может ответить на вопрос почему ситхи были великолепными бойцами ведь хоть тренироваться то они и могли но практиковаться практически нет,иначе они бы сразубы засветились.Вообще со стычки Д. Мола и Квай-Гона Орден узнал оприсутствии ситхов.
Давно думал над этим но ни чего не придумал, может сила ситхов не в мечах а в магии.Тогда тем более не понятно почему они раньше не пришли к власти ведь судя по всему это их оснавная цель?

[aldarin]

Ну почему же. Ответ в принципе существует. Сидхи всегда по мере накопления сил начинали грызться друг с другом и сводили на нет все свои усилия. Потребовалось вмешательство судьбы в лице Энакина и изрядная доля гениальности Палпатина для создания величия империи. К сожалению у темной стороны есть один серьезный недостаток: она постепенно делает своего носителя моральным уродом, а следовательно лишает его части эффективности. Пока Палпатин не пал окончательно, а сей момент как раз явно показан в третьем эпизоде, он был велик. История же Империи - история его постепенных неуклонных поражений и потерь. Причем им он был главным виновником.

[John]

Что-то я подумал - подумал и пришёл к выводу, что ничего я про Винду и не знаю-то толком! Ну кроме того, что он был "великим бойцом" и страшным догматиком впридачу. А мог он или не мог замочить Палыча - кто ж его знает? Вот бы у Лукаса спросить!
Короче, думаю я, не судьба нам знать это определённо. Во всяком случае в фильмах однозначного ответа, на мой взгляд, нет.