Какой вы знак Зодиака?

[Master Faeton]

Интересно узнать ваше мнение. И не только по поводу знаков, и не только по поводу доверия астрологии.
Интересно её рассмотреть и как науку, в том числе будучи многими признанной (к примеру некоторыми ответвлениями медицыны). Как вы считаете?
P.S. Извените за то, что не все знаки нормально влезли в опрос

[Ринсвинд]

Мнение?
Про астрологические прогнозы могу сказать одно - чушь.
Хотя кто я такой, чтобы судить людей, верящих в высосанные из пальца 60ти летними скучающими тётками шаблонные предсказания для дешёвых жёлтых газет? =)
Как анекдоты иногда хорошо читаются разве что )

[Kip Durron]

Ринсвинд
Ну, что я могу сказать? Разве что ППКС.

[Darth Warlock]

Астрология - бред. :handup:

[Shmi]

хм, а я верю, не из журналов, конечно, типа космо, а чтонибудь серьезное

[Tycho]

Газетная астрология к настоящей астрологии имеет примерно такое же отношение, как газетная бумага к настоящей бумаге...

[Master Faeton]

Между прочим этим занимаются УЧЁНЫЕ и целые отделения!
Неужели тысячи людей со всего мира заблуждаются? Возможно.
Я знаю, что во вселенной есть связь (в том числе и в расположении звёзд), но что люди её могут "читать" - верится действительно с трудом.
Как-то раз решил прочитать в старой книге про свой знак Зодиака: даже не мог представить, что там написано про меня на столько точно, что даже самые близкие люди не знают меня лучше! Совпадение?  

[Shmi]

я тоже иногда когда заглядываю в гороскопы поражаюсь, насколько все точно написано, но иногда... там такую бредятину пишут....

[Ринсвинд]

Не совпадения. Обобщения, приводящие к тому, что каждый видит в  них что-то про себя. И подстраивает остальные обобщения.

А то, что миллионы людей заблуждаются(во многих вопросах) - не новость.

[Tycho]

Миллионы людей заблуждаются в данном случае именно в том, что газетные и книжные обобщения называют астрологией. В лучшем случае они описывают среднюю температуру по больнице, в худшем - те же вымученные фантазии редакционных тетенек. Хотите понять что-то об астрологии - прочитайте хотя бы компьютерное описание собственной карты. .

[Master Faeton]

Не совпадения. Обобщения, приводящие к тому, что каждый видит в  них что-то про себя. И подстраивает остальные обобщения.

Я не просто так говорил. Я не выявлял там что-то про себя и не обобщал: там действительно написано предельно точно. Я не просто так сказал, что книга "знает больше" про меня, чем люди - это действительно так и есть. Я не выбирал какие-то куски, общее описание в целом абсолютно совпадает.
В большенстве своём, если человек хочет верить, то он обязательно подстроит под себя - обобщит.
Но мне было тогда не до какого-то желания (когда я книгу читал), меня просто это удивило.

[Ринсвинд]

Миллионы людей заблуждаются в данном случае именно в том, что газетные и книжные обобщения называют астрологией.

не исключено.
тогда резонный вопрос - что есть "истинная" астрология?

описывают среднюю температуру по больнице

это как??? температуру чего? какой больницы? ты о чём?

прочитайте хотя бы компьютерное описание собственной карты

какой ещё собственной карты? какое компьютерное описание? чё за бред? или я чего-то не догоняю сильно, или кто-то не может нормально изъясняться...)))

[Ринсвинд]

там действительно написано предельно точно

меня просто это удивило.

тогда совпадение. бывает.

Я например могу привести несколько песен, которые написаны абсолютно про меня. причём о том, о чём знают немногие. то же фишки можно найти в литературе, в поэзии... Мы все люди. Люди - предсказуемы. На протижении тысячилетей в разных вариациях совершаются одни и те же ошибки и тэ дэ и тэ пэ.

[Master Faeton]

тогда совпадение. бывает.

С этим ничего не поделаешь.
Обычно выделяют три степени стадий повторения одной и той же, но достаточно редкой ситуации, определяя их следующим образом:
1) Случайность
2) Совпадение
3) Закономерность

Самое обидное то, что даже закономерное явление, случающееся предельно редко (больше, чем период опыта) может быть охарактеризовано как "случайность" и будет забыто. Это один из видов погрешности при построении вероятностных моделей.

Ну ладно, это всё вряд ли можно отнести к астрологии. Может оставить её учёным, которые как никак тысячи лет её изучают. Я не знаю как у них там с понятием о вероятности, но вроде они должны знать, что делают.

[Дарт Дракон]

Между прочим этим занимаются УЧЁНЫЕ и целые отделения!

Ученые этим не занимаются...
Не, есть все-таки люди, на которых не действует истина и которые продолжают упорно заблуждаться относительно науки (вроде в теме о внеземной жизни я все подробно объяснил   ). Тогда жестче: ХВАТИТ ПОЛИВАТЬ УЧЕНЫХ ГРЯЗЬЮ! Чушью они не занимались и не будут заниматься!
Астрология вполне имеет право на жизнь, если не лезет в науку и коммерцию.