Фильмы - катастрофы

[AdonajFoster]

По экранам проходит серия фильмов, которые отражают глобальные проблемы Земли и Человечества:
"Сфера"(США, 1997), "Земное ядро"(США, 2003), "Армагеддон"(США,1998)...
Фильмы отражают реальные проблемы, которые уже назрели или вот-вот обозначатся.
Что это - фантастика или реальная информация к размышлению?
Массовый психоз отсекаю - концовки оптимистичны.
Кто-нибудь дополнит список?

[Master Faeton]

Список фильмов? Пожалуйста: Астероид, Столкновение с бездной, Послезавтра, Водный мир, Терминатор (а чем не проблемма?).
Любая реальность даже субъективная и косвенная имеет своё назначение, отражение и смысл.
Ровно так же, как и любой фильм.
Фантастика? Знаете, под фантастикой часто понимают вещи не совместимые с реальностью. Хотя их несовместимость - дело относительное.
А фильмы катастрофы - хорошая модель возможного развития проблемы, и, конечно же, информация к размышлению.

[Дарт Дракон]

"Сфера" - действительно из

фильмов, которые отражают глобальные проблемы Земли и Человечества

Снят очень хорошо, посвящен актуальной проблеме.
"Армагеддон" - топор для сруба денег, проблема актуальнейшая, фильм - отвратительный. Ни на какую информацию из него полагаться, думаю, нельзя.
"Столкновение с бездной", "Послезавтра" - более хорошие примеры. Сомнение, правда, вызывает климатическая модель кризиса в последнем фильме, да и жанр голливудского блокбастера здесь сыграл не лучшую роль, а так ничего. "Водный мир" - второсортный фантастичекий боевичок, с проблемой глобального потепления имеет весьма отдаленные связи. "Терминатор" - тоже самое... Уж лучше первая "Матрица" - один из немногих фильмов с Идеей. И, кстати, его вариант развития событий кажется мне куда более реалистичным, нежели терминаторовский.

[Master Faeton]

"Матрица" - один из немногих фильмов с Идеей. И, кстати, его вариант развития событий кажется мне куда более реалистичным, нежели терминаторовский.

Почему? Это же на столько индивидуальная и сложная система событий. Очень маловероятен именно такой расклад вещей. Совпадение минимально. Вы же математики должны знать лучше. Почему именно солнечный свет будет источником энергии машин и вообще почему они должны оставить человечество в живых? Здесь главное общая цель - переход власти к иск. интеллекту, а события могут разворачиваться трижды иначе.
Я, конечно, люблю матрицу, и, разумеется, назвать её фильмом с идеей правильно, но это вы немного приуменьшели. А вообще способность находить в чём-то идёю прямо зависит от уровня развития мышления, воображения, и "чувства" человека. А по сему - это вещь, к несчастью(в сравнении с обществом) субъективная.  

[Darth Warlock]

ИМХО - Терминатор более реалистичен чем Матрица, хотя в Матрице сюжет, безусловно, красивее и интереснее.
И еще: тема - Фильмы-катастрофы, а Матрица - вроде фантастический боевик, да и Терминатор тоже, так что...

[Дарт Дракон]

Darth Warlock
хотите сказать, покорение человечества его творением не катастрофа?

2both
оглянитесь. Чисто компьютерные системы развиваются куда быстрее, чем боевые роботы. Виртуальные реальности прочно вошли в наш быт, тогда как военные штурмовики только месяц как на позициях. Общество в массе своей гибнет под тяжестью капитализма, массовый уход в ВР прогнозируем, ИМХО. Вот вам база для самой Матрицы. Потом, интеллектуальная робототехника Японии проделывает в последние годы колоссальные успехи, и все указывает на то, что такой прогресс останется и в дальнейшем. Все предпосылки в перспективе для сценария Матрицы, но не Терминатора. Но пока, согласен, точно сказать никто не сможет.

[AdonajFoster]

Да, нанотехнологии, конечно прочно входят в жизнь - но на Древе Жизни ли это?Фильмы снимаются на реальных фактах("Ретроград", например )
Но не забывайте пожалуйста о 3-й Силе(я имею в виду вмешательство с более высокого уровня Творения).
Не являются ли локальные катастрофы(Чернобыль,например) своеобразным предупреждением?
С этой точки зрения техносферу можно и вырубить(еще неизвестно, как будет проходить переполюсовка Земли: ЭМП исчезает,что с памятью? - не только ники, имя свое люди забудут - за него ответственна ведь короткая память - может,она-то и забивает долговременную?).
Есть еще вопрос о соответствии численности населения параметрам планеты - но здесь уже сама Земля должна отрегулировать ее(как в организме человека - все микробы в строго необходимых количествах и качествах -спящем или активном).
По Матрице - показан переходный этап (раз уж человечествество встало на техногенный путь - будь добро пройти все стадии до тупика - а потом в новое качество извольте: сами удлинили себе путь - ведь был послан ТОТ,  кто спрямил его - распяли ведь!)
О параметре под названием "Время" - со второй временной координатой понятно ?- это повторяемость событий(хороша теория вечного возвращения) - значит, есть возможность корректировки Прошлого из Будущего и Будущего из Прошлого(через механизм осознания:"ведь я бывал уже здесь прежде" или "ведь я уже делал это много раз") - значит уже что-то может произойти по-другому - это вход в 3-ю координату времени(пространство всех возможностей) - это, конечно, иная материальность - то, что есть Новая Земля и Новое Небо.
По кибернетике: творение возьмет контроль над своим создателем, если последний не изменится -  из 64-х кодонов активны 20(уже наверное >) - и это не вопрос генноинженерии(все же построение человеческого организма начинается "сверху" - c этой т.з. вопрос клонирования не выдерживает критики.)
Майянский календарь ограничен 2012 г. (есть вариант 2025 г.)
Даже если принять эти сроки - то с учетом ускорения течения времени и роста плотности событий в его единицу - много чего еще предстоит....
Извините за телеграфный текст и спасибо за список: еще не все видел...
Да,виртуальная реальность - и не реальность вовсе,а игровой полигон,что ли - ускоряет набор опыта(так к этому и относитесь - а то заблудитесь).
   999

[Hywird Kre&#39Fey]

"Матрица" и "Терминатор" представляют крайние случаи развития. Более правдоподобным мне кажется фильм "Я робот".

Виртуальные реальности прочно вошли в наш быт

Исли из 6 миллиардов населения земли "реально" в онлайн мирах живут всего лишь 10 миллионах человек, то ,на мой взгляд, это нельзя назвать прочним укоринением в быте человечества в целом.

Все предпосылки в перспективе для сценария Матрицы, но не Терминатора.

Опять же повторюсь, ИМХО скорее всего возможен сценарий из фильма "Я робот", чем из матрицы "Матрица".

[Дарт Дракон]

чем из матрицы "Матрица".

Ладно, оставляю за собой право на мое мнение.  

[Han Solo-Fett]

Лучшим фильмом-катастрофой я признаю наш старый советский "Экипаж"...

[Darth Warlock]

хотите сказать, покорение человечества его творением не катастрофа?

Хочу сказать, что имел в виду пожары, землятрясения, наводнения, нашествие злобных муравьев, падение астероидов и т.д. Это в моем понимании фильмы-катастрофы. И там показан процесс.
А в Матрице и Терминаторе абсолютно обособленная идея о покорении человека машинами и там показан уже конечный результат.

[Lisa]

"Армагеддон" - топор для сруба денег, проблема актуальнейшая, фильм - отвратительный. Ни на какую информацию из него полагаться, думаю, нельзя.
"Столкновение с бездной", "Послезавтра" - более хорошие примеры.  "Водный мир" - второсортный фантастичекий боевичок, с проблемой глобального потепления имеет весьма отдаленные связи.

"Армагедон", по моему мнению, очень хороший фильм и снят замечательно, а на информацию из него я думаю никто не собирается полагаться, хоть он и отражает проблемы человечества, все-таки фильм художественный.
"Водный мир" мне понравился, но вот то что с проблемой глобального потепления имеет отдаленную связь это я согласна, хотя вроде они и пытались это показать.
Но вот "Послезавтра" сразу вспомнилось, как увидела тему "Фильмы - катастрофы", просто замечательный фильм,  красиво и  очень реально показаны произошедшие события ( мне на самом деле после этого представилось, что это может произойти :shock:)  

[AdonajFoster]

На самом деле пока само Солнце и планеты солнечной системы являются регуляторами прцессов.
Например при полете кометы Хейла-Боппа вблизи Солнца последнее отреагировало очень бурно своими верхними оболочками, при этом был генерирован громадный протуберанец.
Если бы этот сгусток плазмы двинулся фронтально в направлении Земли - то атмосфера Земли сгорела бы за 10 сек.
Через год Земля проходила тот участок, и в Северном полушарии прошла волна потепления(т.е. своеобразный тепловой шок, что стало повторяться все чаще).
Случай с другой кометой Шумейкера-Леви ,которая упала на Юпитер,хотя по расчетам классической физики(уравнения Кеплера) не должна была падать.Почему? Законы Кеплера, Ньютона и Эйнштейна НЕ учитывают поле вращения.Из всех предсказаний,сделанных в докладе Российской АН, не оправдалось ни одного.Тем не менее при падении произошло внесение в Юпитер некоторого количества вещества-энергии и информации.Юпитер перешел в сильно возбужденное состояние и стал сбрасывать плазму по типу солнечного.Даже самые ортодоксальные специалисты по физике комет приходят к выводу о разумном происхождении этого явления.
Теперь заменим комету на астероид,добавим факт вращения плюс явно не соответствующий действительности  триумф человечества над природой - вот вам сюжет для "Армагеддона".

[Tycho]

Из всех предсказаний,сделанных в докладе Российской АН, не оправдалось ни одного.

Если есть ссылка на какие-нибудь материалы об этом, очень хотелось бы почитать.

[Дарт Дракон]

AdonajFoster

Даже самые ортодоксальные специалисты по физике комет приходят к выводу о разумном происхождении этого явления.

Я вас умоляю...  :lol!:
А о торсионных полях - ни слова, прошу!!!

ТуС
[url=http://www2.jpl.nasa.gov/sl9/]http://www2.jpl.nasa.gov/sl9/[/url]