"Мир фантастики" за май

[PeterGreat]

По вине корректора в статье о световых мечах ситы стали "ситхами". Корректор, видите ли, решил, что так правильнее. Непрофессионализм и халтура редакции "Мира фантастики" не перестают удивлять. Каждый делает, что ему вздумается. То верстальщик не те фотографии ставит, то корректор самовольно терминологию правит, то на постере с картинкой ко Второму эпизоду напечатают "Эпизод III". Наплевательское отношение к фанам налицо.
Как говорится, комментарии излишни. К сожалению, бороться с этим беспределом пока не в наших силах. Приношу свои искренние извинения всем читателям.
Если вам подобное безобразие тоже не нравится, можете написать письмо главному редактору "Мира фантастики" Николаю Пегасову (mf@igromania.ru). Может быть, письма от недовольных фанов на него подействуют лучше, чем мои отчаянные попытки доказать, что он, мягко говоря, не прав.

[Дофин]

Просто удивительно, как ещё РФКЗВ может поддерживать отношения с этим полностью дискредитирующим себя изданием.

[©еть]

Дофин
Есть такая поговорка: при всём богатстве выбора другой альтернативы нет. А в данном вопросе даже богатства выбора не наблюдается... Что, впрочем, не означает, что всё прощается. Чтобы я написал "ситхи", а не "ситы"? Такое просто невозможно! Но статья мною подписана, и в тексте видим то, что видим... Хех... Грустно получается, непрофессионально. Впрочем, о "наплевательском отношении" я бы говорить не стал: лишь о невнимании и незнании, которые всегда достойны порицания.

[Дофин]

Насколько я понял, фигня вышла из-за того, что корректор заглянул в какую-то из "Терровских" книг, увидел там "ситхов" и решил, что так правильно. Теперь мы будем постоянно напоминать ему, чтобы он не изменял непонятные слова, а также вычитывать тексты после вёрстки. Работы прибавится здорово, зато будем обеспечивать высокое качество, достойное РФКЗВ  <_<

[Bror Jace]

Конечно обидно читателям что есть такие вот ошибки, но не без ни.. что поделать... Хм, я думаю что тексты от клуба по части терминов и названий редактировать точно не надо... Ведь неудачная корректировка не выхывает ничего кроме раздражения у читателя и иногда желания порвать статью...
А вобще это дело чиать нравится

[Арна Лайт]

Ну, как правило каждый редактор и корректор каждого издательства лепит кто во что горазд. Это раз. Насчет уважения к фэнам где-либо в районе печатных изданий лучше не заикаться. Ибо за более чем десятилетнюю историю существования массового толкин-фэндома никто никому не доказал, что племянницу короля Теодена звали Эовин, а не Йовин, что хоббиты к зайцам и кроликам отношения не имеют, и что уши у эльфов просто слегка приострены сверху, а не отличаются размерами и формой листев фикуса. Так что если кто-то полагает, будто к любому другому фэндому производители печатной продукции отнесутся более благосклонно, то у меня возникают определенные сомнения. С другой стороны, надежда умирает последней.

[Stuukstly]

И весь этот шум только из-за того, что "сита" назвали "ситхом"??!! :laugh:
О, я бы и сама могла где-нибудь написать "ситх"! Разница-то не большая.        
Ребята, ну это же не так страшно (не говоря уже о том, что это не серьезно)!
Гораздо страшнее, когда Квай-Гона называют Кви-Гоном, а Вэйдера - Ведером или Вадером!! :lol!: Но даже такие "ляпы" не должны становиться причиной раздора фанов и издательств, гораздо лучше - относиться с пониманием к людям, не очень хорошо разбирающимся в подобных вещах.

[PeterGreat]

И весь этот шум только из-за того, что "сита" назвали "ситхом"??!!

Да. И это НЕ смешно.

Разница-то не большая.

Разница огромная и принципиальная. "Сит" - правильно, "ситх" - категорически не правильно.

Но даже такие "ляпы" не должны становиться причиной раздора фанов и издательств

Ни о каких раздорах речи не идет и не шло.

[Арна Лайт]

Это что! Есть (точнее, были) такие издания, которые ситов путали с сидами (не теми, которые СИД-истребители, а теми, которые ирландские эльфы). Во времена расцвета любительских НФ-журналов как-то такой ляпсус опубликовали  <_<

[©еть]

Stuukstly

И весь этот шум только из-за того, что "сита" назвали "ситхом"??!!

А никто не шумит.
Но PeterGreat прав, разница есть...

Арна Лайт
Это которые Sidhe? Так они вообще по-русски правильно будут "ши".

[Арна Лайт]

Это которые Sidhe? Так они вообще по-русски правильно будут "ши".

Я-то знаю. А вот издатели об этом знают?
Кстати, "ши" - это транскрипция, а по русской переводческой традиции они сиды. Вот, кстати, иллюстрация того, как традиция, транскрипция и личная концепция вступают в противоречие.

[Darth Nima]

Есть еще такая национальность - сиды. Или народ, правильнее говорить. По-моему, они в Индии обитают или где-то рядом...

[Ударник]

Блин, позор на мою нестриженую голову! А я то всю свою сознательную жизть их СИТХАМИ звал!!! Хотя... Ведь по идее если по ангилийски, то th читается как с (з). В том же КотОРе мерзкого перевода их звали то Ситхами, то Ситами, то даже Сисами. А пару раз были Sith и SYth!!!
Как по мне, (ИМХО) так по-русски красивее звучит Ситх. Как то мелодичнее что ли. Но раз вы все, ботаники   ,настаиваете, буду впредь писать Сит...

[Сэр Эктор]

На самом деле фэндом ОЧЕНЬ большой и немало фанов сознательно именуют sith'ов ситхами, и совсем не потому, что так пишут в книгах, а потому, что слово "ситх" легче склоняется и в родительном падеже не созвучно с общеизвестной кухонной утварью:-) Как кому нравится. Вот меня, например, раздражает словечко "сабер" так как носители английского языка произносят слово "lightsaber" как "лайтсэйбр" или просто "сэйбр". Особенно удивляет слово"лайтсабер". Если уж так нравится транслитерация, то давайте говорить "лигхтсабер" и "саберфигхтинг". Так будет правильно с точки зрения перевода. А наши бедные языки никто не пожалеет:-)

[Stuukstly]

О, СЭР!!!          
Как приятно читать посты человека, у которого есть чувство юмора!!!
Саберфигхтинг и лигхтсабер - это здорово!............  :lol!:  :lol!:  :lol!:  :lol!:  :lol!: