Ваши политические убеждения

[Энакин]

В опросе выбрал демократию, т.к. конституционной монархии нет. Имхо, единственный более-менее состоятельный строй.

А Гитлера ща чуть ли не героем-страдальцем от злобного Сталина делают  <_<

[Вэйда]

Энакин, +1 про Гитлера!

[Мастер Вит]

Я за демократию, хотя это утопия полная. Никогда народ не будет править государством! Пример америкосы всех учат дермократии(я неопичатался), а сами - 2/3 населения за окончание войны и никакого толку, а вот если бы столько народу проголосовало за президента то он победил бы! И вообще помоему демократия идет заруку с анархией. По поводу патриотизма, я ярый патриот, но наци презираю. Говорят мол обнаглели эти "хачи", а представители так называемых "русских" разве нет: грабят и убивают стариков, насилуют своих же женщин, детям вообще страшно выйти на улицу. Так что прежде чем у другим на сучки тыкать, надо со своими бревнами разобраться.

[Katu]

(Вэйда)

Почему у нас в стране всё делается для приезжих, а своим - фигушки? Так и во времена СССР было тоже - как учебники пишут.
Очень хоцца услышать ответ на этот вопрос![/quote]


СССР была страной , ориентированной преимущественно на интересы русских, на развитие русской культуры. Поэтому СССР так ненавидят и ненавидели те же евреи-диссиденты.

[Smokeslinger]

Монархия. Или хотя бы диктатура и правление "железной рукой". Собственно, к таковой я отношу и СССР времён Сталина. По-другому в России никак, демократия - это не наше, а всё остальное вообще из разряда утопии.

[Mugles Mouse]

Smokeslinger, ты прав. Но из этих двух вариантов мне больше абсолютная монархия нравится, так как при монархии сильнее связь между народом и правителем, потому что монарх сам является символом своей страны, в то время как генсеки и президенты даже называются как-то не царственно. К тому же, за монархом вековые традиции и род, которому доверяют, а в России это значило бы и безоговорочную поддержку духовенства, которое вообще считает монархию чуть ли не единственной приемлимой формой правления.

[Smokeslinger]

Согласен
Но, как говорится, на безрыбье)))

[Энакин]

Mugles Mouse, ну только власти духовенства у нас не хватало!.. Времена не те - просвещение всё же не было лишним - да и духовенство сильно измельчало. Те же рвачи и казноврады, только одеты по-другому... А честные, как было всегда и везде, ютятся на задворках - по дальним приходам и захолустным монастырям.

[Mugles Mouse]

Я и не говорю о власти духовенства. Я говорю лишь о том, что духовенство поддержало бы царя.

[Smokeslinger]

Энакин, а честным руля и делать-то нечего. Ибо не смогут ничего. Закон природы, так сказать.
Как говорится, идеалист, дорвавшийся до власти или запорет всё к чертям или проворуется так, как не снилось и записному цинику.

[Мастер Вит]

(Katu)

СССР была страной , ориентированной преимущественно на интересы русских, на развитие русской культуры. Поэтому СССР так ненавидят и ненавидели те же евреи-диссиденты.[/quote]
небыло такого, евреи -деседенты(да и не только они) бижали  не из-за русской культуры, им Израиль оплачивал проезд и помогал с трудоустройством. Вот народ и рвался  да и было это тогда когда СССР начал издавать "предсмертные хрипы". Никакого ориентирования небыло просто основные ВУЗы принимали на русском, если бы был такой ориентир,  то жители республик бывшего СССР сейчас говорилибы только на русском! Вообще национальностям уделяли в те времена мало времени, точнее делали вид что уделяли, русские не были исключением.

[Мастер Вит]

(Вэйда)

Почему у нас в стране всё делается для приезжих, а своим - фигушки? Так и во времена СССР было тоже - как учебники пишут.
Очень хоцца услышать ответ на этот вопрос![/quote]
Что конкретно делается для приезжих выражайся по точнее. Во времена СССР такого небыло, я тебе по памяти скажу. Вот ты пишешь про некого кавказца мол порезал, а "наш брат" "божий одуванчик"? :vdv: У нас был случай: " Шел себе парень никого не трогал и тут двум "отморозкам" (они русские) захотелось позабавиться его так покалечели что из умного, перспективного человека он превратился в ребенка"  Я считаю эту проблему надуманой, всю жизнь покрайней мере, до комуняк в России небыло этнических войн, то что твориться сейчас наводит на странные мысли почему все убийства происходят в тех городах которые на слуху у мира, у нас в Сибири  что-то не препомню подобных случаев, вон в Томске сколько иностранцев, ни одного еще не погибло (тьфу- тьфу), и почему эти нацисты активировались в тот момент когда пришел Путин со своей антизападной политикой? . Словянам не свойствена враждебность к другим нациям - это доказано временем!

[Smokeslinger]

Не было этнических войн, м? О_о
А кавказские войны постоянные? Или Лермонтоф тот же на кавказе "защищал от америкософ нефтяные месторождения"?

[Мастер Вит]

(Smokeslinger)

Не было этнических войн, м? О_о
А кавказские войны постоянные? Или Лермонтоф тот же на кавказе "защищал от америкософ нефтяные месторождения"? [/quote]
Возможно я несовсем правильно выразился употребив слово "этнические", но суть дела не меняет, война на кавказе была не из-за того что чеченец русскому непонравился, Россия геноцида там не делала, сейчас конечно модно говорить о русской интервенции и оккупации. Лермонтов защищал целостность России, а если некоторым товарищам охото думать, что в 90е мы воевали только за нефть, то это их личное дело.  :vdv: Кстати по поводу месторождений, это тоже сейчас в учебниках пишут? :yawn:

[Mugles Mouse]

Враждебность другим нациям славянам не свойственна... Ну инстинкт самосохраниния-то есть! Ситуация не лучшим образом складывается: нас всё меньше, а их - всё больше. Причем, не только в России такая проблема, но и по всей Европе - вон, во Франции что творится.