"Азирис-Нуна"

[Jack-of-Shadows]

На сей раз - в детско-приключенческом духе - наподобие "Гостьи из будущего".
Я думаю (ну ладно - надеюсь  ) - из этого должен выйти толк. На экраны выходит 16 марта. В любом случае это должно быть достойной вехой в трудном пути становления отечественного фантастического кино. Поэтому, мой лозунг по этому поводу:  <<"Азирис-Нуна" - посмотреть нуна!>>  
  А вы что думаете, чего ждете?

[Mugles Mouse]

Чё-то вся идея фильма, и, соотсветственно, романа "Сегодня, Мама" мне не нравится. Не читал я его, но аннотации меня отталкивают. <_<

[HobBith_Yoda]

Чего я жду.... "Чего я ждал" лучше сказать . Посмотрел ролик. Я постер увидел когда - подумал, типа про мумию. А оказалось какие-то автостопами по галактикам вперемежку с Ужастиками Р. Стайна. Бред.

[Jack-of-Shadows]

А если бы было про мумию - тем более был бы бред, банальщина.

[HobBith_Yoda]

Не знаю, не знаю.... По-крайней мере (во всяком случае я так думал до поры до времени) была б не тупая подростковая поипень. ))

[Mugles Mouse]

"Подростковая п.......нь"  не тупой не бывает. Уж лучше то, что есть, чем всякие мумии. Хотя, то, что есть, ИМХО, тоже не фонтан.

[Mystic Nihilistic]

Трейлер еще в январе где-то поглядел... книгу читал. Вощем, просто посмотреть надо вроде, но не уверен, что будет что-то шщибо путное... хотя сразу видно - в спецэффекты пострались люди, вложили не мало зеленых.

[Darth OZ]

Прочитал рецензию в МирФе.Плевался.Долго и много.Посмотрел ролик по телефидению.Вроде бы впечатлило.Но,в общем и целом-этот фильм еще один гвоздь в гроб нашей кинофантастики,и скорее всего,кинематографа вообще.На ряду со всякой шушарой типа Дозоров и тому подобного.

[Нархим Фиро]

Незнаю, тока ролик видел и усё....
Посмотреть можно, но надеется... незнаю, незнаю <_<

[Elodia]

Голливуд уже давно не делает ставку на блокбастеры в целом и на фантастику в частности, а мы, как всегда, только начинаем.  <_<

[Jack-of-Shadows]

Да мало ли на что там делает ставку голливуд. Главное - чтобы фантастика была. И российская в частности. Ну ладно, сняли несколько какашек, снимут, пожалуй, еще столько же, а потом, глядишь, в общем потоке и появится хотя бы одна стоящая Вещь. Так что не надо говорить, что это "гвоздь в гроб фантастики".  Должны же наши  киноделы как-то опыта набираться.

[Mugles Mouse]

Народ, не наезжайте на "Дозоры".  Там далеко не такой бред, как в "Азирис Нуна", да и вообще добротно сделанное кино.

[Mystic Nihilistic]

Дозоры - имхо г*вно, но самое качественное из всего прочего в боле-мене современном (1992-2006) российском кинематографе, включая то, которое еще только хмммм.... выйдет.

[Jack-of-Shadows]

Мда... :-/   Посмотрел. Диагноз - полуторачасовой Ералаш (вообще во всех смыслах, включая дурацкий лексикон и идиотские шуточки) со спецеффектами. Людям старше 14 смотреть только в сопровождении детей.
  Но, надо сказать, кадры с космическими кораблями в космосе, хоть их было совсем чуть-чуть, меня порадовали (я очень неравнодушен к космическим пейзажам и натюрмортам    - в этом отношении, кстати, 3-й эпизод ЗВ самый лучший    ).  Так что за них фильму твердая четверка, а по остальному - между 3 и 2.

[Darth Warlock]

Не смог досмотреть эту гадость до конца. Мелкие актеры вообще не понимают как играть, какие то потуги были, но смотрелось ужасно, сплошное переигрывание во всех сценах. Блатной жаргон среди инопланетян - НУ ОООЧЕНЬ смешной ход создателей фильма <_< . Спецэффекты. Помните сериал Lexx? Так вот в этом сериале спецэффекты были лучше. Вообщем зарекся ходить на российскую фантастику, ибо нехер.
Если бы это увидел Лукас, он бы наверно долго ржал

Диагноз - полуторачасовой Ералаш

В точку. У меня были те же ассоциации с первых же минут фильма. ППКС