По какому периоду истории SWU вы хотите играть?

[КАМ]

Важен не только период, ещё не менее важен и сюжет.

[Norem]

Или сцена обороны опорного пункта из фильма "Звёздный десант".

вот в это я бы поиграл!
Даешь игруху в этом направлении!!!

--
проголосовал за Войны Клонов. Опупенное время. Много штурмачей, много джедаев, куча классной техники, жОсские сражения и т.д.
вобщем, тащусь! :handup:

[Tрayн]

Цитата([pilot)

Norem,5.12.2005, 11:46]
вот в это я бы поиграл!
Даешь игруху в этом направлении!!!

 [/quote]
[pilot] Norem, такое уже было на "Ведьмах Датомира".Нашу имперскую базу штурмовали человек 20, а нас было всего 6, но мы их из пулемета делали, да плюс инквизитор вовремя подошел и дорезал оставшихся :vdv:
Или к примеру часом ранее трое штурмовиков держали всё тех-же 20+2 джедая прибежали.Минут двадцать не давали им пройти по мосту(жаль меня небыло в той перестрелке). :vdv:

[Gellemar]

А не поиграть ли вам в страйкбол, господа? ;-)

[Tрayн]

Цитата(Gellemar @ 5.12.2005, 12:39)

А не поиграть ли вам в страйкбол, господа? ;-) [/quote]
 Gellemar, вы это о Эпизоде3.5?
Если о нём то я просто не пойму того фаната кто без уважительной причины не приедет на эту игру.

[Gellemar]

Траун, в данном случае я (честно говоря) - о страйкболе как таковом. Потому что тактика штурма укрепрайона неизменна что в ЗВ, что в любом другом месте, где используется оружие, обладающее способностью автоматической стрельбы. :-) Т.е. сценарий "последний Имперский бастион" к ЗВ имеет лишь то отношение, что в бастионе люди в пластиковой броне и оливково-серых мундирах. А в "чистом" страйкболе сыграть такой сценарий можно с гораздо бОльшим количеством хорошо подготовленных именно к таким вариантам игроков.
*ударяется в ностальгию* как помню на закрытии сезона 2003 заняли это мы корпус, а флектарновая коалиция нас пыталась оттуда выбить... От дыма не видно собственного пламягасителя, от гранат звенит в ушах, треск автоматов и очереди туда, где, кажется, дверной проём... Рубилово. Правда потом я зелёный был совершенно... и голова болела.

А "Эпизод 3.5" конечно будет иметь хорошую страйкбольную составляющую для желающих. Но в данном случае я не хотел его рекламировать. :-)

[Питер]

Gellemar, вы это о Эпизоде3.5?
Если о нём то я просто не пойму того фаната кто без уважительной причины не приедет на эту игру.

Я не поеду. Именно из-за страйкбольной составляющей. Потому как для меня игра по ЗВ должна быть, прежде всего, ролевой игрой. С сюжетом, хорошими игроками и интересным отыгрышем персонажей. Мне не интересен страйкбол. Получается, я не фан ЗВ, что ли?
Страйкбольные игры по ЗВ мне тем и не нравятся, что они ничем не отличаются от страйкбола как такового, кроме антуража. Для того, чтобы играть в ЗВ, недостаточно нарядиться в костюмы штурмовиков и пойти выносить всех и вся. ИМХО.

[Gellemar]

Питер, какой-то юношеский максимализм... Если, мол, есть страйкбольная составляющая, так всё - ролевой игры не будет. Чёрт побери, почему я на Нарковойнах парням не сказал... То-то за всю игру только раз Тигрейрос дона Коматоза завалили! А надо было торцевать всех и вся... И почтальон в качестве верховного терминатора.

[Питер]

Gellemar
Скорее, скептический взгляд на вещи. Я пока что не верю в гармоничное сочетание страйкбола и нормальной ролевой игры. Возможно, я ошибаюсь. Но желания ехать на подобные игры все равно не возникает.

[Gellemar]

А, ну-ну... Естественно, никто никого и никуда силком тащить не будет. ;-)

[Norem]

Gellemar
Так я уже страйкбольщик со стажем(маленьким правда). Но просто, как прикольно, когда ты не с обычными людьми играешь, а со штурмачами и дройдами:) ГЫ...

Питер
Если правильно совместить, то страйкболл в ролевухе будет даже рулить!

[Gellemar]

Ну, я, как шаромётчик с примерно трёхлетним (скоро четыре) стажем сказал бы, что прикольно шароболить когда со обеих сторон люди в форме. Единоообразной. Чувствуется такое армейское единство. В противовес партизанщине. Но, честно говоря, если рядом окажутся не штурмовики и офицеры, а, скажем, Panzergrenadier Btn, Lieche Pioneertruppe... Ну и WoodCats например... Или пусть родимые МП СССР на пару с USMC - я большой разницы не ощущу. Так что рацея в словах Питера есть.

Но есть и очень важный момент, в котором я с ним категорически не согласен. Боевые правила страйкбола не обязывают ни к какому стилю игры. Вообще, правила игры - это операционная система. Какие программы мы под ней будем писать (в какого стиля игры играть) - зависит от нас. Конечно, ОС накладывает некоторые ограничения. Правила тоже. Например, в динамичный бой на игре со сложной таблицей классов действия оружия и классов доспеха играть тяжело и муторно. А в "BattleTech" играть по "чистым" правилам страйкбола практически нереально. Но это не значит, что используя страйкбольные боевые правила мы обязательно будем перманентно "торцевать". И тому есть примеры. Та же серия "Нарковойны". Или (в меньшей степени) моя обожаемая серия "Вьетнам". Так что последнее Ваше утверждение я полностью поддерживаю. При разумном применении "полновесные" боевые правила и вооружения для страйкбола будут только в "плюс" ролевой игре.

[brdm-69]

Хорошей ролевой составляющей на ЗВ-играх со страйкболом может не быть очень долго по некоторым причинам:
1) ролевики часто не ЗВшники, а ЗВшники часто не ролевики
2) 95% тех, кто считает себя любителем ЗВ смотрел только две трилогии - разборки героев, классические сказочные сюжеты, война и политика, и главное - форсъюзеры, остального эти люди не воспринимают - миллионы планет, триллиарды людей живущих обыденной жизнью и мелкими интригами, быт, нравы, техника, путешествия, кримнал, торговля - для 95% этого нет.
Хорошая ролевуха начинается с людей, знающих играемый мир, а если их нету, то большинство едут стрелять и махать саберами, а если учесть пункт 1, то и внутрикомандкой часто не пахнет.
3) народ банально боится маруев - "больно же", хотя большинство маруи видели только на картинках, тем более появляется дисбаланс сил - автоматчик с маруем может за пару секунд убить 5-10 человек не дав им и шанса, если они с пружинниками
4) ЗВ игры не раскручиваются - и "3,5 эпизод" и "Городские войны" на Александре6 и конах не представлены
5) не хочу никого обидеть, но сайты вышеописанных игр говорят только о стрельбе и оружии, про ролевые составляющие вроде медицины, экономики, политики, сетки ролей- мало или нету- "мирные" люди даже не пытаются поговорить с мастерами -"чо мне там делать?"
6) очень контрастные понятия добра и зла в трилогиях действуют как тормоз переговорных процессов и больших интриг - сразу ясно, что ситы гоняют джедаев, импы - альянс, (а на полигоне других фракций может и не быть),
7) действие часто происходит на одной планете

Если хотите Большую Красивую Ролевуху на ЗВ (лично мой взгляд):
1) стрельба только из китайских пружинников - медленно, не больно - вспомните как стреляли в трилогиях из пистолетов -  1 выстрел за 2-4 секунды - не чаще!!!
2)проработанный сюжет,  раскладка сил, минимум жесткого противостояния, много "политически неопределившихся" персонажей
3)раскрутка игры, как ролевой на ролевушных ресурсах и тусовках
4)хорошие вводные в мир игры, рекомендуемые книгам
5) начали задумываться - дальше выводы делайте сами

[Gellemar]

По некоторым пунктам можно спорить, по некоторым - соглашусь. А по одному - не буду. э3.5 представлялась на Зилантконе, а на А6 представлять её мне представляется не слишком нужным - не та аудитория. Хотя, возможно, и стОит.

[brdm-69]

Gellemar, прочитал ваше письмо, давайте все обсудим на новом году.
Спасибо за неадекватную неагрессивную реакцию.