Автор Тема: Античные историки  (Прочитано 1600 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кормарк

  • Участник форума
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Античные историки
« : 22 Октябрь 2004, 09:40 »
Господа форумяне! Кто из вас их читал? Откликнитесь!!!
Quosque tandem Palpatin abutere patientia nostra?
_____________________
бывший Торин сын дарта

Оффлайн Milena

  • Посетитель
  • Сообщений: 63
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #1 : 22 Октябрь 2004, 14:02 »
Я читала. А что вас это интересует так? Столь эмоционально)
"Признавший сам себя глупцом
Считаться вправе мудрецом,
А кто твердит, что он мудрец,
Тот именно и есть глупец."
Себастьян Брант "Корабль дураков".

"Сегодня мы судьбой вознесены,
А завтра ниспровергнуты в бессильи".
Лопе де Вега "Фуэнте Овехуна".

Оффлайн Энджи Вэн

  • Посетитель
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #2 : 23 Октябрь 2004, 03:29 »
Тит Ливий цэ есть одна большая хохма (анахронизмы, альтернативщик известный).
А что вам до них, в самом деле, доминус Торин, сын дарта???
Меч не значит ничего без жертвы, необходимой, чтобы вонзить его - Векх-и-Векх

Оффлайн Кормарк

  • Участник форума
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #3 : 29 Октябрь 2004, 13:45 »
Цитировать
Тит Ливий цэ есть одна большая хохма (анахронизмы, альтернативщик известный).
Ну нет, не согласен. Во-первых, альтернативы у него немного - в той же "Войне с Ганнибалом" её нет. Потом мне безумно интересно, что Вы понимаете под "анахронизмами".

Цитировать
А что вам до них, в самом деле, доминус Торин, сын дарта???
А чего в них плохого? Пишут неплохо (Вы Филиппа де Коммина, случаем, не читали? Где абзац в страницу-полторы зачастую состоит из одного предложения). Дают, как правило, решительно всё, что мне хотелось бы знать о ходе битвы. В наше время, скажем, в фэнтэзи это не принято. Да и не только в фэнтэзи. А я хочу доподлинно знать, что делал во время боя каждый отдельно взятый полк, чтобы понять что к чему и проанализировать ход битвы (и сделать для себя выводы). И про политику достаточно много говорят.
Quosque tandem Palpatin abutere patientia nostra?
_____________________
бывший Торин сын дарта

Оффлайн Ais

  • Посетитель
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #4 : 03 Январь 2005, 14:26 »
Мне еще Арриан понравился. А вообще, неплохое развлекательное чтиво  :) В детстве, помнится, Геродот мне скрасил не одну болезнь :rolleyes:
По части альтернативщина, стоит, наверное, посмотреть в сторону Средневековья :)

Оффлайн КАМ

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 463
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #5 : 07 Январь 2005, 02:42 »
Тит Ливий это интересно. К сожалению много его не читал, лишь отдельные выдержки. Ну а "Войну с Ганибалом" конечно же читал. Это вещь.

Суворов когда был ребёнком зачитывался этой книгой, может отчасти благодаря её он стал тем кем стал - величайшим полководцем которого помнит история.

Сейчас как то на Гомера потянуло, Иллиаду читаю. Дивная вещь оказалась. Конечно перевод не подленник, но всё же очень красиво.

Оффлайн Энджи Вэн

  • Посетитель
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #6 : 13 Январь 2005, 04:26 »
Возможно, не слишком по теме, НО:
в декабрьском номере МФ в книжном анонсе Апулея с "Метаморфозами" Золотого Осла поставили в раздел Зарубежной Фантастики, подразумевающий минимум научную фантастику а-ля Гаррисон, Гибсон, Симмонс :blink: Во как, получил камрад новое признание!
Меч не значит ничего без жертвы, необходимой, чтобы вонзить его - Векх-и-Векх

Оффлайн КАМ

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 463
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #7 : 17 Январь 2005, 04:15 »
То что не по теме это точно. Здесь вообще то обсуждают произведения древнего мира.

Оффлайн Кормарк

  • Участник форума
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #8 : 17 Январь 2005, 19:39 »
Хы! А тема-то живее всех живых... А я уж не надеялся...
КАМ, приятно, что нашёлся человек, который вспомнил про Гомера. Старик, чёрт возьми, умел хорошо писать...
А как насчёт "записок" Цезаря?
Quosque tandem Palpatin abutere patientia nostra?
_____________________
бывший Торин сын дарта

Оффлайн КАМ

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 463
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #9 : 21 Январь 2005, 04:49 »
Торин сын дарта
"Записки" Цезаря, к сожалению всё не читал, лишь отдельные эпизоды из "Записок Гальской войны" и "Гражданской войны".
У него вроде как ещё об "Александрийской" и "Африканской" войнах тоже пишется. Как то пока не довелось всё это прочесть. Надо будет заняться...
Очень интересуюсь операцией Помпея Великого по очистке Средиземного моря от пиратов. Может знаешь у кого бы это поискать? Не хватает исчерпывающей информации по этому вопросу, хочется подробностей.

Оффлайн Кормарк

  • Участник форума
  • Сообщений: 217
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #10 : 21 Январь 2005, 15:45 »
Что касаемо антипиратской кампании Помпея - достаточно хорошо об этом написано книжке "Эвпатриды удачи". Вышла она где-то в начале 90-х (точно год не помню, а смотреть и исккать - лень ;) ). В ней как раз рассказывается о пиратстве в Средиземном море на протяжении всей истории древнего мира (от Египта до Рима включительно). По первоисточникам - ничего подсказать не могу, разве что, в "Сравнительных жизнеописаниях" у Плутарха что-то есть, но немного.
Quosque tandem Palpatin abutere patientia nostra?
_____________________
бывший Торин сын дарта

Оффлайн КАМ

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 463
    • Просмотр профиля
Античные историки
« Ответ #11 : 22 Январь 2005, 02:17 »
Как раз после "Эвпатридов" я и начал интересоваться данной темой.  :yes:
 Очень хорошая книжка, но в ней всё достаточно кратко.  :(

 

Историки шутят

Автор КормаркРаздел Темы без сортировки

Ответов: 16
Просмотров: 1183
Последний ответ 17 Декабрь 2004, 22:29
от Бен Кеноби