Я,робот

[Lord Uncertainty]

Хочется узнать ваше мнение об этом фильме.

[Ударник]

Я ПОКА не смотрел, но по роликам и статьям понял, что Айзеком там не слишком пахнет. Только законы роботехники. Рассказ о том, как робот убил человека, и многие другие, я читал, но что-то не припомню, что-бы роботы начали МОЧИТЬ ВСЕХ!!! Ох уж мне эти америкосы с их любовью к глобальным катастрофам...

[Lord Uncertainty]

Посмотрел...
Роботы ВСЕХ не мочили,довольно интересно...
фильм тяжелый,и совсем не о мочилове.

[Astrel D&#39Al&#39Veria]

Ну, это, конечно, не экранизация какого-то отдельного рассказа Азимова. Но вот стиль Азимова чувствуется. Помимо трех законов, там еще эта корпорация, US Robotics, женщина-роботопсихолог... Человек, с которым я ходила, клянется, что это - что-то из Саймака, но что - не помнит.
Но мне фильм понравился.

[Selene]

Мне фильм понравился, конечно, есть и недочёты, но куда без них, родимых  

[Kip Durron]

US Robotics? Это что - фильм про мой модем???      

[Astrel D&#39Al&#39Veria]

Нет, про компанию, которая его выпустила!

[rodoss]

Айзеком там не слишком пахнет.

Брать из Азимова что-либо кроме концепции и Законов - явный удар по динамичности повествования.
Нам же не рефлексирующий арт-хаус нужен, а пробивной экшн-блокбастер.
А смит хорошо сыграл. И роботы там классные.

[Bob Nine]

Брать из Азимова что-либо кроме концепции и Законов - явный удар по динамичности повествования.
Нам же не рефлексирующий арт-хаус нужен, а пробивной экшн-блокбастер.
А смит хорошо сыграл. И роботы там классные.

Нафиг тогда название? Вообще, в последнее время даже в официальных рецензиях стало хорошим тоном писать: мол, от оригинального сюжета пшик, но вот этот мордобой на пятисотом этаже небоскреба - полный ништяк. И это главное. Нам нужны хлеб и зрелища - как деградирующей Римской империи. Задумайтесь над тем, сколько "экранизаций", в которых от оригинала нет ничего, кроме названия и концепции, выдержали "Остров Доктора Моро" Г. Уэллса или "Планета Обезьян" П. Буля - произведения по сути сатирические, во многом даже ставящие под сомнение принципы нашей так называемой цивилизации. Ставить их так, как есть - тревожить иллюзии обывателей понапрасну. В то время, как оные надлежит всячески баюкать, холить и лелеять.  Ибо раб иллюзий - это идеальный потребитель. Компьютерные игры, дискотеки и extazy, фильмы в жанре "пробивной экшн-блокбастер" - все это он сожрет и добавки попросит.

[rodoss]

Ставить их так, как есть - тревожить иллюзии обывателей понапрасну.

Я сомневаюсь, что массовый потребитель пошёл бы на ДОСЛОВНУЮ экранизацию Азимова.
По ней нужно поставить video-only с лилипутским бюджетом...
Вам нравится смотреть на часы во время сеанса?

[Bob Nine]

Я о том и говорю.  Массового потребителя надо глушить красивыми картинками и превращать его в жвачное.

[Knight Cairo]

Фильм интересный,но смущает такая пластика роботов.Разве может робот так прыгать?Но с другой стороны это фантастика,так что нечего удивительного.

[Astrel D&#39Al&#39Veria]

А почему у них не может быть такой пластики?

[Darth_Payne]

На самом деле, если брать названия, то в большинстве фильмов пишут не "based on", а "inspired", что в принципе убирают большую часть возмущений. А вообще-то фильм хороший, мне очень понравился. Да я вообще Смита люблю!

[Mikomi]

Фильм классный!!!!!
Таких уже давно не было.