Автор Тема: Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?  (Прочитано 20864 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Unbreakable

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 535
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #15 : 16 Июнь 2004, 17:46 »
Сюжет фильма подчиняется законам сказки (или легенды) стало быть главных героев убить не могут, это против правил. Их убивают только в особых случаях - и конечно, второстепенные отрицательные герои не должны быть хорошими стрелками...иначе сюжет оборвался бы в самом начале. Но не всегда они мазилы-вспомните, сколько повстанческих истребителей уложили...

Оффлайн Kos&#39t&#39jan

  • Новичок
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #16 : 17 Июнь 2004, 01:21 »
А если причина - кривые бластеры? Чем штурмовики вооружены были - если не изменяет память, чем-то БласТеховским (БТ-47? :) )? Если некий злобный ребел прокрался в сборочный цех либо (что вероятнее) в ОТК и активно там навредительствовал, а на испытательные стрельбы подсунул единственный рабочий экземпляр? Маленькая победа бойцов невидимого фронта Альянса, без которой не было бы побед больших.
Если спросят - меня тут не было...

Оффлайн Бред

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #17 : 17 Июнь 2004, 09:55 »
Маловероятно, хотя бы потому что, по всей вселенной распрасраниись "косые" бластеры и этого никто не заметил? Правительство в лице императора не смогло заметить такого количества измененных бластеров? А пользовались они разными моделями, в том числе довольно знаменитой версией БласТех Е-11. Самое интересное, что потом во времена Новой Республики его права на изготовление взяла на себя СороСааб и переименовала оружие с Stormtrooper One на Freedom One. После этого многие в то время стали пользоваться услугами компании СороСааб, поскольку дизайн орудия был действительно удачен.
Dum spiro, spero.
Ira furor brevist est.
Представитель сообщества гопников crew.


Оффлайн ©еть

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 533
  • он.лайн.
    • Просмотр профиля
    • http://www.allrpg.info
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #18 : 17 Июнь 2004, 12:04 »
Внимательнее смотрите фильмы, что ли...
Штурмовики империи прекрасно справляются с боевыми задачами. Они с минимальными потерями сражаются с обычными повстанцами, что в фильме достаточно четко показано. Не попадают они лишь по очень навороченным персонажам:
1) Люк и Лея -- оба являются форсъюзерами: попробуй попади по тем, кто знает, куда ты будешь стрелять, даже если не осознает этого.
2) Хан Соло и Чубакка -- профессионалы, прошедшие через огонь, воду и медные трубы, отличаются везением на грани, что во вселенной "Звездных войн" не является пустым звуком.
3) Дроиды -- а на фига стрелять по железкам, которые ничего не стоят? Дроиды -- это мебель с точки зрения обычного штурмовика. Вы будете стрелять по дивану, который даже не отстреливается в ответ?
По кому еще они там не попадают? Никого не забыл?
В общем, я не очень понимаю, о чем речь вообще может идти... Штурмовики -- действительно элитные подразделения имперских вооруженных сил. И это демонстрируется каждый раз, когда они сталкиваются не с вышеперечисленными персонажами, которые просто-напросто обладают дополнительными спасительными ниточками. Вдобавок, чаще всего вышеперечисленные персонажи имеют при перестрелках территориальное превосходство и всё равно наносят отрядам штурмовиков не такой уж большой урон.
И. так. всю. жизнь...

Оффлайн Unbreakable

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 535
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #19 : 17 Июнь 2004, 17:51 »
Ой, в первых двух эпизодах как раз дроидов мочили вовсю, но не штурмовики...

Оффлайн Lucifer

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 462
    • Просмотр профиля
    • http://www.swu.alexgolt.ru
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #20 : 17 Июнь 2004, 20:25 »
Ну дроиды изначально косые, так как создание хороших, метких дроидов дорого, а кто будет делать метких, но слабых дроидов, значит им надо дополнительную броню или шит, а это еще расходы, так что легче наклепать тысячи косых чем сотню прямых :P


Оффлайн Бред

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #21 : 17 Июнь 2004, 20:47 »
©еть, пересмотрел для примера, 6 эпизод. Странно, наверное Ган и Лея имели просто самое, что нинаесть территориальное преимущество, когда они были у "секретного" бункера. Странно, Ган не был ранен, а вот Лея ну просто наверное она использовала Силу...и ошиблась...Сила...хотя она не ошибается вроде...Но по моему Лея не могла предвидеть, только чувствовать. Это показано в фильме, когда она говорит про выжившего Люка. А ган прикольно уложил stormtrooper'а в голову...Самое интересное, что элитные войска при перестрелке попадали куда угодно, но не в С3РО, который проходил практчески по середине огня, и не в Гана, который остреливался из-за угла, хотя они были со всех сторон, а ранили Лею,...которая должна бяла предвидеть это, но....сбой работы конекта с Силой, провайдер плохой... :yes:
Dum spiro, spero.
Ira furor brevist est.
Представитель сообщества гопников crew.


Оффлайн ©еть

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 533
  • он.лайн.
    • Просмотр профиля
    • http://www.allrpg.info
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #22 : 18 Июнь 2004, 00:54 »
Бред
"Мне не нравится Ваш сарказм". © Darth Vader
:)
У меня, к сожалению, сейчас нет под рукой Шестого эпизода, поэтому придется рискнуть положиться на вечно подводящую память.
Когда Хэн и Лея были у бункера, у них была вполне нормальная огневая позиция. Они были прикрыты углом двери бункера от основной части боевых действий, которые, заметим, были направлены в тот момент не столько на них, сколько на бешеных эвоков.
Далее. Сила не ошибается. Но Сила иногда оставляет. Или людям кажется, что оставляет. Насколько я помню, она там достаточно нелепо попала под выстрел, фактически приняв на себя луч, направленный в Хэна... Но я не уверен, надо пересматривать. Заметим, если бы Сила ее совсем "оставила", она бы умерла от этого выстрела. ;)
Далее. В фильме не показано, что она может только чувствовать. В фильме показано, что она может чувствовать. И ничего не сказано о том, умеет ли она что-то еще на подсознательном уровне или нет. Но это не единственное объяснение. Предсказание точек выстрелов по всем понятиям Расширенной Вселенной тоже связывается с внутренним чувством направления выстрелов и чувством стремления противника нажать на курок. Тоже объяснение.
Далее. Элитные войска не попадали в C3PO именно потому, что стрелять в диван, который не ведет ответного огня, ни один профессиональный военный не будет: бесполезная трата бесценных времени и патронов в условиях боя.
Далее. Насколько я помню, были они не со всех сторон. Один раз штурмовик забежал с нужной стороны, но у Хэна хватило реакции снять его чуть раньше, чем он успел сделать выстрел. Опять-таки, Хэн -- профессионал.
И вновь отмечу, что я уже говорил о всех вышеперечисленных персонажах. Говорил, что они "очень навороченные". :) Судить по ним о качестве армии Империи просто нельзя. Хотя их способности, в общем-то, завышены на основе конкретных личных заморочек, а не просто из-за того, что они герои. Судить об умениях штурмовиков можно на основе сражений штурмовиков с армией Повстанцев во всех видах... На сражениях с эвоками тоже, кстати... Эвоки были фактически разбиты, если бы не действия "навороченного" Чубакки. :)
И. так. всю. жизнь...

Оффлайн Бред

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #23 : 18 Июнь 2004, 01:33 »
На эвоков были направлены некторые силы штурмовиков. Если присмотреться к моменту "секретного бункера", то нельзя не заметить отсутсвие эвоков на тот период времени. Что касаетсся элитности штурмовиоков то нет сомнений, что у них не хватило не реакции ответь Хану, который по читсой случайности заметил выслеживуещего и прицеливаущегося штурмовика (почему тот нве выстрелил, когда увидел  не хитрый маневр Хана?). Странность сей ситуации не даже в том, кто и как попадал, почему штурмовики не сделали проще: кинуть гранату в них или рядом. Было бы забавно наблюдать как они выбегают на полянку, и их расстреливают выгодно расположившиеся штурмовики до этого не попадавшие в Хана, который высовывался из-за угла, чтоб произвести очередной выстрел.
Далее:
Насчет помогла Сила Леи выжить или нет, останется под вопросом, поскольку, сильный ожог в плечо, мог бедняшку отправиь на тот свет :yes:, неправда ли ты так думаешь?
А не профессионализм элитных воиск, так же показывает исход сражения. ©еть, его не надо напоминать?
Dum spiro, spero.
Ira furor brevist est.
Представитель сообщества гопников crew.


Nighteyes

  • Гость
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #24 : 18 Июнь 2004, 13:49 »
Про стрельбу штурмовиков. IMCO, выработанное камрадами.
1. Штурмовики-это не "элита". Элита-это имперские коммандос (помните двух бойцов  в черном, ходивших за Вейдером в IV и уносивших трупы в V?). Штурмовики-это хорошо тренированные тяжелые пехотные части, не более. Но и не менее.
Грубо говоря, штурмовики по уровню подготовки-это что-то вроде американской морской пехоты, или советских ВДВ. (Есть еще более точное сравнение-штурмовики-это некий аналог полевых частей СС, типа дивизии Das Reich и т.п.). Элитой я бы это не назвал.
"Плохая стрельба" штурмовиков в IV обьясняется решением Таркина-Вейдера отпустить Лею&Co, чтобы проследить их путь к базе повстанцев. Надо сказать, что штурмовики достаточно хорошо исполнили этот "спектакль".
Эпизод V-фронтальный штурм "Echo base". Сноутруперы показывают нормальные боевые действия (ну, за исключением эпизода с "Фэлконом", но в "Фэлконе"-ГПГ, которых убивать низзя. )
Облачный город на Беспине-снова в кадре ГПГ, которых тоже убивать низзя...
Эпизод VI-штурм бункера. Нормально устроенная засада с приманкой для диверсгруппы Альянса, связанная по замыслу с уничтожением флота Альянса и перетаскиванием Люка на Темную сторону. Засада, которой диверсгруппа Альянса противопоставить ничего не могла, (кроме эвоков, с их ~5 кратным численным преимуществом). Но ,несмотря на легкое замешательство вначале, через несколько минут все "устаканивается"-штурмовики гонят эвоков, (несмотря на потерю 2-х AT-ST в ловушках, но у AT-ST вообще были проблемы с устойчивостью, так что неудивительно.)Ну, а захват одного из AT-ST, который топал по лесу без поддержки пехоты-нормальная судьба любого одиночного легкого танка на закрытой местности.(Только в реале таких расстреливают из гранатометов, чтоб не мучиться. Чуи и эвоки предпочли повыдрючиваться и заполучить бронетехнику. Понятное желание ;)  Да и гранатометов у них не было.).
Что касается Хэна и Леи-снова синдром ГПГ. В нормальных условиях в этот уютный уголок влетело бы несколько термальных детонаторов...
Единственный, но капитальный промах-отсутствие у штурмовиков камуфляжа. (Кстати, по X-wing "Bacta war", Эндор был детально проанализирован имперским штабом, и в Bacta war уже упоминается использование штурмовиками камуфляжа. Вывод: отсутствие в верховном командовании форсюзеров положительно влияет на мышление :D ) Про понятную в ситуации, когда "Наши ребелей бьют. Мы тоже хотим!" некоторую горячность младшего офицера, отправившего 2 отделения без надлежащей проверки запроса подкреплений,
полагаю, всем все ясно.
Что касается вооружения: оно у штурмовиков более-менее продумано, за исключением отсутствия средств борьбы с бронетехникой противника (если по фильмам OT. По EU есть и они.)  
 

 
 

Оффлайн ©еть

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 533
  • он.лайн.
    • Просмотр профиля
    • http://www.allrpg.info
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #25 : 18 Июнь 2004, 15:21 »
Бред
Почти во всём согласен с Nighteyes. За исключением термина ГПГ. Все ГПГ в "Зведных войнах" защищены не потому, что они ГПГ. Они, скорее, "становятся" ГПГ зачастую именно из-за того, что они чем-то защищены: Силой, умением, везением -- не важно, чем конкретно.

По поводу ожога Леи: теоритически мог. Теоритически Император мог переманить Люка на темную сторону. Но не переманил. И ожог не отправил. И на то воля Силы.
По поводу исхода сражения: не надо напоминать. Чубакка ("ГПГ") залез в AT-ST и резко переломил ход проигрываемой битвы.
По поводу гранат: (ориентируюсь на память) а у штурмовиков на Эндоре на поясе висят гранаты (это раз)? А кидать гранату рядом с бункером это очень разумно, да (это два)? Может, вообще тогда орбитальную бомбардировку локальной местности устроить? И повстанцев, и эвоков убьет. Правда, от станции контроля тоже останется, эээ, пепелище.
По поводу элитности и скорострельности: Хэн, может, и не "самый быстрый ствол" Галактики, но стрелок он очень качественный, мягко говоря. В коридорах на "Звезде смерти", насколько я помню, попали, в основном, именно его выстрелы по штурмовикам, которые никак не могли в этот самый коридор проникнуть (к вопросу о территориальном преимуществе, кстати).
И. так. всю. жизнь...

Оффлайн Ignis

  • Участник форума
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #26 : 18 Июнь 2004, 15:36 »
Значит так.
По броне. Это не броня, это форма такая. :ph34r:

И штурмовики вовсе не косые. ©еть правильно сказал. :yes:

Их ФАНТАСТИЧЕСКИЙ долбо...зм в шестом Э можно объяснить только мастерским произволом. То есть Лукас приказал: "тупИть изо всех сих!!!"
Ребята старались. :D

Если бы не режиссер, повстанцы бы вообще из Ж... не выбирались.
"Звёздные Войны - это фильм о наркокультуре!"

Оффлайн Бред

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #27 : 18 Июнь 2004, 16:09 »
Просто почитайте те же самые книги по настольным ролевым книгам по миру ЗВ. Она официальный источнк, поверьте. Там белую форму stormtrooperа относят к powered armor, что говорит о том что это является не только броней, но и броней с примочками типа наведения на цель, дыхательная маска, увеличение визуальных и звуковых сигналов. А вот про косить они и вправду косили как могли не только на протяжении э6, но и вдругих эпизодах, это можно объяснить как и ЗВ физику.
Если бы они действительно были элитным подразделением, то Хан и Лея вместе с этой группой повстанцев не заметили того, как они умерли не подойдя к бункеру.
Dum spiro, spero.
Ira furor brevist est.
Представитель сообщества гопников crew.


Оффлайн ©еть

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 533
  • он.лайн.
    • Просмотр профиля
    • http://www.allrpg.info
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #28 : 18 Июнь 2004, 17:37 »
*Пересматривает четвертый эпизод, смотрит, как "косые" имперцы, потеряв одного-двух солдат, сквозь узкую дверь проходят в укрепленные позиции повстанцев и берут их всех в плен. Пожимает плечами. Перестает доказывать очевидное.*
И. так. всю. жизнь...

Оффлайн Бред

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 553
    • Просмотр профиля
Почему в фильмах имперцы "КОСЫЕ"?
« Ответ #29 : 18 Июнь 2004, 17:43 »
*советует сети посмотреть э4, э5, э6 и попробавать оценить действия, говорит Бред* Если бы они были бы элитными подразделениями, они смогли бы штурмовать корабль без дуратских потерь.
Dum spiro, spero.
Ira furor brevist est.
Представитель сообщества гопников crew.


 

Почему империя заменила модель шлема штурмовиков ?

Автор StormtroperРаздел Книги, комиксы, журналы

Ответов: 10
Просмотров: 4579
Последний ответ 06 Август 2011, 13:52
от Katuna
Почему участники СтарКона скрывают свои имена?

Автор КрэйнРаздел StarCon

Ответов: 11
Просмотров: 2650
Последний ответ 17 Июнь 2007, 14:51
от Gellemar
Почему Star Wars лучше Matrix.

Автор UkataРаздел Темы без сортировки

Ответов: 23
Просмотров: 4694
Последний ответ 05 Февраль 2004, 15:11
от Сайфо Диас
Почему у Лукаса летает такое старье?

Автор Lady VaderРаздел Книги, комиксы, журналы

Ответов: 14
Просмотров: 2832
Последний ответ 01 Февраль 2004, 23:06
от Korran Horn
Почему Вэйдер не пускал молнии как Палыч

Автор Master RevanРаздел Трилогия приквелов

Ответов: 28
Просмотров: 4746
Последний ответ 20 Март 2006, 23:59
от Ewan