Тормозить можно трением ...Об планету ...
А вобще-то на данный момент уже несколько аппаратов ещё с прошлого века летают на ионных двигателях , а некоторые спутники используют плазменные и ионные двигатели для коррекции орбиты .Проблема в этих двигателях только в одном - они требуют много электроэнергии а спутники с солярками или пассивными реакторами - аля батарейки дают от силы несколько киловатт - пылесос мощьный или микроволновка больше энергии требуют - естественно что при такой малой затрате энергии и тяга будет мааааленькая , соответственно меееедленный разгон годятса либо в космосе если лететь далеко надо - на разгон месяцы уходят, либо как двигатели коррекции орбиты . Однако воткните в спутник энергоустановку которая при массе в тонну выдаст хотябы мегаватт - примерно 1369 лошадиных сил , и эти ионные и плазменные двигатели дадут тааакую тягу при максимально возможной скорости порядка 1% от скорости света для плазменных , что до марса меньше чем за неделю долетит корабль - полпути разгон , полпути торможение - за счёт постоянного равномерного разгона и торможения на борту корабля - искуственная гравитация - можно хоть в туалет по человечески сходить .Проблема опять же только в одном - бабки - нынешним барыгам лишь бы срубить ничего не вложив - а полёты в космосе никого не интересуют ......От и сидим на технологиях 60ых годов ...Как раз тогда и разработали и автопилоты и плазменные с ионными движки итд итп .. Прогресс встал .... Хорошо хоть что не регрессируем ......
Да кстати - МКС тормозитса за счёт трения об земную атмосферу - она доходит в черезвычайно разрежённом виде до 1000км , от того и надо орбиту корректировать , даже в открытом космосе на 1 куб км будет стока то частиц в основном водорода которые по мере роста скорости будут оказывать всё более высокое давление на корабль т.е. тормозить его будут , медленно , слабо но будут .