AEG или не AEG

[Dragon]

ну я пожалуй переусердствовал с примером про дроида Ну не дроид, а рядовой клон, допустим. А все остальные, в том числе и крутые перцы с китаями. Ну какой смысл пускать ОДИН привод, да еще как рядовое оружие?

Про постройки - да, согласен с такой концепцией А то, вот представь ситуацию, пара человек с приводами, метров с 30 обстреливают вражеский дом короткими очередями. Да там пока сообразишь, попало в тебя или просто сквозь стену пролетело... Опять же, согласись, что ролевые "бумажные домики" огорчительно урезают возможности CQB. Какая может быть тактика, когда, допустим крепость Джаббы это квадрат киперной ленты с условной одной дверью? Скучно.

Я вообще за AEGи, но ужо слишком много проблем возникает. Я до сих пор не представляю КАК сделать взаимодействие с форсюзерами.

[Gellemar]

Dargon, если это рядовой клон и он действительно такой ожидается один-единственный - тогда стоит ограничивать привода как тяжёлое вооружение типа того же e-web-а. Если ты подозреваешь, что до трети игроков (или больше двух третей), едущих играть за _хорошо вооружённые_ стороны (имперцы, повстанцы, организованные бандиты) - имеют привода - то их стоит разрешать как обычное оружие.

А вот форс-юзеры это да... Проблематичная компания. Они и с китаем-то не очень сочетаются. Впрочем, поглядим, как мои правила работать будут. Имею надежду, что не так уж плохо. Именно потому, что достаточно просто и не зависимо от количества попаданий. ;-)

[Darth Rokannon]

Голосовал за "Большое оружие". Это мое мнение. На собственной шкуре испытал на Приказе 66, что это такое - и больше не хочется. ИМХО - 1-2 на игру, не больше, и то в качестве либо стационарных установок, либо АТ-АТ какого-нибудь.

[Gellemar]

Darth Vader, Вы будете смеяться, но такие правила уже есть и активно продвигаются группой инициативных товарищей:
[url=http://www.swcom.ru/index.php?kind=1&sub=26&id=78]http://www.swcom.ru/index.php?kind=1&sub=26&id=78[/url]
Там много интересного, не только АТ-АТ в три человека. Обсуждение можно прочитать здесь:
[url=http://forum.rpgsw.ru/index.php?showtopic=96&st=0]http://forum.rpgsw.ru/index.php?showtopic=96&st=0[/url]

Darth Rokannon: Ну, возможно. На вкус на цвет... Мне всё это (как, например, и высказавшемуся выше Norem-у) не кажется таким ужасным. При опыте несколько шире, чем в одну игру. ;-) Но Ваше мнение столь же ценно, сколь и моё или чьё-либо другое.

[Neatary]

Ну да. Привода на ролевки по ЗВ пропускают тока под видом большого оружия.
Вот только как бы мастера не говорили, что оно стационарное и нифига не передвигается, активисты игроки утверждают, что они смонтировали эту установку на корпус корабля, таким образом ходят по всему полигону и свободненько стреляют из домика.

[Gellemar]

Neatary, "большое" не обязательно означает "стационарное". Если приводов на игру едет слишком мало - пропускать их как отделенное оружие... Ручной пулемёт в нашем мире. Но это я бы отдал на усмотрение мастеров каждой конкретной игры.

[Neatary]

Ну и что получится, Геллемар? они своими приводами вынесут пол полигона. =(

Да. на счет Большого оружия.
при попадании из такого оружия персонаж обычно восстановлению не подлежит (если это турель какая-нить).
а если это будет обычная пушка, стреляющая очередью, то пока вас не "добьют" командой, вы не умерли.
уже менее страшно.
но остается еще одна проблема: БОЛЬНО! особенно татуинским полуголым красавицам =)

[Dragon]

нну подобную турель очень легко ограничить. Либо небольшим количеством боеприпаса (200 шаров на всю игру) либо по времени. Отстрелял 20 шаров - полчаса отдыхай.

А насчет боли - а зачем полуголым красавицам кидацца на турель?

[Neatary]

"пуля - дура"
никада не слышал? =))

ограничения описанные тобою опять же на честность.

[Gellemar]

Нет, здесь надо балансировать:
1. Если привод на игре один - то он жёстко стационарен.
2. Если приводов более одного, то они либо:
2.1. Равномерно расперделены по командам одинаковой более чем средней силы (Империя-Повстанцы, Империя-наёмники Джаббы, Республика-Империя Ситов, Республика-Южуань-Вонги и т.п.)
2.2. Сконцентрированы у двух-трёх всеми ненавистных бойцов. (Например, маленькая повстанческая разведгруппа, бродящая по Эндору в _бесплодных_ поисках имперской базы).

Что же до вопроса добивания, то здесь правила бывают разные. Можно со словами "добиваю" давать ещё одну очередь, можно в течение Х минут не давать эвакуировать. К тому же, в целом вариант "вдребезги" характерен для действительно больших пушек, а таковые имеет смысл вводить только если привод _один_ на всю игру. Тогда это тоже легко отыгрывается: попал одиночный шар - ранен, очередь - убит.

А вот ограничения - они больше на честность, это факт. Хотя... бывают и честные игроки, не так ли? ;-)

[Ukata]

Друзья мои!
Открытие здесь филиала обсуждения этой же темы с рпгсв не приветствуется.

[Gellemar]

Юта, ОК, обсуждение сворачиваем. Голосовалку-то оставить? ;-)

[Tрayн]

По моему AEG это как антураж: у одних он хороший, добротный, дорогой; а у других это синие джинсы и куртка-косуха. Кто-то подготовится к игре добротно и купит AEG, а кто-то посредственно и купит китай на развале по дороге на игру.
К тому-же мне кажется что народ боится ни сколько самих AEG, сколько людей ими обладающих. Т.К. эти люди перестреляют "боящихся" и из простого китая.
И сразу вопрос к "боящимся": AEG купить не пробовали? Цена около 300$- честный труженик офиса может себе позволить. Бедный студент может выпросить у родителей. Продвинутый MTGешник может за один день заработать на три "привода" . Короче накопить можно, да если с ним ездить толькона игрыпо ЗВ(2-3 в сезон) то его вам на всю жизнь хватит.

[Gellemar]

Траун,
Полное взаимопонимание.

[Кайл Катарн]

Ответил в исходной теме на rpgsw.ru

А здесь сворачиваем.