Автор Тема: "Три Мушкетера"  (Прочитано 6991 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Jiriki

  • Гость
"Три Мушкетера"
« : 06 Март 2004, 22:08 »
вот :yes:

Оффлайн Aiven

  • Участник форума
  • Сообщений: 195
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #1 : 07 Март 2004, 03:16 »
Но поет лучше всех Д'Артаньян
Только не благодарите меня все сразу

Оффлайн Darth Nima

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 455
    • Просмотр профиля
    • http://community.livejournal.com/alb_glam_punk/
"Три Мушкетера"
« Ответ #2 : 07 Март 2004, 12:01 »
А имеется ввиду книга или фильм? Если книга, то мой любимый персонаж Атос, а в фильме - Миледи и Кардинал.

Оффлайн Арна Лайт

  • Участник форума
  • Сообщений: 196
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #3 : 07 Март 2004, 23:18 »
В детстве и юности больше всего нравился именно Атос, причем из "Трех мушкетеров" конкретно, в "сиквелах" уже не то, не то... Сейчас понимаю, что подобная личность малореальна и склоняюсь скорее к мнению "нравится д'Артаньян", но голосую все равно в угоду юности. Ностальгия, понимаете, заела...
<span style='color:green'>Какое отношение наличие или отсутствие потока фотонов имеет к Добру и Злу?</span>

Silhiriel

  • Гость
"Три Мушкетера"
« Ответ #4 : 07 Март 2004, 23:46 »
Мне всегда Ришелье нравился... И читая сиквелы, все более убеждалась в том, что он один был достойным во всех отношениях антагонистом четверки. В "Трех мушкетерах" временами даже не знала, за кого болеть  :unsure:

Донал

  • Гость
"Три Мушкетера"
« Ответ #5 : 08 Март 2004, 01:50 »
Д'Артаньян. С детства был и остается. Вот.

Оффлайн dimius

  • Участник форума
  • Сообщений: 100
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #6 : 27 Март 2004, 07:49 »
Д'Артаньян :yes:
"Есть такая легенда - о птице, что поет лишь один раз
за всю свою жизнь, но зато прекраснее всех на свете.
Однажды она покидает свое гнездо и  летит искать куст 
терновника и не успокоится, пока не найдет. Среди колю-
чих ветвей запевает она песню и бросается грудью на
самый колючий, самый острый

Оффлайн липуська

  • Посетитель
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #7 : 27 Март 2004, 17:12 »
Д Артаньян - форева :D
Забыв про Землю, глядя в высь,
Смотри о Землю не споткнись,
Забыв про небеса, однако,
Ослепнуть можешь ты от мрака.

Оффлайн Lady Arcadia

  • Участник форума
  • Сообщений: 138
    • Просмотр профиля
    • http://www.daveprowse.narod.ru
"Три Мушкетера"
« Ответ #8 : 29 Март 2004, 11:47 »
Атос. Вернее граф де Ла Фер. Мне кстати, он больше нравится в "20 лет спустя", да и вообще вторая книга никакой не "сиквил", а вполне самостоятельная вещь, ИМХО гораздо более взрослая, чем "Три мушкетера". А вот Смехов  в фильме безнадежно завалил роль.  Особенно в "сиквелах".
Не знаешь, что сказать - скажи правду.

Оффлайн PeterGreat

  • Легенда форума
  • Сообщений: 1336
    • Просмотр профиля
    • http://www.petergreat.spb.ru
"Три Мушкетера"
« Ответ #9 : 29 Март 2004, 12:01 »
Книжку, к сожалению, так и не довелось прочитать. Но из нашего фильма больше всего запомнился и понравился Атос в исполнении Смехова. Судить о том, насколько он близок к первоисточнику, я не возьмусь.
Воздух выдержит только тех, только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда прикажет тот, кто верит в себя...
<span style='color:gray'>© «Наутилус Помпилиус»</span>

Оффлайн Крэйн

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 262
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #10 : 29 Март 2004, 13:50 »
Помнится где-то слышал что в фильме пел даже не Боярский...
Голосую за Арамиса!!!!
"Нам разум дал стальные руки-крюки, а вместо сердца-пламенный привет!!!"

Донал

  • Гость
"Три Мушкетера"
« Ответ #11 : 31 Март 2004, 01:52 »
Lady Arcadia

Цитировать
Мне кстати, он больше нравится в "20 лет спустя", да и вообще вторая книга никакой не "сиквил", а вполне самостоятельная вещь,

Еще раз напоминаю участникам дискуссий на данном форуме, что сиквел по определению вещь, имеющая основой другое произведение. Бывают и авторские сиквелы. Так что "Двадцать лет спустя" типичный сиквел, поскольку предпосылки сюжета не объясняются. Подразумевается, что первую книгу читатель уже знает. И циклом это тоже не является, так как не связано общим сюжетом.

Оффлайн Кайл Катарн

  • Организаторы
  • Легенда форума
  • Сообщений: 1333
    • Просмотр профиля
"Три Мушкетера"
« Ответ #12 : 31 Март 2004, 13:11 »
Этот форум не является ареной для выяснения отношений, личных оскорблений и прочей ругани.
Желающие занятся одним из перечисленных выше времяпрепровождений могут создать собственный форум и поливать там дерьмом кого угодно.

Все ответы, попадающие под приведенное выше описание удалены или отредактированы.

В случае продолжения развития темы в подобном ключе, она будет закрыта.

Голосую за Д'Артаньяна. Но если бы была возможность - выбрал бы всю четверку.
Всем - ни с места! Я мозги обронил!

Донал

  • Гость
"Три Мушкетера"
« Ответ #13 : 31 Март 2004, 15:22 »
Да, четверка она четверка и есть. Но с самого детства был и остаюсь фаном Д'Артаньяна, как наиболее близкого моей душе персонажа.

Оффлайн Lady Arcadia

  • Участник форума
  • Сообщений: 138
    • Просмотр профиля
    • http://www.daveprowse.narod.ru
"Три Мушкетера"
« Ответ #14 : 02 Апрель 2004, 13:09 »
Для меня Три мушкетера - главная книга детсва. Именно книга, так интересно получилось, что книгу я прочитала раньше, чем увидела фильм. Причем сначала я прочитала имено "20 лет спустя". Может быть поэтому мне трудно назвать эту вещь сиквелом. Я читала статью переводчика (Толмачева, кажется), где он пишет, что Дюма в трилогии удалось передать, как меняется дух эпохи. И действительно, все три части лрилогииабсолютнь разные по мироощущещению. Если в первой части все более или менее весело и как-то джае по детски, несмотря на ряд трагических событий,  а потом мы начинаем ощущать как герои взрослеют, как они меняются.
Что касатеся фильма, то он имеет к книге слабое отношение. Из киногероев у меня в любимцах Арамис и ... кардинал Ришелье.
Не знаешь, что сказать - скажи правду.