Фильм однозначно хороший. Посмотрел я давеча - вполне смотрибельно. Весело, смешно. Страшно то не было - одно появление кого-то под шумный звук, что заставил вздрогнуть - не в счет.
Сцена с костром = деревня эвоков. Нож и вилка в руках мальчишки - я не понял откуда. В переводе трейлера еще была фраза "А как же Джек, я не уйду без него - ну ладно уходим", в фильме было "А как же Джек, надо узнать, что с ним - все на борт". Так и не решил, что мне больше нравится - наверное то, что в оригинале =)
Музыка хорошая? Не спорю. Вот только я все это уже слышал в первом фильме. Саундтрек можно не покупать - новых тем заметил одну штуку (цирковое
раскачивание шаров) да пару новых аранжировок. Циммер как то подкачал
Главное, как говорил товарищ Гоблин, отключить думалку, и не биться в истерике, что так мол не бывает .
Людоеды не едят фрукты и не жарят людей живьем, не освежевав. Прикол с задувание костра тем, кто на нем жарится, устарел уже ко времени Возвращения Джедая. Катящиеся по километру без препятствий колесо и клетка - отдает Томом и Джерри. Пираты-морские обитатели выглядят еще менее естественно, чем скелеты. Кстати, за что этих прокляли, нам еще не сказали. Кракен - слово, выдуманное впервые кажется Жюль Верном. Огромных размеров достигают кальмары, а не осьминоги, а тот, что в фильме - так и вовсе один к одному - Страж из озера в Мории. А в Дэйви Джонсе все же что-то есть от Ктулху
Да это я не придираюсь, что вы Просто немного не по себе, когда пираты-акулы и пираты-осьминоги сменяются на антиглобалисткие по духу сцены с Ост-Индской компанией
А по построению фильм действительно теперь смахивает на Матрицу и Назад в Будущее. Первый фильм - отдельный сюжет, затем снятые одновременно второй и третий, связанные общим сюжетом. вследствие чего многие сцены пока кажутся бессмысленными, но потом найдут обоснование. Вообще, появление Барбоссы с яблоком крайне обрадовало - радостно за человека, получившего желаемое, да и харизмы у него побольше, чем у Джонса.