Дневной Дозор,всем выйти из Сумрака!

[Darth Kristof]

да... я ждал большего...
Голливуд, надеюсь, снимет обе части намного лучше... <_<  :vdv:

[Gellemar]

Голливуд не снимает НД и ДД. Голливуд _доснимает_ некоторые сцены и удаляет _некоторые_ другие. Что же касается российской версии я б сказал так (копирую с другого форума):
А мне фильм понравился. Загодя было известно, что от книги сюжет отличается радикально, поэтому и не особо сравнивал.
Очень много красивых кадров. Т.е. как минимум оператор там явно имеет вкус.
Порадовали титры.
Приятно удивила Фриске - хорошо играет девушка.
Порадовал финальный кадр Завулона и Гесера.
Порадовал Завулон в рубашке со слониками. Вообще, Завулон хорош, хотя и совсем не по книге.
Ну, и приколов достаточно много: тут и упоминавшийся сок "Злой", и вампир-растаман и многое другое.

А мне лично, как знакомому со многими современными писателями-фантастами, ещё понравился класс в Ночном Дозоре (я про эту фишку знал давно, но посмотреть всё равно было прикольно). Для интересующихся могу поименовать (на ДВД стоп-кадр не делал, поэтому могу перепутать).
Классная доска
Правый ряд | Левый ряд
Эдуард Геврокян|(забыл лицо, кажется Дмитрий Байкалов)
Александр Гормов|Евгений Лукин (почему то-мне кажется, что в части кадров там Женя, а в части - Воха Васильев)
(забыл лицо)|Сергей Лукьяненко.

[mosese]

А не тот ли Лукьяненко, который в инете в резкой форме раскритиковал третий эпизод в недалеком прошлом? который дозоры написал?

[Darth OZ]

mosese,если Сергей Лукьяненко,то он самый...

Gellemar,не фанат Дозоров ли ты случаем?...

[mosese]

В таком случае, я Дневной дозор смотреть не буду. а если и буду, то только для того, что бы знать как его раскритиковать. Первый дозор смотрел-плевался. Тоже мне, НАШ ответ Голливуду. а Лукьяненко - молодец. Он, наверное, возамнил себя Гоголем 21 века. накопировал про-вампиров, да про ведьм, да про свет и тьму, упаковал и продает... он фильмов из серии "Горец", "Охотников за привидениями" и "Блейд'ов" насмотрелся, а потом книжки писать начал. а Лукаса лихо он вместе с его ситхами... конечно, куда там Лукасу до наших Дозоров!
стыдно, товарищи, стыдно!

как примерно сказал мой товарищ, посмотревший фильм на пиратке: если б я этот фильм в кинотеатре посмотрел, то после сеанса пошел бы забирать деньги за билет. наверное, половина кассовых сборов - такие люди, обманутые рекламой.

[Энакин]

Надо сказать, Дневной лучше. Хотя и попахивает голливудщиной. А Ночной - ПОЗОР!!! хотя мои знакомые теперь употребляют оборот "орать, как Завулон в лифте".  

[Anarh]

насчёт Дневного Дозора если сравнить его с книгой то, лучше ничего не говорить! и вообще причём тут дневной дозор??    смешали две истории из НОчного дозора и вот тебе пожалйста Дненой дозор!
а Насчёт Ночного дозора что он ПОЗОР! не эт не так если учитывать то как о нём откликались германцы французы и т.д.!

[Mugles Mouse]

Дозоры я не читал, потому скажу только о кино. Сделано качественно, добротно, со стилем. Сюжет неплохой. Режиссерская работа голивудизированна, но вполне в меру - смотрится все же, как наше кино. Спецэффекты отличные сами по себе, но иногда не в кассу. Притензии есть к актерам - Жанну Фрикасе фтопку :hang:, ну и еще парочку, но в основном - нормально сыграли.
Короче, твердая четверка и Ночному, и Дневному, но только как самостоятельной дилогии, т.к., на сколько я понял, это НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ книг Лукъяненко.

[dart unMurderer]

А что там слышно по поводу экранизации Сумеречного дозора? Говорят, что его в Голливуде будут снимать.

[Anarh]

А что там слышно по поводу экранизации Сумеречного дозора? Говорят, что его в Голливуде будут снимать.

Кстати да сказали что будут снимать в Голивуде XX век FOX выкупила права! изначальный бюджет 290млн доларов! почти весь бюджет тратят на голивудских актёров!

[Darth OZ]

dart unMurderer,Anarh,читайте середину темы я уже писал об этом...

[Mugles Mouse]

Бее, ацтой! Дозор в Голивуде - непозволительно, они усе испортят! :bash: :ranting2: :ranting2::ranting2:

:hang:

[Anarh]

dart unMurderer,Anarh,читайте середину темы я уже писал об этом...

эт я dart un Murderer-y писал!

[crushtestpony]

Сначала отзыв на НД2.
Итак. Картина мне понравилась. В целом куда больше чем просто Ночной Дозор. Довольно таки интересно, сюжетик, спецэффекты, актёры и т.д., но я считаю, что могли бы и лучше. Да. Например ни по каким законам физики колесо обозрения катится так спокойно не может. Ну да и ладно. Упустим момент, но фильм мне показался немного...ну придурковатым после кадра с унитазом. "Смылась." Да и правда, всё хорошее впечатление смылось. И очень странно, когда показывали разрушенную Москву я сидел и ехидно улыбался. Возможно с мыслью о том, что бы делал я там. =) ну да ладно. 4 можно поставить. Всё же лучше чем первый фильм.
А теперь про голливудовскую задумку. Я не против, я даже за. Интересно что сделают, вдруг лучше.

[Anarh]

А теперь про голливудовскую задумку. Я не против, я даже за. Интересно что сделают, вдруг лучше.

ЗЫ! может посмотреть и интересно но грани между смыслом 1ой, 2ой частью сотруться!