Пилоты, где вы?

[Wild Karrde]

Колесники - это ДИ-истребители. Прилагаю самый правильный спсоб их использования: берётся колесник, туда сажается дроид(например серии 3ПО или аналогичные), всё это начиняется взрывчаткой и направляется на что-нибудь большое и вражеское. Эффект гарантирован.

[Kip Durron]

Без протонных торпед летать можно спокойно. Это лишний груз и лишние деньги на ветер для нормального истребителя. Настоящий пилот может обойтись и без них, особенно если атакует не беззащитные транспорты и не капшипыЯ, а коллег-файтеров. В свою очередь, я на любом корабле серии TIE спокойно смогу стряхнуть торпеду с хвоста, а пока ты будешь добиваться target lock, просто испепелю лазерами. И дефлекторы не помогут. А катапульты есть на всех кораблях Империи. Жизнь пилота ценна, гораздо больше, чем истребитель.

[Korran Horn]

Зато что у колесников, что у жмуриков гипердрайва нэма.
А без протонки против разрушителя или хотябы корвета не попрешь (вон РЭ такие корабли месил, а что ДИ-шки?)

[Wild Karrde]

Есть специальные жмурики, на которых есть и гипердрайв и дефлектор, но летают они как бегемоты.

[Korran Horn]

Вот и я про валенки. Вобщем крестокрылы рулят. Кстати, по поводу главного вопроса, так будем собирать эскадрилию или нет?

[Sierra]

Корран, где же речь?
Кстати, кто-нибудь знает, зачем ДИ-бомбардирам сдвоенный кокпит?

[Wild Karrde]

В одном - пилот, в другом - бомбы ;-))

[Qristoff]

Зато что у колесников, что у жмуриков гипердрайва нэма.
А без протонки против разрушителя или хотябы корвета не попрешь (вон РЭ такие корабли месил, а что ДИ-шки?)

Ну-ну... А вы когда-нибудь видели TIE-файтер без "эскорта" из Разрушителя или Звезды Смерти? Вот-вот! Делацте выводы...

Kip, летать без дефлекторов, реально не круто... пилоты обычных TIE-файтеров живут крайне недолго, несмотря на катапульту. Что бы не говорили, но в данном случае Империя берет числом, а не качеством...

[Kip Durron]

А без протонки против разрушителя или хотябы корвета не попрешь

Это истребитель, ему нехачем переть на корвет и тем более ISD тем более что он имперский. На это есть сам ISD и бомберы.
У Империи хуже качество основных истребителей, но не пилоты. Вот в фильме истребители Империи (без щитов) отлично справлялись с повстанцами.

[Wild Karrde]

Ну-ну... А вы когда-нибудь видели TIE-файтер без "эскорта"...

Это вообще-то наоборот: ДИ-шки эскортируют разрушители. А содержание бомберов на корабле опасно для жизни. Помните, как Каллиста ангар с бомберами взорвала?

[Korran Horn]

опять, же. Необходимость путешествия с разрушителями делает ДИ-шки менее мобильными и оперативными, и месят они всех опять же количеством.
Да, соглашусь, есть у империи несколько хороших пилотов (один барон Фел) чего стоит, но посмотрите на факты, господа:
победил Альянс, а если империя так крута со своими истребителями, то почему она проиграла во многих боях, где истребители могли сыграть не последнюю роль.

[Qristoff]

Они проиграли, потому что так захотел Лукас  

Это вообще-то наоборот

Потому слово "эскорт" взято в кавычки

[Kip Durron]

Империя обладала объективно более сильным флотом и проиграла вовсе не из-за этого. Если угодно, могу в привате прочитать по этому поводу хоть целую лекцию.

[Korran Horn]

Может флот у нее и был больше (с этим-то я не спорю), но она же проиграла (хоть так и захотел Лукас можно в привате прочитать целую лекцию на тему "Причны поражения Империи").

[Tycho Celchu]

В одном - пилот, в другом - бомбы ;-))

Хм-м... это факт или гипотеза?

А вообще, флот Империи, конечно, силен, броня ее крепка, как курс евро, а танки быстры, как инфляция рубля. Но кроме техники существует еще масса критериев. Таланты военных, например...