Актуальность Эпизода III

[Bart]

Сходив на фильм 3 раза, прочитав книгу М.Стовера, становится сложно не задуматься об актуальности тем, которые там описываются.

Конечно, многие наверное уже много раз слышали о так называемой "Бушовской" демократии. Об этом много говорилось в американских и других СМИ. Также говорили о теме добра и зла.

Я вот, читая книгу, уловил такой момент: Верховный канцлер Палпатин, получив полномочия, данные еще во втором эпизоде, выдвинул закон о назначении "своих" губернаторов, которые правили планетами. Ничью политику это вам не напоминает? Да, а говорят там только "бушевская" демократия, да тут и "Путинской" попахивает. Конечно, многие могут сказать и будут правы, что у нас в стране на самом деле не демократия, а авторитарный режим, НО - разве в политике Путина так редко упоминается лово "демократия", а?

Да, факт о личном назначении губернаторов на управляющие должности подверг меня в шок. Стал задумываться... Как в ЗВ объясняли все "реформы" Палпатина - типа боримся с коррумпированым сенатом и тд, а ведь Путин именно также отзывался о своем постановлении о губернаторах! Вот вам и дермократия.

Чего нам ждать в 2008 году - Империю? Абсурд. Или власть следующего ситха, тенью которого будет сам В.В. Путин?  На мой взгляд, никаких параллелей между нашим уважаемым президентов и Сидиусом нет, но чем не схожи политические ходы?  

Кто станет нашим следующим президентом? Кто будет новым владыкой? В свое время власть ситхов воцарилась с приходом Дарта Ельцина, потом его сменил его ученик Дарт Путин (и как всегда двое их.., ни больше ни меньше),  чье имя мы услышим в следующей восьмигодичной эпохи правления ситхов? Неизвестно. Тьма загораживает будущее.

[Voodoo]

Допрыгаешься-доразмышляешься ты сейчас до того, что придёт КГБ, и закроет на хрен наш Форум, тебя, да и нас впридачу (типа за соучастие )...  :yes:    

[Кормарк]

Ельцин не дарт! Он максимум на гунгана тянет.

Вообще, любопытная тема. Но вот что я скажу. Когда я смотрел эп.3, да даже эп.2, политика Палыча больше всего напомнила дейтвия и замечания Цезаря в "Записках о Гражданской войне". То же самое постоянное обеление себя, как единственного сторонника демократии, те же выпады в сторону своих политических противников и т.п.

[Bart]

Допрыгаешься-доразмышляешься ты сейчас до того, что придёт КГБ, и закроет наш Форум, тебя, да и нас впридачу (типа за соучастие )...  :yes:    

Я родился в начале 1987 года, аразве не тогда Горбаче издал указ о "свободе слова"? Со времен образования СНГ и Российской Федерации этот закон также вступал в силу. Так что - какая нафик КГБ? И если ты уж об этом заговорил, то теперь это не КГБ, а ФСБ!

[Voodoo]

Я родился в начале 1987 года, аразве не тогда Горбаче издал указ о "свободе слова"? Со времен образования СНГ и Российской Федерации этот закон также вступал в силу. Так что - какая нафик КГБ? И если ты уж об этом заговорил, то теперь это не КГБ, а ФСБ!

Ну ФСБ... Я КГБ просто для колоритности написал, они же по идее всех "закрывали"...
А насчет "свободы слова"... По-моему она существует только "на бумажке"....   :yes:  

[Quido Todo]

Ща Вы тут доиграетесь в свободу слова
Молчание золото вегда хорошо

[Bart]

Ща Вы тут доиграетесь в свободу слова
Молчание золото вегда хорошо

Вот вместо того, чтобы говорить о том, что я "доиграюсь", лучше бы взяли и написали что-нибудь умное на данную тему. И не говорите, что вы якобы осторожничаете, да просто вам в голову умных мыслей не приходит - только вопросы, как Анакину отрубили 3 конечности разом, кто сильнее из джедаев и прочее.

Видно не на том форуме я затронул эту тему.  :no2:  <_<

[Quido Todo]

...лучше бы взяли и написали что-нибудь умное на данную тему. И не говорите, что вы якобы осторожничаете, да просто вам в голову умных мыслей не приходит - только вопросы, как Анакину отрубили 3 конечности разом, кто сильнее из джедаев и прочее.

Видно не на том форуме я затронул эту тему.  :no2:  <_<

Хорошо давайте серьезно поговорим о вежливости и правилах хорошего тона

[Дурностай]

Ну знаете... Если назначение губернаторов зло, то походу Хак Шерак тоже Дарт, а Франция -Империя(?), кто вам про авторитаризм сказал, забудьте это слово, тьфу, тьфу! У нас политика минимально необходимых репрессий. А вообще почитайте Макиавелли, «Государя», и поймёте, что чизбургер с картошкой надо отдавать Путину, он правильно всё делает, а лучше всё равно некого нет. Или вам коммунизм очень нравится?

[Bart]

Николо Макиавели не говорил о демократии, он говорил о сильном государстве, которым правят монархи, оипраясь на аристократию.
Именно так и получилось с монархией ситхов, опирающихся на свои людей, и также получается с монрахией приемников, разве не так. Но исходя из точек зрения Макиавели - это сильные государства (в нашем случае Галактическая импери и Россия), но кто сказал, что они демократичны?

А я ведь в своей проблеме рассматривал вопрос о демократии.

Думаю, я тебя убедил? Просто ты наверное меня неправильно понял.

[Дурностай]

Маккиавелли представлял себе государство по типу Рима республиканского периода, сочетавшего 3 типа гос. строя: монархии, аристократии и демократии. Но в условиях кризиса(кстати, мы сейчас в таких условиях), необходим государь "подобный льву и лисе"(с), правящий исключительно исходя из пользы для государства. Демократия хороша я бы даже сказал идеальна для накопления экономического богатства в периоды относительной стабильности, всё. Ну а после того как трудности будут преодолены, государство неминуемо потащит к дем. институтам, я не прав?

[Bart]

Маккиавелли представлял себе государство по типу Рима республиканского периода, сочетавшего 3 типа гос. строя: монархии, аристократии и демократии. Но в условиях кризиса(кстати, мы сейчас в таких условиях), необходим государь "подобный льву и лисе"(с), правящий исключительно исходя из пользы для государства. Демократия хороша я бы даже сказал идеальна для накопления экономического богатства в периоды относительной стабильности, всё. Ну а после того как трудности будут преодолены, государство неминуемо потащит к дем. институтам, я не прав?

Прав.
Но вспомни как случилось с Палпатином: он сложил с себя, данные ему полномочия?
А что сделает очереной преемник РФ?  

[Дурностай]

Палпатин вообще сюда не подподает. Его действия были направлены не на благо государства, а на удовлетворение личных амбиций, в частности желания отомстить. Что касается наших баранов, то я думаю время рассудит, всё равно лучше Путина пока нет.

[Katu]

Мне лично вся эта история с гибелью Республики, Палпатином и Империей напоминает сразу два сюжета -   Октябрьскую революцию в России ( Ленин - чем не Палпатин - мстящий за убитого царским режимом брата?). Николай Второй - чем не тот слабовольный сенатор, которому выдвинули воотум недоверия в Скрытой Угрозе?

 В то же время - напоминает всю ситуацию с развалом СССР. Тут в качестве Анакина может выступить Горбачев-предатель. А темная сторона - запад, с подачи которого СССР был уничтожен. Палпатин следовательно - Ельцин.


Конечно, это не прямые конкретные  параллели с фильмом, но некие общие черты можно найти.

[Катюшка]

Вы о чем ето??