Палпатин

[Darth Warlock]

Меня интересуют два вопроса, связанные с этой личностью:
1. Был ли Палпатин когда-то на ССС, и если был, то почему он перешел на ТСС?
2. [последуйте совету ArtemedoNа и перейдите в соответствующий раздел форума]

Может это объяснено в EU, но я вот не читал нигде, так что буду благодарен, если кто разъяснит

[ArtemedoN]

На первое ответить не как не могу так как имею проблематику с выражениями абривеатур примера ССС и ТСС..

А на второе пожалуйста: В старичка он превращается постепенно.. год за годом... Сначало седеют волосы.. портиться осанка.. первые морщины и тд...  или ты не про то спрашиваешь??
  А если ты спришиваешь про то что он выглядет по разному в приквелах и сиквелах то он не "превращается", а превратиться в него в третьем эпизоде.

Как?? тема спойлерская, спроси в соответствующем топике..
Эпизод III: Месть ситов (спойлеры)
        Там, и только там раскрываются подробности сюжета фильма

[Дарт Дракон]

По второму  впросу все уже сказали, отвечаю на первый: [удалено модером]

[Спойлерами в этой части форума на вопрос отвечать нельзя ))))]

[Anakin]

Как?? тема спойлерская, спроси в соответствующем топике..
Эпизод III: Месть ситов (спойлеры)

ArtemedoN, РЕСПЕКТ!

[ArtemedoN]

На такое я даже время не пожалел красиво оформить ответ)

[Darth Warlock]

Anakin

[последуйте совету ArtemedoNа и перейдите в соответствующий раздел форума]

Кажется модератор здесь не я, а вы . Так что буду благодарен, если вы перенесете эту тему в "соответствующий раздел форума"

ЗЫ: Я действительно не предполагал, что это спойлеры, ведь я имел в виду не 3-ий эп., а то, что было до 1-го эп. (мой первый вопрос) и то, что было в 1-м эп. (мой второй вопрос). Там есть и Палпатин и Сидиус. Каким образом? Если ответ в 3-м эп., то прошу перенести тему.

ArtemedoN
CCC - светлая сторона силы,
ТСС - темная сторона силы

А на второе пожалуйста: В старичка он превращается постепенно.. год за годом... Сначало седеют волосы.. портиться осанка.. первые морщины и тд...  или ты не про то спрашиваешь??

Не про это  :no:

А если ты спришиваешь про то что он выглядет по разному в приквелах и сиквелах то он не "превращается", а превратиться в него в третьем эпизоде.

Читай выше :handup:

[Witch]

Darth Warlock
А как вам такая идея: Сидиус - древний ситх, который случайно выжил и тихонько прожил все эти 1000 лет в тени. Отсюда и соответствующий вид. А Палпатин - просто личина. Был такой человек Кос Палпатин, назначили его представителем Набу в Сенате, вот только до места работы он так и не доехал.

[Darth Warlock]

Witch
То есть у Сидиуса была маска, сделанная под Палпатина?  Или как он становился на него похожим настолько, что никто не заметил подмены?  

[Witch]

Darth Warlock
Кое-где в книгах описывается, как Люк внешность посредством Силы изменял. Если уж джедай-недоучка такое сумел, то что говорить о древнем ситхе со всеми их знаниями и таинствами.

[Tycho]

Witch
То есть у Сидиуса была маска, сделанная под Палпатина?  Или как он становился на него похожим настолько, что никто не заметил подмены?  

Сидиус - это ФАНТОМАС!!!  И никто, кроме нас, не догадался...

[ArtemedoN]

Нет.  В книжке под покровом лжи (которая до первого эпизода) палпантин уже был сидиуссом. И в первом эпизоде тоже.. так что не сходиться.

Но идея кстати очень интерестная.

[Witch]

ArtemedoN

В книжке под покровом лжи (которая до первого эпизода) палпантин уже был сидиуссом. И в первом эпизоде тоже.. так что не сходиться.

Так он же уже был Сенатором к тому времени. Уже успел беднягу настоящего Палпатина подменить. Я же имела ввиду, что настоящего Палпатина и не видел никто. Метод Дубровского.

[Darth Warlock]

Значит он просто изменял внешность, так? Или как еще объяснить что он в виде сенатора выглядел одним образом, а в виде лорда ситхов другим?

[Witch]

Darth Warlock

Значит он просто изменял внешность, так?

Cовершенно верно.

[Lileia of Aquillae]

Хм... Ну хорошо, допустим он менял внешность, но ведь нельзя подстоиться под мышление какого-то там летевшего на Корусант сенатора (не вел же он с ним перед убийством длинные философские беседы), общаться с теми, кто его хорошо знает и при этом никак себя не выдать! Оно, конечно, Темная сторона сильна, но не думаю, что настолько!
Ну и потом, после просмотра ролика к третьему эпизоду, я все-таки не думаю, что это была простая маскировка.