Любимый актер (актрисса) саги

[Witch]

Проныра-9
Вы считаете, что Лукас вполне сознательно хотел показать, что Анакин абсолютно необучаемый? Не верю. Если бы это было так, он бы надолго в ордене не задержался.

По поводу персонажа Эни - его поздно взяли в джедаи, он пережил детство раба, разлуку, потом - смерть матери, любил, хотя это и запрещалось... Чего вы от него хотите?

Я бы хотела, чтобы именно это и было сыграно. Сильный человек, способный на любые жертвы ради достижения поставленной цели и несмотря на это не разучившийся любить.

Был бы внутренний стержень у всех джедаев подряд - не было бы ситов!

То есть для того, чтобы практически в одиночку пойти против целого ордена, стержень не нужен?

[Popsa_van_kenobi]

(Witch)

дарт Саул
Не кажется. Персонаж – в первую очередь падаван, прошедший сложнейшую десятилетнюю джедайскую выучку. Его натаскивали на умение владеть собой в трудных ситуациях. Он как минимум семь лет принимал участие в смертельно опасных миссиях. У таких людей выучка, внутренний стержень прослеживается даже во время срывов. Кристенсену показать этот стержень не удалось. А он непременно должен был быть. Ибо такой человек, как Падме, только на мордашку и щенячий восторг не купилась бы.[/quote]
не от актера это зависит, а от сценариста и режиссера.

[Darth Favourite]

А я бы прям поэпизодично сказал:
1 ЭП: Макдиармид, Ниссон, Портман
2 ЭП: Макдиармид, Портман
3 ЭП: Макдиармид, Портман, Макгрегор, Кристенсен
4 ЭП: Гиннес, Форд
5 ЭП: Форд
6 ЭП: Форд, Макдиармид.

Ну и того: любимый актёр - Макдиармид, актриса - Портман)

[Kriton]

Лукас хорош в постановке спецэффектов.

Он не видеоинженер. И не сидит сутки за компом, чтобы сделать 5 секунд видео с эффектами лазерного меча. Разбрасываться словами и говорить, что и где должно взорваться - не сложно. Вспомни многочисленные американские боевики.

 

Это в первую очередь умение владеть собой и своими эмоциями.

Прости меня. Я бы посмотрел на тебя, если бы ты пережил
детство раба, разлуку, потом - смерть матери, любил, хотя это и запрещалось ((с) Проныра-9), а после этого что-то там говорил про умение управлять эмоциями. Если честно - я удивлён, что он не перешёл на тёмную сторону ещё во втором эпизоде.

Я бы хотела, чтобы именно это и было сыграно.

Ну... Твои желания не имеют отношение к нашему спору...

То есть для того, чтобы практически в одиночку пойти против целого ордена, стержень не нужен?

Нет. Какой там к чёрту стержень. Если бы у него был стержень, о котором ты говоришь, то он не стал бы ситхом, не примкнул бы к Палпатину и не поддался на его провокации. С сильным стержнем он бы позволил Винду убить Палыча. С сильным стержнем он бы прекратил войну. И с сильным стержнем (вернёмся во II-й эпизод) он бы не поженился на Падме. Вывод - у него нет сильного стержня. По сценарию и задумке Лукаса. А сыграл Кристенсен так, как гласит сценарий. Так что по этому поводу, к нему претензий не должно быть...

[Witch]

Popsa_van_kenobi

не от актера это зависит, а от сценариста и режиссера.

Если актер хороший, то и от него в значительной степени. Посмотрите, как МакДиармид самые тупые диалоги на одной игре вытаскивает.

KirSan
Мне не хочется обсуждать почему Анакин стал таким, каким он стал. Мне кажется, что его образ недостаточно раскрыт. Что Кристенсену не удалось показать, чем именно Анакин покорил такую женщину, как Падме. От такого человека, каким он играет Анакина, любая умная взрослая женщина будет держаться на максимально возможном расстоянии.

Какой там к чёрту стержень. Если бы у него был стержень, о котором ты говоришь, то он не стал бы ситхом

Речь шла о джедаях, образовавших в свое время орден ситхов, а не об Анакине. Что у последнего стержень был свидетельствует то, кем он стал. Или вы считаете Вейдера примером безвольной тряпки? Тогда не стану спорить.

[Kriton]

Речь шла о джедаях, образовавших в свое время орден ситхов, а не об Анакине.

Понятно...

От такого человека, каким он играет Анакина, любая умная взрослая женщина будет держаться на максимально возможном расстоянии.

Обьясни, почему?

[Witch]

KirSan
Анакин показан, как очень могущественный, но эмоционально нестабильный человек, склонный к импульсивным поступкам. Плюс к этому стремление жаловаться на жизнь и сваливать вину на других. Это несколько не те качества, которые могут покорить женщину. Молоденькая девочка на такое не обратила бы внимания или решила, что перевоспитает. Для нее важнее, что мальчик хорошенький и от нее млеет. Но Падме–то уже 25. Она более 10 лет в большой политике вращается и в людях за это время разбираться научилась. ИМХО, должно было в Анакине быть нечто помимо детской наивности, раз ее к нему потянуло. Что–то она там углядела. Можно, конечно сказать, что ничего не было, что она все придумала. Наложила на симпатичного парня образ благородного джедая и влюбилась в этот образ. Можно было бы, если бы не Вейдер. Ведь если у человека стержня нет, он появиться не может. А Вейдер натура сильная.

[Kriton]

любая умная взрослая женщина будет держаться на максимально возможном расстоянии

В большинстве девушки смотрят на внешность и ум. Им по барабану на детскую наивность. Хотя Падме политик, поэтому тут ты права.

А Вейдер натура сильная.

Натура сильного ситха не переходит под конец на другую сторону. У Вейдера было много возможностей избавиться от своего сына. Он не дурак и понимал, что если переманит Люка на Тёмную сторону - его дни сочтены. Палыч приказал бы Люку убить Вейдера. Если он это понимал - почему не убил Люка, ведь были возможности? Потому что в нём происходит внутренняя борьба. А когда человек (машина) колебается - это говорит о его неуверенности, а значит никакой сильной натурой Вейдер не обладает.

[Witch]

KirSan
Можно поспорить о том переходил Вейдер на ССС или нет, но я приведу другое свидетельство его силы. Для того, чтобы четверть века активно работать невзирая на искалеченное тело и постоянную боль надо быть незаурядным человеком.
Ну и я не думаю, что с переходом Люка на ТСС, Вейдеру бы грозила смерть. Хорошо заточеный клинок не меняют на заготовку, из которой еще только предстоит что–то выковать. И Вейдер это прекрасно понимал.

[Мара Джед Magnifique]

Из приведённых, безусловно, Харрисон Форд.
Когда читаешь книги, вспоминаешь именно эту кривоватую ухмылку и фразу: " Я люблю тебя!" " Я знаю."
А как приверженница и обожатель Веджа Антиллеса, то мне понравился Денис Лоусон.

[Оператор]

(Witch)

KirSan
Ну и я не думаю, что с переходом Люка на ТСС, Вейдеру бы грозила смерть. Хорошо заточеный клинок не меняют на заготовку, из которой еще только предстоит что–то выковать. И Вейдер это прекрасно понимал.[/quote]

ОФФТОП:
А я не сомневаюсь, что Палпатин эту замену бы произвел. И был бы не против если бы Люк ухондокал своего родственничка. В фильме это подчеркивается.

[Witch]

Оператор
В фильме Палпатин призывает Люка занять место отца (ученика ситха), а не убить его. И Вейдер на это не обижается. Если бы Люка призывали отца убить, последний не стал бы долго раздумывать, прежде чем сбросить вероломного учителя в шахту.

[DVD]

(Witch)

Оператор
В фильме Палпатин призывает Люка занять место отца (ученика ситха), а не убить его. И Вейдер на это не обижается. Если бы Люка призывали отца убить, последний не стал бы долго раздумывать, прежде чем сбросить вероломного учителя в шахту.[/quote]
Император прямым текстом и сказал, мол, убей отца, займи его место. Возможно, Вэйдер выжидал.

[Мара Джед Magnifique]

Вейдер да не обижается на то, что его хотят убить, а Люка посадить на освободившееся место?      
Тогда хотя бы книги почитайте... хоть и Эксмовские, но мысли и чувства там, в отличие от фильма, просто на поверхности.

[Kriton]

В фильме Палпатин призывает Люка занять место отца (ученика ситха), а не убить его. И Вейдер на это не обижается.

Вейдер считал, что Люк не сможет его убить. А обижаться ему на что? На то, что Палыч сказал Люку убить его? Это стандартная процедура переманывания на ТСС.