Гарри Поттер и Полукровный Принц

[Astrel D&#39Al&#39Veria]

" Я и не утверждал, что это "наглый плагиат"! Если это заимствования, то довольно тонкие. "

И изначально я писал, что есть несколько фишек, которые вполне могли быть заимствованными из ЗВ и предлагал обсудить такую возможность.

Рассуждая таким образом, ма выясним, что Лукас свои ЗВ тоже скомпилировал... Простите, я хотела сказать, что там имеют место некоторые тонкие заимствования. Указать, какие? Или и так ясно?

[Voodoo]

ты еще скажи, что во время пятой рыдал над Сириусом

Во первых, не надо меня "тыкать"...
А во вторых, не вижу ничего такого - если кто-то и "во время пятой рыдал над Сириусом"... Лично меня, если вам интересно, больше "вставил" момент, когда Гарри, ослепленный горем и желанием возмездия, решился использовать Непростительное Заклятие на Беллатрисе Лестрейндж...
И вообще, я вам открою Америку, но когда читаешь хорошую книгу или смотришь хороший фильм - в том-то и весь прикол чтобы вжиться в события описанные там и переживать вместе с героями...

[cablezybka]

Я рыдала, в некотором роде. Вы, даст Бог, когда-нибудь тоже дорастете. Лет через пятнадцать-двадцать

Извиняйте, но до чего тут дорастать? До сентиментального пролития слез и воплей; "Ой, маленьий, хорошенький СИриюнчик умер, ой, ой, пойду вешаться, он же был тако душка"
До этого, что ль? Или, тут высокий смысл скрыт, правда у меня тупое ощушени,ч то Сириус потом еще появиться, закон плохой книги, если герой куда либо проваливатся и все считают, что он умер, то он точно оживет
И в конце концов, все в этом мире уже написанно, теперь ценится оригинальная трактовка и компановка приемов, а это отнюдь не плагиат...

[Voodoo]

Блин, я тоже так не считаю! Почитайте посты выше, плиз! Приведу цитату из своего поста: " Я и не утверждал, что это "наглый плагиат"! Если это заимствования, то довольно тонкие. "
И изначально я писал, что есть несколько фишек, которые вполне могли быть заимствованными из ЗВ и предлагал обсудить такую возможность.

Признаю что я возможно немного разошелся...  Но просто ваш первый пост в этой теме действительно указывал на "наглый плагиат"...  :yes:

лично я читал это с удовольствием.

Значит мы с вами на "одной стороне"...  

[Voodoo]

закон плохой книги, если герой куда либо проваливатся и все считают, что он умер, то он точно оживет
 

Это Гарри Поттер - плохая книга?!?!?!?
Вы в меньшинстве, так считая...

[Gexogen]

От не знаю про что тема!! Но гарика ни когда ни читал и желания читать не испытываю!!!

[Slyan]

Я 6-ую книгу еще не читала, но брат мне уже все рассказал:(

[Smokeslinger]

Это Гарри Поттер - плохая книга?!?!?!? 031_blink.gif
Вы в меньшинстве, так считая...

Voodoo, если человеку хочется выпендриться, он найдёт, как это сделать...  Хоть бы и ругаясь на книгу, втихомолку этим же человеком прочитанную, причём за пару дней.
А Вам, теперь уже немногоуважаемая cablezybka, могу посоветовать действительно подрасти, а во время сего увлекательного процесса попробовать улучшить свою грамотность.

По сабжу - раз никто меня не поддерживает, значит, я ошибся... Буду с горя придумывать сценарий для фанфильма "Вейдер в Хогвартсе или английская резня лайтсэйбером"

[Tycho]

И вообще, я вам открою Америку, но когда читаешь хорошую книгу или смотришь хороший фильм - в том-то и весь прикол чтобы вжиться в события описанные там и переживать вместе с героями...

Это когда есть чем переживать. А у кого "переживалка" еще не выросла, тем ничего не объяснить.

[cablezybka]

Это Гарри Поттер - плохая книга?!?!?!? 031_blink.gif
Вы в меньшинстве, так считая...

Voodoo, если человеку хочется выпендриться, он найдёт, как это сделать...  Хоть бы и ругаясь на книгу, втихомолку этим же человеком прочитанную, причём за пару дней.
А Вам, теперь уже немногоуважаемая cablezybka, могу посоветовать действительно подрасти, а во время сего увлекательного процесса попробовать улучшить свою грамотность.

По сабжу - раз никто меня не поддерживает, значит, я ошибся... Буду с горя придумывать сценарий для фанфильма "Вейдер в Хогвартсе или английская резня лайтсэйбером"

Я не говорила, что Гарри Поттр плохая книга, я говорила об этом законе, а если вы товарищи все воспринимаете буквально, то это ваши проблемы. И почему открытое выражение своего мнения является выпендрежем? И это не моя грамотность, а к сожалению плохая клавиатура...
И не смешите меня, пожалуйста я эту книгу читала не втихомолку, а открыто и не за пару дней, а за три или четыре часа, просто количество литературы прочитанной мною, является цифрой с тремя, а то и с четырьмя нулями и при наличие аналитического мышления, у умных людей появляется желание сравнивать, коему умению я вам советую научиться...
Я могу разобрать всю серию Гарри Поттера, начав с невыдержаности определенной стилистики и банальных героев... Но не буду, ведь меня обвинят, в том, что я беспричинно плююся в сей гениальный шедевр, застилающий по смыслу и сюжету Мастера и МАргариту...

[Smokeslinger]

cablezybka, вот это Вы не смешите меня! Прочитать книгу за 3-4 часа это как? %))) По диагонали первую и последнюю страницу? Я имею ввиду действительно прочитать, а не проглядеть.
Далее - ага. Запятые тоже плохая клавиатура не ставит.
Спасибо за пожелание, но вынужден огорчить - аналитическое мышление у меня есть. А сравнивать ГП и "Мастер и Маргарита" ещё более глупо, чем ГП и ЗВ.
З.Ы. Насчёт разбирания серии - это элементарно. Я буквально с час назад на спор по аське написал рецензию, окунающую первую "Матрицу" глубоко-глубоко. А, извините, обгадить ГП ещё проще...

[Voodoo]

Я не говорила, что Гарри Поттр плохая книга, я говорила об этом законе, а если вы товарищи все воспринимаете буквально, то это ваши проблемы.

Извините, но сказать что книга соблюдает "закон плохой книги" - это ведь то же самое что назвать эту книгу плохой. Так в вашем посте написано...

И не смешите меня, пожалуйста я эту книгу читала не втихомолку, а открыто и не за пару дней, а за три или четыре часа

Нереально... Может вы выборочно читали?!

просто количество литературы прочитанной мною, является цифрой с тремя, а то и с четырьмя нулями

Это все конечно круто, но количество нулей в количестве едениц прочитаной литературы, вовсе не всегда означает высокий уровень интеллекта... Это я не про вас, это я вообще... Просто примеров куча...  :yes:
Кстати количество с четырмя нулями означает что вы прочли минимум 10000 книг...      Нда-да, верится легко...

Я могу разобрать всю серию Гарри Поттера, начав с невыдержаности определенной стилистики и банальных героев...

Я тоже могу... Но зачем?!!?! Не лучше ли просто наслаждаться...  

Smokeslinger

Далее - ага. Запятые тоже плохая клавиатура не ставит.

Да ладно вам...      Добрее надо быть, добрее...    :angel:

[Мариула]

Во первых, не надо меня "тыкать"...
А во вторых, не вижу ничего такого - если кто-то и "во время пятой рыдал над Сириусом"... Лично меня, если вам интересно, больше "вставил" момент, когда Гарри, ослепленный горем и желанием возмездия, решился использовать Непростительное Заклятие на Беллатрисе Лестрейндж...
И вообще, я вам открою Америку, но когда читаешь хорошую книгу или смотришь хороший фильм - в том-то и весь прикол чтобы вжиться в события описанные там и переживать вместе с героями...

Ваше Величество, я и не говорю, что это «плохо, если кто-то рыдал над Сириусом». В конце концов, книги для того и создаются, что вызывать какие-то чувства. Если хотите знать, то Сириуса мне было очень жаль.
Жаль, но не более.
К тому же в книге есть и другие неплохие моменты. И лично мне намного больше понравилась глава про  Омут Памяти. Странно и страшно узнавать про людей, которых ты идеализировал, считал безупречными, что-то новое, то, что не сходиться с теми образами, которые ты сам себе придумал….
Это намного печальнее, нежели смерть одного из героев, который был довольно посредственным и  непонятно для чего остававшимся в книге.

Tycho
Посмотрите, что я писала об астрологах, и вы поймете, о чем я думала, читая ваш пост….

[cablezybka]

Ой, а то что может и кнопка, которая запятые ставит не работать, вы товарищи не додумались?
Про МАстера и Маргариту была Ирония... Я их не сравиваю, просто считаю, что "Хроники Нарнии" На порядо лучше ГП, вы уж извините.
А закон плохой книги, если человек крадет, его не судят по всему уголовному кодексу, а только по статье за ражу или я не права? Так и тут, слим я говоря, что Роулинг использовала этот прием, я не говорю, что она во всей книги использует подобное, хорошие вещи есть, не сомненно...
Реально, реально прочитать книгу за такой срок, хотя я могла и приуменьшить время, но меньше дня было точно, уж слишком легко читается, кстати это плюс...
Я читаю по книге в день, так, что цифра с тремя нулями набегат спокойно, с четырьмя тож, сли считать, мусор который читаю по три книги в день...

[Voodoo]

Ваше Величество, я и не говорю, что это «плохо, если кто-то рыдал над Сириусом». В конце концов, книги для того и создаются, что вызывать какие-то чувства. Если хотите знать, то Сириуса мне было очень жаль.
Жаль, но не более.
К тому же в книге есть и другие неплохие моменты. И лично мне намного больше понравилась глава про  Омут Памяти. Странно и страшно узнавать про людей, которых ты идеализировал, считал безупречными, что-то новое, то, что не сходиться с теми образами, которые ты сам себе придумал….
Это намного печальнее, нежели смерть одного из героев, который был довольно посредственным и  непонятно для чего остававшимся в книге.

"Вашего Величества" тоже не надо... Вполне достаточно просто Voodoo...  
А теперь по сабжу... Если честно вас очень трудно понять. То вы осмеиваете черезмерную ранимость читателей которые "рыдают по Сириусу"... То вы сами воплощаете собой оплот чувственности и ранимости...