Да понимаете в чём дело, я бы и рад не смешивать образы и людей, но вот боюсь, что если не быть по жизни внимательным к собственным словам, то жизнь превратится в ужасный хаос.
Представьте такую ситуацию... Выходит, допустим, в 2006 году, продолжение фильмеца "Клетка" (тот что с Дженни Лопез, помните?). Вот чисто для меня, Лопез внешне - весьма сексапильная мадам. И дело тут вовсе не в её знаменитой детали, интересного в её облике и без того достаточно. И допустим, что в новой части фильма снимается не она, а какая-нибудь молоденькая актрисочка без особого опыта, и сильно уступающая мадам Лопез по части внешнего appearance. Пусть её к примеру, зовут Кристенша.
Теперь, допустим, что я настолько же жёсткий и принципиальный в отношении "разделения труда" и "исторических традиций" как и некоторые... Рассматриваю всё не только утончённо, но и с позиции жёстких упёртых моральных настроек. Что бы я тогда мог написать???
Фантазировать сложно, но если уж начинаю фантазировать, то самому становится неприятно:
"Когда я посмотрел вторую Клетку, меня просто покоробило! Батюшки, что они сделали с главной героиней!!! Кристенша выглядит несравненно хуже Лопез!!! Где то обаяние?
Где та харизма, где сексапильность? Кристеншу можно только пожалеть, веть хотя она и раскрывала образ своей героини, но... от неё ведь ждали настоящей бомбы женственности и сексапильности!! Можно сколько угодно говорить о душе, но как можно меня ругать за то, что я хочу видеть на экране женщину, совершенную чисто с позиции её оценки как животного, как самки? Ведь она должна выносить детей, а эта Кристенша такая плоская!!! Прям-таки рахитичная. Лопез была такая лапочка, а Кристеншу можно только пожалеть".
Я понимаю, что вам, леди With, такая пародия на ваши слова может показаться несколько... эээ... надуманной... Ведь вы так упоенно пели про духовность, а тут разговор про физиологию... Но позвольте, сколько я не читал про духовность, ваши слова сводились чисто к недостаткам персонажа как самца, его грубой, силовой характеристики.
А вот теперь представьте, что я такую вот тарабарщину наплодил сразу в нескольких темах, по сто раз спрашиваю у многих форумчан, чего же они такого нашли в Кристенше, и не упускаю случая поругать её. Вам будет трудно согласиться с тем, что мои слова похожи на ваши, но уж постарайтесь поверить, что похожи, и звучат они весьма некрасиво. Ну некрасиво, понимаете?
Можно, конечно, отрезать критику, придумывая возмущённым людям комплексы, и убеждать, что нормальный человек никогда не станет обижаться на такие вещи, но будь я проклят, если то, что я в кавычках написал, не оставило бы у большинства девушек впечатление обо мне, как о хаме, и недалёком человеке. И правильно оставило бы. Потому как хам и глупец был бы.
Наши недостатки - это наши проблемы, и давайте уже все вместе отучаться от них, или стараться делать их достоянием собственного микромира, но не навязывать всем как норму поведения. Меня вот лично обижает, когда люди некрасиво и топорно судят о любви и личностях вообще. Понимаю, что у каждого из нас - свои причины на это. Кто-то из девушек мог в своё время получить негативные впечатления от какого-нибудь парня-трутня, или инфантильного великовозрастного дитя, но это не значит, что слабый человек достоин только жалости. В конце концов, он может быть застенчивым, но верным, робким, но добрым. И то, что большинство людей всё же примеряет образы на себя - нормальная часть людской психологии. Все мы несовершенны, и не у каждого психика железобетонная. Меня взаправду ничего из вами сказанного особо больно не ужалило, но некрасивым показалось - да, потому и завёл канитель. Я этого совершенно не стыжусь. Дело ваше, но советую подумать кое над чем... Поставьте себя на место поклонников многострадального персонажа. И поймите, что можно обойтись без всех этих грубых принципиальностей, которые в большинстве случаев бьют не по тем головам, по которым должны. И ежели я напишу в форум резких фраз, и рядом в скобках припишу "Кого задело - тот с комплексами", то от этого они не перестанут быть резкими, а я - наивным.
Вот, собственно, и всё.
