Тёмная или Светлая сторона Силы

[Tessa]

А по-моему он просто кинул навстречу молнии Дуку свою   

Нет... Он именно отразил.

[Jar-Jar]

Как-то он её долго больно отражал... А может, он её использовал для "подзарядки", чтоб потом пустить крутую молнию в Дуку? Кто его, магистра, знает...

[Qristoff]

Нет... Он именно отразил.

И поджарил отраженной молнией Дуку...

[Lady Vader]

По поводу идеи использования Темной стороны для защиты добра.
Народ, эту идею использовал Ник Перумов в своей эпопее о "Хранителе Мечей". Вспомните некромантов! Я Перумова не люблю, но "Хранитель мечей" мне нравится.
Вообще же, Темную сторону для защиты добра использовать нельзя. Это все равно что использовать Кольцо Всевластья для тех же целей. Помните, как Фродо предлагает Кольцо Гэндальфу и Галадриэли, и что они ответили? Лучше не скажешь!
Но свет и тьма все равно друг без друга не могут. Вот так...
Dargo, а в философии нет ничего плохого. Особенно когда такие хорошие собеседники...  

[Qristoff]

Странно, некромантию, значцца для защиты Добра использовать можно, а вот Кольцо Всевластья - ни-ни?

[Lady Vader]

Это же Перумов... а с него какой спрос?  

[Jar-Jar]

Помните, как Фродо предлагает Кольцо Гэндальфу и Галадриэли, и что они ответили?

Фродо просто смелым был в отличие от этих... Да и сам он использовал кольцо для защиты от "Тёмных сил" мира того. Несколько раз. И почему все решили что колечко имело принадлежность к "Тёмным силам"? Я конечно понимаю, что он туда "Злобу свою засодил и там привычки нехорошие всякие", но это просто артефактик. Артефактики могут юзаться как "Тёмной" так и "Светлой" стороной. А в ЛОТРе просто Тёмных больше было и круче были они ибо бессмертными воинами являлись. Ну и пошла охота на колечко. А что касательно "Засаженной злобы", так это для усиления энергии заряда кольца. Так как злоба выделяет больше всего энергии.

[PeterGreat]

Джа-Джа, книжку почитай, да? И фильм пересмотри. И в книге, и в фильме четко сказано, что светлые не могут использовать Кольцо. И достаточно подробно объяснено, почему. Не надо говорить глупостей.

[Дарго]

Не Питер, ты не ошибаешься.
Светлые, тот же Гэндальф мог бы использовать кольцо, и сначало даже чтобы творить добро, а вот потом его понесло бы... Ведь нет абсолютного добра и абсолютного зла, то что хорошо для одних, плохо для других, и последних со временем становилось бы всё больше и больше. И стал бы Гэндальф не Белый, а Чёрный. Вот так то...

[Jar-Jar]

И в книге, и в фильме четко сказано, что светлые не могут использовать Кольцо.

А как же цитата "...Я бы стал его использовать для того, чтобы творить добро" (С) Гендальф?

[Qristoff]

а вот потом его понесло бы...

Неа, это он понес бы. Кольцо в Мордор, Саурону  

[PeterGreat]

Зачем понимать все так буквально? Я имел в виду, что добрые персонажи не могут использовать Кольцо без вреда для себя и окружающих. Гэндальф и Галадриэль лишь предполагали, что было бы, если бы они воспользовались Кольцом. Но в целом четко видно, что они Кольцом воспользоваться не могут, потому что не могут себе этого позволить. Так что добрый персонаж Кольцо применять не может. Потому как он сразу же перестанет быть добрым.

[Lady Vader]

Полностью согласна с Магистром Грейтом. Даже добавить нечего... Ну разве что: добрым персонаж перестанет быть не сразу, да и когда перестанет, вряд ли это заметит. Закон темной стороны.  

[Qristoff]

Да нет. Он может даже и добрым останется. Только он добро не приносить будет, а причинять  

[Lady Vader]

Это будет еще хуже.  
Прям как в одном толкиеновском анекдоте: кошмарный бред... зато по Перумову.