Конкурс "Star Tales 2"

[Ukata]

Посты были удалены за флуд.

[Neatary]

Уважаемые участники голосования литературного конкурса "Star Tales 2"!

В связи с появлением большого количества вопросов относительно судейства и отбора конкурсных работ, жюри вынуждено дать несколько комментариев.
1. Тема «3 Эпизода» не была приоритетной в выборе жюри, оценивался сам рассказ, а не его какая-либо тематика.
2. Некоторые работы, написанные в юмористическом ключе, а именно трилогия «Полковника Гепарда», не были включены в финальный список номинантов, потому что работа вызвала неоднозначную реакцию жюри. Мы решили не включать вышеназванную работу, так как она была единственная в своем ключе и сразу определить ей (всей трилогии) «приз зрительских симпатий». Приносим свои извинения, что не получилось пафосного объявления победителей с неожиданным финалом, вы захотели все знать раньше. Тем не менее, мы все же выложим работы Ard Royber’а уже сейчас.
3. Некоторые работы достаточно грамотные с литературной точки зрения, но с ужасающими пробелами в знании Юниверса «Звездных войн» и передергивания фактов, несколько разочаровали жюри. Так же не понравилась идея работ, в которых была попытка связать мир «Звездных войн» с чем-то еще, косвенно указывающие на иные фантастические Вселенные.
Трудность составляли работы, в которых повествование было достаточно интересным, но персонажи сильно отличались от персонажей саги «Звездных войн». Что-то было даже возмутительным.
Жюри сделало свой выбор в сторону живого, идейного, где-то даже эмоционального повествования с грамотным описанием Вселенной «Звездных войн».

[Witch]

Neatary
Большое спасибо, что объяснили, чем руководствовалось жюри при отборе работ.

Жюри сделало свой выбор в сторону живого, идейного, где-то даже эмоционального повествования с грамотным описанием Вселенной «Звездных войн».

Это подход правильный. Вероятно, у меня просто очень дурной вкус.

[гросс-адмирал Траун]

Спасибо за объяснение хотя на самом деле ничего не понятно.

Некоторые работы достаточно грамотные с литературной точки зрения, но с ужасающими пробелами в знании Юниверса «Звездных войн» и передергивания фактов, несколько разочаровали жюри.

Фраза заставляет задуматься.
Разве фан-фикшен должен соответствовать "канонической" вселенной? А как же жанр AU (alternative universe), столь популярный на Западе? Когда события расходятся с фильмами/книгами, но происходят всё же в "Звёздных Войнах"?
Странно.

Так же не понравилась идея работ, в которых была попытка связать мир «Звездных войн» с чем-то еще, косвенно указывающие на иные фантастические Вселенные.

Опять же, разве фан-фикшен не может быть кроссовером (crossover - пересечение двух или более фантастических или реальных вселенных)? Почему так? И как тогда в финал прошёл "Петрович"?

Трудность составляли работы, в которых повествование было достаточно интересным, но персонажи сильно отличались от персонажей саги «Звездных войн».

Аналогичный вопрос. Почему? Это фан-фикшен; он не стеснён рамками канона. "Добрые" ситы и "злые" джедаи в альтернативной вселенной ЗВ - и такое тоже может быть.

И теперь анализ собственной работы: персонажи "Чёрной Камеры" вообще не имеют НИЧЕГО общего с персонажами "Звёздных Войн". "Чёрная Камера" очень поверхностно относится к "Звёздным Войнам", рассказ может происходит с таким же успехом в миллионах фантастических вселенных, и даже на Земле.  
Вселенная "Звёздных Войн" не описана вообще. В рассказе попросту отсутствуют описания. Происходящие события в корне отличаются от оригинального "сказочного" повествования "Звёздных Войн", а именно "хорошие-versus-плохие".
Нет в рассказе никакого "живого" и "идейного" повествования (это не партийная литература в СССР!). Под идейным, я так понимаю, означивается сохранение идеи ЗВ "хорошие-versus-плохие". Которая не сохранена вообще никак. Весь рассказ - просто диалог - без описаний чего-либо.

В общем и целом - ИМХО, меня не должно быть в финалистах, судя по вышеуказанным критериям. Или я чего-то серьёзно не понимаю.

Witch
Ваша работа уж не менее других, ИМХО, была достойна. Читаю сейчас все работы - и всё больше удивляюсь. Насчёт вашего дурного вкуса - разве не вы предложили в своё время мне фанфикшен про Люка Скайуокера в теле штурмовика? Идея-то отличная была да и сейчас есть.

[Neatary]

В дальнейшем жюри откажется от любых комментариев.
Здесь не украинские выборы, чтобы вести подобные дебаты с полным разбирательством слов обращения жюри.

Я уверена, что следующий конкурс "Star Tales 3" будет проводиться в более благоприятных условиях и с авторитетным жюри. Я серьезно.
Скорей всего в следующем году будет проводиться набор в судьи конкурса, поэтому все желающие критики могут подать свои заявки на адрес правления.
Если есть что сделать лучше, так давайте это сделаем.

Тем не менее, результаты конкурса "Star Tales 2" будут объявлены в субботу.

С уважением, Neatary.

[Lady Vader]

А мне понравился рассказ Tess'ы. У нее вообще прекрасные рассказы, написанные хорошим русским языком; психологические портреты героев тоже очень хороши. Так что -- "Сквозь тьму" лучше всех.

PS Я высказала свое субъективное мнение, и вступать по нему в дискуссию не намерена. Поэтому очень прошу не втягивать меня в дальнейшее обсуждение на форуме. Это лучше сделать по почте, либо в ЖЖ. Адреса -- в Профиле.

[YuRi]

И теперь анализ собственной работы: персонажи "Чёрной Камеры" вообще не имеют НИЧЕГО общего с персонажами "Звёздных Войн". "Чёрная Камера" очень поверхностно относится к "Звёздным Войнам", рассказ может происходит с таким же успехом в миллионах фантастических вселенных, и даже на Земле.  
<...>
В общем и целом - ИМХО, меня не должно быть в финалистах, судя по вышеуказанным критериям. Или я чего-то серьёзно не понимаю.
 

Генеральша, которая сама себя высекла(с)
Ничего общего с старварз - но зачем тогда посылал его

Надо сказать, тут нивавсём согласен - старварз чаще лишь формально "хорошие-плохие"
,тем не менее кино продумано так, что это "зло" художественное, но не реальное, которое вызывает
негатив. Все сдизайнено так, что любая сторона вызывает
симпатию. На то оно и искусство сказки, иллюстрация.

А приведеные тобой цитаты из конкурсантов эт да, чума. Креатифы не очень, афтары часто неграмотны.

[Ларочка]

Ну вот и я прочитала все рассказики. Скажу кратко...что впечатлило, понравилось, а что нет...без всяких там псевдолитературных анализов...просто мнение читателя. Ведь рассказ ИМХО ценится, в первую очередь, не по отсутствию грамматических ошибок или стилю...а по тому...понравился в целом, доставило ли удовольствие его прочтение или нет.
Сразу скажу, что голосовала за рассказ "Сквозь тьму"...Произвел самое благопритяное впечатление.
Резко негативно отнеслась к "Мухе"..Ну не принимает моя душа пока еще того факта, что Энакин будет детишек на ленточки нарезать...Вот увижу это в 3 эпизоде,  поверю (может быть)...а так...пока слишком это чрезмерно натуралистически написано...
Приколол меня рассказик "Петрович"..Оригинально написан ...Запомнился.
"Без названия" и "Я видела сон"...не особенно...Слишком уж много...э..пардон за такое выражение... "розовых соплей".
Вообще не понятно, каким местом в конкурсе появился рассказ "Черная камера"..Во - первых, он древний как не знаю что...и во - вторых, к ЗВ относится чисто формально...Да и скучно его были читать...Быть может, диалоги и мастерски построены...Но скучно. Этот критерий мало чем перебьешь.Не понравилось.

[Rolse]

Всё нижесказанное, ИМХО
так... выкладываю впечатления в том порядке, в котором читал.

SWJUMA - без названия.
Прочитал для начала это. ИМХО, идея диалога Квай-Гона с Энакином очень даже неплоха, хоть и стара как мир, а вот реализация хромает. Чувствуется излишняя наигранность и преукрашенность, неясно для каких целей. Могло быть намного лучше, если постараться.

Tessa - "Сквозь тьму".
Понравилось относительно. Под конец, пожалуй, черезур пафосно, из-за чего мысль теряется порой.  Но, в целом, очень даже неплохо. Хотя бы потому что, повествование судьбы персонажа выглядит достаточно занятным и интересным. Хорошо, но не несёт никакой конкретизации.

Zattara - "Муха"
Хмм...забавно. В одном моменте чувствуется контрастный переход от "детских заметок" к "насилию рейтинга R-17" .... так что ни то, ни другое по сути нормально не получилось.  На кого рассчитано - неясно. Неинтересно абсолютно.

Mixx "Петрович"
Не понравилось вообще. Всё грамотно, всё хорошо, складно, но тем не менее - ничего в себе фанфик не несёт. Нет в нём изюминки какой-то. Если автор хотел, чтобы это выглядело смешно, то либо я этого юмора не понимаю, либо автору это не удалось. А серьёзным это...кхе-кхе....произведение называть язык не поворачивается.

Agnie - "Я видела сон"
После прочтения так и напрашивается вопрос: а при чём тут ЗВ? Если Энакина заменить на кого-то другого, то суть не изменится. Поэтому всё это выглядит как бессвязный "удалите, если хотите, модераторы" бред.

Artemis Noldofinve - "Дыши, смотри и иди"
Вроде как и не плохо, но скучно. Нет изюминки, всё та же, изъеденная до дыр тема Энакина/Вэйдера и его реинкарнации. Не интересно. Зато хоть более-менее грамотно. И то хорошо. Но фантазии ноль.

Nors - "Последний бой"
О! Хоть немного отошли от темы падения в лаву, хоть от третьего эпизода так и не ушли. Ну тут всё вроде как и не плохо с сюжетной линии но с литературной чуть похуже. Задумка присутствует, а это среди фанфиков на тему третьего эпизода

Гросс-адмирал Траун - "Черная камера"
Под конец оставил самое приятное. Единственный фанфик, который читал с удовольствием. Без наигранности, без преукрашенности, всё как есть. Диалог. Стильно, грамотно, чётко. Голосую за это однозначно.

[Qristoff]

голосовал за "Сквозь Тьму" by Tessa.
но долго расстраивался, что нельзя проголосовать за двух участников, ибо... Гросс Адмирал Траун - респект. Потому что стильно, лаконично и самодостаточно.
остальные рассказы не впечатлили.

[гросс-адмирал Траун]

Qristoff
Спасибо

Ну и остальным похвалившим тоже большое спасибо

[Alena]

Witch
А где твою конкурсную работу можно почитать? Очччень хочется!  

[гросс-адмирал Траун]

[url=http://startales2.nm.ru/]http://startales2.nm.ru/[/url]

ВСЕ работы участников. Читайте, думайте...
(работы выложены PG, за што ему спасибо)

[Kip Durron]

Я нажал на "Результаты", и потому не проголосовал. Но если бы мог - проголосовал бы за "Петровича". Отличный рассказец, цепляет, особенно в нескольких местах. Понравилось про резак и "Джордж Лукас". Если бы рассказ не был в этом конкурсе, и не понял бы поначалу, что это про ЗВ. Дико порадовал тот факт, что я до самого конца рассказа думал, что корабль - морской, т.е. хорошо создана атмосфера.

Что касается Трауна - ему тоже респект, но рассказ я читал раньше, потому свежих впечатлений от него нет. Но, бесспорно, рассказ хорош.

Произведение Тессы я прочитал, меня не впечатлило почему-то абсолютно. Имхо, обычная рассуждалка без каких-либо интересных моментов, хотя и написанная грамотно.

[Alena]

А мне нравятся произведения Witch. И представленное - просто супер!  :handup:
Глосовала за "Сквозь тьму", поскольку внутренне доброе оно.
Мазохизмы всякие, ну, не впечатляют меня, что поделаешь.