Предвидение...Почему???

[Тень Прошлого]

Предвидение...
Кто видит будущее. Джедаи видят? ДА! А Ситы? Тоже да!
Некоторые...самые сильные из них могут видеть очень отдаленные времена.
Вот только странно. Как этим предвидением они пользуются. Глобальных событий они не видят.
Например, Куай-Гон знал, что умрет, но не знал, что Анакен станет Вейдером.
А учитель Йода не мог предвидеть многих трагических событий.
Почему-то, когда надо, это самое предвидение изменило всем!
А как буть с предчувствием собственной смерти?

[PeterGreat]

Будущее всегда находится в движении. Оно туманно. Кроме того, не видна взгляду темная сторона. Не забывайте об этом.

[Тень Прошлого]

НУ, да, это все отговорки Йоды!
НУ, ладно он на светлой стороне сидит, а как быть с Ситхами. Они видать не придвидели что для них все так печально закончится!

[©еть]

Тень Прошлого
Если Вам так нужны отговорки, то вполне разумным будет считать, что последователи светлой стороны не видят то, что связано с темной, а последователи темной, соответственно, то, что связано со светлой. То есть до тех пор, пока не появляются форсъюзеры, всё в разумных пределах можно предвидеть, но, когда появляется контакт с Силой, взгляд затуманивается, так сказать.

[Тень Прошлого]

Ну, это нечестно. Если сидишь на одной стороне, то на другую ни-ни!
Все это выглядит так: вот Виликая Сила, посреди ее стоит эдакий забор, а по-разные стороны расхиживают Ситы и Джедаи и раздумываются как бы понадежнее спрятаться от соседей.
Но, ведь это не так. Нет там никаких заборов.  И если Сит направляет Силу эмоциями - ведь это не значит, что он по-другому (как?) не умеет. То же и с Джедаями.
Остается непонятным, как Йода на соседнюю половину гулял.
Почему взгляд затуманивается. Если Он сумел перейти на другую сторону, то есть стать на время ее частью, значит и видить там он должен!

[©еть]

Тень Прошлого
Вместо ясного будущего и Йода, и Винду, и прочие круто-почетные отморозки видели сумрак. Нет, конечно, предвидение действовать не перестало, просто на Силу словно опустился туман: вблизи видно не хуже, чем раньше, вдали и силуэтов не разобрать.
Сидиус же вообще не пользовался Силой во время приквелов. В оригинальной трилогии он замечательно всё предсказывал ровно до той поры, пока дело не коснулось Люка.
На этом, собственно, и основывается моя теория о том, что взгляду света недоступна тьма, как, впрочем, и наоборот.

[Тень Прошлого]

Ага!
Значит Сидиус был сильнее всей джедайской братии, раз так много предвидел. А Люка не доглядел...Да!
Слушай, а почему на светлой стороне не видно тьмы?
Так получается, что во всей саги тьма оказывается сильнее света!

[©еть]

Тень Прошлого

Значит Сидиус был сильнее всей джедайской братии, раз так много предвидел.

Нет, конечно. Тот же Энакин был сильнее.
Предвидел он ровно потому, что к тому моменту, когда он предвидеть начал, почти все активные светлые были уничтожены, так что его планам выглядывания будущего никто не мешал, следуя моей глупой теории.
Тьма не может быть сильнее света, хотя бы потому что свет суть жизнь. А тьма -- это так, по приколу, чья-то неудачная шутка.

[Тень Прошлого]

Ну, я не верю, что Тьма - шутка. Конечно, как понимать, но скорее Свет - это часть Тьмы, а не наоборот, как ни грустно.
Энакин - это, конечно, особое дело. Но Сидиус действительно был очень Сильный. Он сумел скрываться от джедаев, он сумел их истребить (не всех), он стал Императором.
Но все же его предвидение, которое так помогал вдруг дало маху!
Не знаю, конечно, но Джедаи проиграли всю Галактику одному единственному Ситу!

[Darth Wsewolod]

Сидиус же вообще не пользовался Силой во время приквелов

 :question:  а может при помощи обмана разума заставил себя избрать, а потом сделать его всевластным?

[Тень Прошлого]

Во-во, точно!
Ну, Сидиус просто супер. Не понимаю, почему его так не уважают.
Такой колоритный герой, ни какой-нибудь там Скайуокер!

[Unbreakable]

А с чего бы это вдруг Светлая сторона никак не пересекается с Тёмной в попытках отследить будущее?
Сила-то одна, стало быть, разные её проявления не могут быть изолированы друг от друга.
Вот тут интересно проявилась лакуна в мифологии Лукаса. В земной истории в случае, когда планы злодея либо героя нарушались, следовало заключение "А Бог решил по-своему, неисповедимы пути Господни". А можно ли приписать такое  действие Силе? Скорее будущее живое -как уже верно тут заметили, - и формируют его все вместе, кто больше, кто меньше.

[Гвендилон Фрай]

Мало увидеть картинку будущего. Нужно уметь ее правильно истолковать. Кроме того, четко можно увидеть лишь некоторые "ключевые" моменты, которые не могут быть изменены. Все же другие - действительно туманны и пребывают в постоянном движении.

[Tycho]

Гвендилон Фрай
По поводу "увидеть картинку будущего" есть любопытный текст, кусочек из него привожу без купюр:

Автор книги об Эдгаре Кейси, Алексей Прийма, анализируя достоверность приводимых в них пророчеств, подметил интересную закономерность - истинный пророк "ошибается" примерно в каждом пятом случае.

Таким образом, он подтвердил экспериментально довольно непростой закон Сети, известный впрочем, с седой древности. Тогда он звучал так: - "Слово изреченное есмь Ложь". Сейчас же можно жестко сказать так - мысль материальна, и потому обнародованное предсказание изменяет вероятность события.

Но неймется любопытствующему человеку, и, нарушая гармонию мироздания, сует он нос свой в информационные кладовые. Уж очень хотелось бы увидеть, наконец, свет в конце туннеля, а не конец света в начале последующего, и дай Бог, хотя бы не последнего...

Обычный человек, пытаясь заглянуть в будущее, окажется в положении "хитрого" радиолюбителя, изучающего запись на "иностранной" видеокассете с помощью отечественного аналогового магнитофона. Во первых, "кинолента" перемотана в конец - и в случае удачи он увидит вначале собственную смерть. Во вторых, запись сделана не линейно, как на аналоговых магнитофонах, а кусочно-наклонно-покадрово-обратно. Лучше всего здесь подойдет термин братьев Стругацких из "Понедельника" - контрамоция. В-третьих, запись сделана аналоговым способом, но цифровым кодом - вместо слов и музыки он услышит обычным ухом лишь пересвист модема. В четвертых, информация минимализирована специальным способом - архивирована так, что несет в себе запись о состоянии мира и человека в особых, ключевых точках - в центрах пространственно-временных капсул, и запись происходящих затем во всех измерениях изменений.

Но во времена Мишеля Нотрдама не было магнитофонов. Цифровые коды, правда, уже были и широко применялись, например, в каббале, но совсем, совсем другие. Но были уже шифровки иероглифами, и иероглифы давно писались справа налево и столбиками. И было большое-пребольшое желание знать. И было древнее знание - путь к Истине проходит по единственной дороге - " Жить не по Лжи".


А в развернутом виде здесь.

[AdonajFoster]

Предвидение можно описать несколькими параметрами: место, время и уровень того, кто делает предвидение.
Ясно, что из разных точек Пространства будущее  может "выглядеть" по-разному(те, кто владеют ясновидением - это знают).
Ясно, что не всякое время благоприятно для прогноза(могут быть возмущения в Силе - говоря языком ЗВ, а на нашем - неблагоприятные  планетарные влияния, что тоже искажает картину).
Уровень провидца:здесь работает специализация по типам событий и их глобальность.Кто-то удачно видит определенные типы событий, а в других- может ошибаться с точностью до наоборот.
Т.е. имеет место расклад вероятности свершения события в данном месте и в данное время, этот расклад может быть совершенно иным в следующий момент времени, т.к. "противник сделал ход"(не видна Свету Темная сторона ).Кроме того, может сработать Закон более высокого уровня(это и есть "будущее туманно"):сама Сила может вмешаться.
Понятно,что Будущее накручивается на причинно-следственную нить Прошлого, и только в Настоящем можно что-то сделать, чтобы повлиять на Будущее.
Примером у нас может являться Откровение Святого Иоанна Богослова: на тот момент расклад вероятности Апокалипсиса был, однако за две тысячи лет многое изменилось...