Автор Тема: BattleTech  (Прочитано 2615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gavin Darklighter

  • Посетитель
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
BattleTech
« : 13 Май 2004, 23:02 »
Я заинтересовался книгами вселенной BattleTech и хочется достать почитать(в особенности Стэкпола), но их больше у нас в России никто не издаёт. Может кто знает в Москве в каких-нибудь магазинах остались старые залежи.
А так прошу оставлять свои впечатления и замечания по поводу книг серии здесь.

Оффлайн Darth Fess

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #1 : 14 Май 2004, 09:52 »
Я достаточно сильно люблю эту вселенную, хотя бы потому, что она была, чуть ли не первой фантастической вселенной с которой я познакомился.
В целом свое мнение о BattleTech я высказал в последнем номере МФ, в котором моя статья о «Боевых роботах» была одной из тем номера.

Из книг, изданных у нас, лучшие Стакполовские, кроме того, весьма хороши Роберта Торстона (для поклонников Кланов) и Уильяма Кейта (любителям наемников).
Насчет Москвы сказать не могу, но в Питере точно можно достать книги, причем немало.
Вы видели, как исподлобья смотрят волки?
Не просят, не рычат. Глаза – осколки.
Что было, будет, будет ли, зачем?
Как будто обладают знаньем всем.
В себя упав, там видят ленты сути.
Там сонмы лиц. И ликов. И сердец.
Они вас разгадали наконец.
Уйдите. Вы – лишь тлен. Не обессудьте.

Оффлайн Vig

  • Участник форума
  • Сообщений: 131
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #2 : 14 Май 2004, 13:16 »
to Darth Fess
Cтатья получилась очень ничего поздравляю. Тоже являюсь старым поклонником БТ да и в настолку иногда поигрываю. БТ есть хорошо квиафф?  :)

to Gavin Darklighter
Дрофа издала довольно большой тираж и книги можно найти в очень большом числе магазинов в томже Библио-глобусе их довольно много еще в молодой гвардии видел, да везде блин. :D

Лучшая БТ книга имхо (из художественных) - Естественный отбор (Стакпола )
Из нехудожесвенных (читай мануалов ) - Mercenary"s Handbook 3055
Каждому гоблину - своего орка

Оффлайн Gavin Darklighter

  • Посетитель
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #3 : 15 Май 2004, 10:02 »
to Darth Fess
Да, статья очень интересная, как раз она меня и заинтриговала.
to Vig
Спасибо за инфу!

Оффлайн Darth Fess

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #4 : 15 Май 2004, 10:51 »
Цитировать
БТ есть хорошо квиафф?
Афф.

Цитировать
Cтатья получилась очень ничего поздравляю.
Цитировать
Да, статья очень интересная, как раз она меня и заинтриговала.
Спасибо, приятно слышать.

Вы видели, как исподлобья смотрят волки?
Не просят, не рычат. Глаза – осколки.
Что было, будет, будет ли, зачем?
Как будто обладают знаньем всем.
В себя упав, там видят ленты сути.
Там сонмы лиц. И ликов. И сердец.
Они вас разгадали наконец.
Уйдите. Вы – лишь тлен. Не обессудьте.

Оффлайн Vig

  • Участник форума
  • Сообщений: 131
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #5 : 16 Май 2004, 21:05 »
Да незачта  ;)  А как ты относишся к Mech Warrior Dark Age ?
Каждому гоблину - своего орка

Оффлайн Darth Fess

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #6 : 17 Май 2004, 19:36 »
Цитировать
А как ты относишся к Mech Warrior Dark Age ?
В целом пока нейтрально. Для меня вселенная в первую очередь - книги, а их я пока не читал и герои. Жаль, что больше не будет ничего про Фелана Келла, Виктора Дэвиона и других полюбившихся героев. А сами роботы - это для меня в первую очередь хороший фантастический антураж, но не самоцель.
Вы видели, как исподлобья смотрят волки?
Не просят, не рычат. Глаза – осколки.
Что было, будет, будет ли, зачем?
Как будто обладают знаньем всем.
В себя упав, там видят ленты сути.
Там сонмы лиц. И ликов. И сердец.
Они вас разгадали наконец.
Уйдите. Вы – лишь тлен. Не обессудьте.

Оффлайн Vig

  • Участник форума
  • Сообщений: 131
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #7 : 19 Май 2004, 15:56 »
Ну вроде довольно интересная серия обещает быть лично мне вообще нравятся серии от бывшей FASA типа  
Shadowrun и Crimson Skies. Единственное что непонятно в Dark Age почему  действие всех вышедших худ. книг происходят в бывшей терранской гегемонии.
Каждому гоблину - своего орка

Оффлайн Сэр Эктор

  • Участник форума
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
    • http://starwars.org.ua/journal
BattleTech
« Ответ #8 : 08 Июнь 2004, 13:33 »
У нас книгне так много появлялось, в основном издательства Армада, они вроде наново переиздали некоторые книги. Больше всего понравились книги Торстона, как начальные книги серии. Присутствует философия, интересна идея,отлично прописаны мировозрения верно и вольнорожденных,очень самобытная вселенная. А роботы-действительно антураж. А все последующие книги как то слабоваты, всё та же печальная комерция...
Народ, а всё же, кто основатель серии, кто этот мир придумал? Торстон?
ЗЫ. Неплохие книги про Гленгари и серый легион смерти, ноименно неплохие. Не больше.
Мы уже победили, просто это ещё не так заметно...

Оффлайн Darth Fess

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 279
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #9 : 08 Июнь 2004, 13:57 »
BattleTech появилась благодаря настолке, так что писатели к ее появлению отношения не имеют. И книги Торстона, отнюдь не «начальные», просто они первыми были изданы на русском. Для сравнения трилогия Торстона The Way of the Clans – это 1991 год, а трилогия Стакпола Lethal Heritage  - 1990 год. И ИМХО, книги Стакпола значительно интереснее Торстоновских.
Вы видели, как исподлобья смотрят волки?
Не просят, не рычат. Глаза – осколки.
Что было, будет, будет ли, зачем?
Как будто обладают знаньем всем.
В себя упав, там видят ленты сути.
Там сонмы лиц. И ликов. И сердец.
Они вас разгадали наконец.
Уйдите. Вы – лишь тлен. Не обессудьте.

Оффлайн Сэр Эктор

  • Участник форума
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
    • http://starwars.org.ua/journal
BattleTech
« Ответ #10 : 08 Июнь 2004, 14:16 »
Спасибо за ответ, поищем.
Мы уже победили, просто это ещё не так заметно...

Оффлайн Сэр Эктор

  • Участник форума
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
    • http://starwars.org.ua/journal
BattleTech
« Ответ #11 : 09 Июнь 2004, 11:20 »
Ещё один вопрос, касательно игрух по вселенной. Помню, незабвенный "Мехвориор 2", два клана-волки и кречеты. И терминология роботов совпадает с той, которую в книгах освещали. Запускаю впервые "Мехвориор 4" и любимого Бешеного пса ака Mad dog нахожу только по очертаниям. Его почему то перекрестили в "стервятника" "Vulture". Тоже произошло с Матёрым волком, который был "Timberwolf",а стал "Mad cat". А Громовержца вообще "Daishi" обозвали... В чём причина смены терминологии?
Мы уже победили, просто это ещё не так заметно...

Оффлайн Vig

  • Участник форума
  • Сообщений: 131
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #12 : 10 Июнь 2004, 02:25 »
Сфероиды и кланеры называют одних и тех же мехов по разному. Сфероиды в основном обзывали кланерские
машины по впечатления от первой стычки. А вообще переводом не верь они там очень часто названия путали .
Во втором мех варриоре по сюжету описывался т.н  Trial of refusal  кланах  соответсвенно и названия кланерские.
А в четвертом играешь за сфероидов вот названия и сфероидные.
Каждому гоблину - своего орка

Оффлайн Nicke

  • Посетитель
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
BattleTech
« Ответ #13 : 15 Июнь 2004, 00:23 »
ИМХО Уильям Кейт - один из лучших авторов этой серии
Я вообще стараюсь иметь при себе всякие необходимые мелочи из тех, что не купишь в первой попавшейся лавке на краю Мира - чем больше, тем лучше! © Сэр Кофа Йох

 

BattleTech

Автор Darth OZРаздел Темы без сортировки

Ответов: 13
Просмотров: 956
Последний ответ 26 Май 2006, 08:42
от Darth OZ