Сит и Светлая Сторона

[Cyberdan]

И если кто-то стал ситом, его не будут ограничивать его прошлые устои. Их просто не будет существовать. Он не сможет вернуться к ним. Он сможет на них перейти. Снова. Измениться. В нечто новое. Но не вернуться к пройденному.
 

А вот это вообще не ясно, здесь противоречие. Прежних устоев не будет существовать у сита, но на Светлую Сторону он всё равно сможет перейти. Как он сможет возродить в себе то, чего в нём уже нет (по вашим же словам.)

[©еть]

Cyberdan

А вот это вообще не ясно, здесь противоречие. Прежних устоев не будет существовать у сита, но на Светлую Сторону он всё равно сможет перейти. Как он сможет возродить в себе то, чего в нём уже нет (по вашим же словам.)

Здесь противоречия нет. В том, что вы написали, есть. В том, что я написал, нет.
Я в приведенной вами цитате не говорил про светлую сторону. Я говорил про прошлые устои. У джедая -- светлая сторона. У не-джедая -- общественные правила. И говорил о том, что в полном и прямом смысле к ним вернуться невозможно. Можно вновь их принять, но не вернуться в прошлое.
В одном человек в один момент времени существует только один набор внутренних правил поведения. Иных просто не существует. Он может их себе умозрительно представить, но не сможет жить по ним: сорвется очень быстро. Мало того, прежние наборы (те, по которым он жил ранее) в человеке не сохраняются в виде навыка, сохраняются лишь в виде памяти об их содержании. Соответственно, рассмотрим ситуацию: человек живет с набором внутренних правил поведения А, переходит на набор Б, набор А исчезает из него. Затем он переходит вновь на набор А, а набор Б исчезает. Так вот, он не возраждает его внутри себя, не пробуждает из памяти. Нет. Он учится заново. Может быть, ему это и дается несколько проще, чем в первый раз, но не потому, что он уже проходил через этот набор, а лишь потому, что он уже лучше умеет учиться.
Об этом я, собственно, и говорил.

Короче, есть четыре термина: джедай, павший джедай, темный джедай и сит.
1) Джедай следует философии Ордена джедаев, живет по его уставу, действует в его рамках и с его санкции.
2) Павший джедай -- джедай, который просто ушел из Ордена.
3) Темный джедай -- джедай, который перешел на темную сторону Силы, использующий ее в своих целях.
4) Сит следует философии ситов, живет по определенному набору правил, пользуется темной стороной Силы для достижения целей ситов.

Темный джедай может быть и ситом. Такое случается, если джедай переходит на сторону ситов. Тогда использование того или иного термина просто ставит разные акценты в определении того или иного персонажа.

Термины могут быть не идеальны и не полны, но в пределах данного топика они всё раскрывают.

Сит теоретически легко может перейти на светлую сторону Силы. Даже если он до этого не был джедаем и не представляет себе толком, что это... Было бы желание, а Сила подскажет. Вопрос лишь в вероятности такого желания: она низка, скажем прямо. Но ситу можно показать, что такое Свет... В общем, если бы я писал историю о том, как сит (который даже не был джедаем до этого) переходит на светлую сторону, для меня бы не составило труда объяснить, как в данном конкретном случае сит умудрился проникнуться Светом.
Пока официальных примеров я не знаю... Да и не нужны они особо. В теме возвращения темного джедая к Свету есть крутая мораль: искупление. А в теме приведения сита к Свету есть только проблема: кому будут бить морды джедаи, если хоть один из двух ситов станет светлым?

[Darth Isard]

Начнем с того, что нет никаких сторон Силы!!! Сила едимна, и форсыюзеры юзают форсу так как хочется им. Джедай может спокойно пускать молнии и душить(как Люк в 6 эп.), в то время как сит может ставить разного рода защиты и прочие возможности. А сит со светлыми поступками - это Вейдер! Вот и все...

[Минерва]

Начнем с того, что нет никаких сторон Силы!!! Сила едимна, и форсыюзеры юзают форсу так как хочется им. Джедай может спокойно пускать молнии и душить(как Люк в 6 эп.), в то время как сит может ставить разного рода защиты и прочие возможности. А сит со светлыми поступками - это Вейдер! Вот и все...

Когда это Люк пускал молнии и душил? Молнии и форс-грип - это возможности Темной стороны, то есть их можно использовать, пуская в ход свою ненависть. Джедай этого делать не может, иначе какой он джедай?

[Cyberdan]

Люк задушил охранников Джаббы, но вот молнии .....

[©еть]

Начнем с того, что нет никаких сторон Силы!!! Сила едимна, и форсыюзеры юзают форсу так как хочется им. Джедай может спокойно пускать молнии и душить(как Люк в 6 эп.), в то время как сит может ставить разного рода защиты и прочие возможности. А сит со светлыми поступками - это Вейдер! Вот и все...

Этим же и закончим...  
Ваши слова в большом количестве заявлений противоречат официальной информации. Ознакомьтесь с ней, дабы понять, что такое стороны Силы, почему они разделяются и что сие разделение и переходы на ту или иную сторону означают.
Либо оставайтесь при своём мнении, но тогда не выдавайте его с такой бурной экспрессией, словно оно является "словом истинным". Не является.  :no:

[Cat]

Не из неуважения, а лишь из лени просто копирую свой ответ из темы, что была уже раньше:

"Отличаются они тем, что темный джедай -- это джедай, просто начавший активно использовать темную сторону Силы, ушедший в нее, так сказать, а сит -- это (в данном случае) некто, следующий учению ситов.
Можно стать темным джедаем, но при этом не отдаться философии ситов (хотя бы просто по незнанию ее), и можно быть ситом, никогда не быв до этого джедаем. Когда говорят, что Дуку -- темный джедай, пытаются подчеркнуть, что в прошлом он всё же был джедаем. Да, теперь он сит, он следует философии ситов и пользуется темной стороной Силы, но раньше он был частью Ордена. А Палпатин не был частью Ордена и просто следует философии ситов, поэтому его темным джедаем называть нельзя, это будет неверно."

Но ведь была такая раса - ситы... КАк человек может им стать? Только следуя идеологии?

[©еть]

Cat
Была раса. Расу поработили темные джедаи. Взяли себе название расы. Сами стали называться ситами. Раса была уничтожена в Великой Гиперпространственной Войне. Остались только ситы по идеологии.

[Cat]

Была раса. Расу поработили темные джедаи. Взяли себе название расы. Сами стали называться ситами. Раса была уничтожена в Великой Гиперпространственной Войне. Остались только ситы по идеологии.

А разве Дарт Мол не был ситом? В смысле, это не его раса? Если нет, то тогда какая же у него?

[Shaman]

Дарт Мол принадлежал к рассе забраков. Сидиус выловил его в детстве, и обучил искусству ситов. Дарт Мол можно сказать был "фанатом" татуировка на его лице повторяет рисунок который был на лицах ситов.

[Cat]

Shaman
А... теперь ясно почему я перепутала его с ситом:)

[Frost]

Люк задушил охранников Джаббы, но вот молнии .....

2 Сеть и Cyberdan  А Йода во втором эпизоде пускал молнии в Дуку или просто отбивал таким образом заряд?

[©еть]

Frost
Му-ха-ха!
Отбивал, конечно.
Отражал.

[Cat]

Му-ха-ха!
Отбивал, конечно.
Отражал.

а что, это играет какое-то значение?
Типа самозащита?  

[©еть]

Cat
*слегка неслабо шокированно*
Конечно, имеет.
Пускать молнии -- это темная сторона Силы в своём апогее фактически.
Отражать молнии -- самозащита, использование тьмы против самой же тьмы, защита себя, не более.