Imperial TrooperВообще, желание Палпатина захватить Люка мне просто непонятно. У него(Палыча) был Вейдер, преданный до мозга костей, и как говорится, "проверенный временем". К тому же, я на Starwars.com читал, что мидихлориан у Люка меньше, чем у Вейдера, к тому же парню промыли мозги повстанцы и 2джедая,слишком хлопотно переманивать такую "дичь"...может Палычу скучно стало?
PS В трилогии Ьрауна говорится, что Палыч отдал приказ убить Люка, интересно, почему он передумал?
Преданность Вейдера оказалась под ба-а-а-альшим вопросом после того, как он узнал, что у него есть сын. Палпатин почувствовал в нём перемены, и ему это не понравилось. Именно тогда он приказал Маре убить Люка.
Анакину джедаи промывали мозги десять с лишним лет, но это Сидиусу не помешало!
Палпатин не передумал. Он решил, что если Люк перейдёт на Тёмную Сторону, то он займёт место Вейдера. А если нет – будет уничтожен, как и любой джедай в его Империи.
kosmaty hobbitВ том то и дело, что Вейдер не был предан Палпатину до мозга костей: "путь ситхов - предательство". Об этом так прямо и говорится и в 3Э и в 5Э. Он был могущественнее Палпатина и хотел его свергнуть. Поэтому Император и решил, что лучше Люк с "промытыми" мозгами, но не постигший главного завета тёмных лордов ("путь ситхов - предательство"), нежели уже тяжело управляемый Вейдер.
Вейдер
никогда не был могущественнее Палпатина, и не хотел его свергнуть. Не нужна ему была власть. Он был далёк от политики, околополитических интриг, кукловодства и прочего. Просто когда он узнал, что у него есть сын, он понял, что:
1. Палпатин не потерпит в Империи сильного джедая, пусть и сына своего ученика.
2. Палпатину также не нужны и два ученика – это слишком опасно.
Вывод? Вывод один: останутся только двое, и для Вейдера лучше остаться вдвоём с сыном.
Проблема была в том, что Вейдер не собирался переходить на Светлую Сторону, а Люк был светлым, и Вейдер после дуэли с Люком на Беспине понял, без Палпатина ему сына не обратить.
Сам по себе, Вейдер был легкоуправляем. До того момента, как вопрос стал ребром: Учитель или Сын.
a miВот здесь как раз и не маразм... Очень мощный, конгениальный план. Меняем старого ржавого Вейдера на молодого энергичного Люка. Палыч всегда соображал, что делает! Только к самому концу его чегой-то переклинило. Отвык за столько лет работать с молодежью. Так грамотно развел Энакина, а с Люком так сглупил. Мог бы, в принципе, ту же карту и разыграть - аккуратненько давить на привязанности, а не швыряться молниями. Как будто не знал, что джедаи умирают, но не сдаются!!! Да сел еще рядом с реактором. Как будто и сесть было негде на целой космической станции... Вот это - точно маразм.
Анакин был НЕОБХОДИМ для завершения плана. Был его ключевым звеном. А Люк – просто молодой подающий надежды форс-юзер. У Палпатина был Вейдер, и он, думаю, рассуждал так: «ну не перейдёт Люк на Тёмную Сторону, ну и хрен с ним». Джедаи сдаются даже после многолетнего джедайского опыта (Дуку и Джерек), так что вот.
Реактор – ещё одна нестыковка в фильме. Посмотрел на
www.starwars.com. Вейдер и правда швырнул его именно в шахту
реактора, хотя это полный бред, так как в E VI чётко показано, что Тронный Зал Палпатина находился на вершине высокой башни, которая, в свою очередь, находилась на поверхности Звезды Смерти, в то время как реактор станции (его взорвали Лэндо с Веджем) находился глубоко в её структуре. Поэтому единственное место, куда Вейдер мог бросить Императора -
шахта лифта.
:yes: :yes: :yes: