Хм мне показалось что я просто хотел узнать о плюсах фильма. - так и не дождался
Вы спрашивали так яро, что можно сказать не спрашивали, а
выпрашивали плюсы фильма у участника.
Фигасе, вот какая я сволочь оказывается.
Заметьте, не я это сказал.
Эти плюсы - плюсы исключительно для ЯРЫЫЫХ фанатов всей серии.
Обычному же рядовому зрителю на них........
Не только фанатам. Я сам не являюсь фанатом бондианы, но мне всё же было интересно узнать каким Бонд был в начале. И, думаю, не мне одному. Что вы подразумиваете под словами "рядовой зритель"? Покажите мне хотя бы одного человека который ни видел
ни одного фильма о Джеймсе Бонде. Те кто купили билет/DVD явно сделали это с целью узнать каким Бонд бьл в самом начале своей карьеры агента 007 (во всяком случае я ходил на Казино Рояль именно по этой причине). Даже те кто просто решил убить время на просмотре фильма не заскучают. Экшена в фильме достаточно, разговоры очень интересные, игра в карты - интригует, девушка Бонда в исполнении Евы Грин великолепна.
Динамичный ? фильм идёт 2 часа из них как минимум 1.2 часов - болтовня и игра в казино - и это по твоему динамичный ? Смотрел умри но не сейчас ? Вот он динамичный !!!
в соседней теме кто-то высказывал что во время просмотра пилы 3 - где 30 минут идёт болтовня - он заснул.
Интересно что с ним зделалось после просмотра этого фильма.
Я так понимаю в фильмах вас интересуют только перестрелки, взрывы и т.д. Что ж, покупайте/скачивайте боевики с Дольфом Лундгреном и смотрите на здоровье - почти каждый его боевик тупо напичкан экшеном и слабым сюжетом - минимум разгворов, максимум стрельбы - думаю вы получите большое удовольствие.
Еще раз повторюсь, в Казино Рояль на игру в карты мне было не менее интересно смотреть, чем на головокружительные приключения Бонда.
"Умри, но не сейчас" я смотрел пару лет назад, но впечатления на меня этот фильм не произвел - да, есть интересные моменты, актеры потрясающие. Но... всё это уже было, несмотря на всю современность и новые технологии. Все эти невидимые машины, огромное количество всяких гаджетов Бонда, лихие перестрелки, обольщение красавиц и т.д. на моё отношение к фильму нисколько не повлияли - последние два пункта мы насмотрелись и в предыдущих фильмах, а на невидимую тачку мне было всё-рав-но, ровно как и на технологические примочки Бонда. ИМХО.
В нём юмора не больше чем в предущих бондах, да и вообщепрактически в любом фильме, кроме конечно ужасов и триллеров.
Ну, момент пытки - это вообще вещь. Ничего подобного я уже давненько не видел.
Я смотрел в кино с толпой друзей - никому непонравилось, все были разочарованы. да и уходя из кинотеатра из зала летели негативные отзывы.
Ну, эт как говорится - на вкус и цвет товарища нет.
только поэтому, иных плюсов у этого фильма нет.
Я сравниваю этот фильм с предыдущими частями, и ИМХО им он капитально сливает по всем параметрам.
Советую пробежаться по парочке сайтов типа кино-говно и почитать рецензии с оценками на фильм.
Выше 7/10 - я оценок невидел.
Вот вам
рецензия с КГ - двое редакторов дают фильму оценку "Кино", перед рецензией также присутствует значок "Нех*ево" (т.е. фильм очень хорош). Читательский рейтинг на данный момент 87%.
Вот вам
маленькая рецензия с Афиши.Mail.ru - редактор оценивает фильм не твердую пятерку, рейтинг зрителей выше среднего.
А вот вам
первая и
вторая рецензии от той же КГ на "Умри, но не сейчас". В обеих рецензиях стоит оценка "Стерильно", т.е. средний фильм. Читательский рейтинг - 60%.
И при всём этом я не хочу сказать что один фильм хуже другого. Просто мне нравится один, вам - другой. И так со множеством людей. Можете продолжать доказывать что "Казино Рояль" всё равно не дотягивает до "Умри, но не сейчас", но чего вы хотите этим добиться - не знаю.
Тема: Казино Рояль (Прочитано 2660 раз)
