Черная Книга Ситхов

[MaZa]

Тут посмотри если тебя еще это интересует.

[Darth Nima]

Lady Vader
Я, например, больше уважаю книги типа ЧКА, т.е. взгляд с другой стороны (или альтернативный пересказ, как кому больше нравится), чем, если брать конкретно Толкиена и Вк, такие вещи как "Последний кольценосец", где просто искажены события толкиеновского Средиземья во всех направлениях.

[Донал]

Отвечать опять придется всем и по пунктам.
1. ЧКА -действительно фанфик. Самы что ни на есть голимый фанфик. потому что какой бы ни была идея ЧКА, авторы утопили ее, простите, в соплях. Все бедные, несчастные и страдающие -со смаком и садомазохистким восторгом авторов. Там нет ни Тьмы, ни Света-  там есть страдания, страдания и еще раз страдания, причем все напоказ. если так же выглядит ЧКС... нет, увольте, я слишком высокого мнения о Ситах. Ксати, мой наставник-Сит ЧКА глубоко и искренне презирает.
2. Фанфик - название жанра. Литературоведческого определения не вспомню, тут и без меня есть спецы, но если по смыслу, это произвдение, созданное на основе сюжета, персонажей или мира, если речь идет о фантастике или фэнтези, придуманного другим автором. Пример: "Розенкранц и Гильденстерн" -фанфик на Шекспира. А все сиквелы по ЗВ, равно, как и приквелы по определению фанфики. Принадлежность к жанру фанфика не означает второсотрности -мне известны фанфики -не ЗВшные, правда -на порядок более качественные, чем оригиналы.
3. Все изданные ЗВшные фанфики лицензированы Лукасом. Но - читать и признавать их он не обязан и не собирается. По условиям контракта, все относяще6еся к ЗВ является субъектом авторского права и за использование любого жлемента, названия и т.д., автор должен Лукасу деньги. Насколько мне известно, Лукас судился даже с Пентагоном, когда они назвали комплекс ПВО "Звездные войны" за нарушение копирайта. И выиграл дело

[Leon]

Вопрос к Доналу: А вы "Гибель Богов" читали? Там идея сходная с ЧКА, но там нету ни соплей, ни несчастных и страдающих главных героев. Совсем наоборот. И конец счастливый. "Гибель Богов" по-вашему тоже фанфик? Если да, то на кого, или на что?

[Донал]

Боюсь. вы меня не верно поняли. Я для того и разнес свое ИМХО о ЧКА и понятие фанфика, что это два разных ответа на разные вопросы. ЧКА фанфик по жанру и является исключительно скверным примером фанфика. Ниже мной же было сказано, что фанфики бывают разные и некоторые даже лучше оригинала.

"Гибель Богов"... Что-то чудится знакомое? Это чье, простите мне мое невежество?

[Shaman]

Могу ошибиться но знаю произведение с таким-же названием "Гибель Богов" - одна из книг Перумова. Это даже трилогия "Земля без радости" "Гибель Богов" и еще что-то. Может быть эта и ни та книжка про которую говорилось выше.

[Leon]

Именно, это та самая книга. А трилогии там никакой нет, есть цикл книг о Хъерварде, каждая из которых вполне самостоятельное произведение

[Darth Nima]

"Гибель Богов"... Что-то чудится знакомое? Это чье, простите мне мое невежество?

Ника Перумова. Сразу после "Кольца Тьмы" идёт. Там как раз про Хьёрвард рассказывается, куда перенеслись герои из "Кольца Тьмы". Но я бы не сказала, что там взгляд с другой стороны, у Перумова нет разделения на "чёрное" и "белое", у него всё "серое". По-моему, он вообще пишет книги по принципу "незаменимых людей у нас нет".

Насчёт фанфиков спорить не буду, в конце концов, у каждого по этому поводу своё собственное мнение.

[PeterGreat]

Он пишет книги по принципу "зашибить побольше бабок".

[Darth Fess]

Он пишет книги по принципу "зашибить побольше бабок".

В корне не согласен. Во-первых, насколько я знаю, Перумов больше зарабатывает на своей профессии микробиолога, а не на издании книг. Во-вторых, на одной книге в год-полтора (а именно с такой частотой в последние несколько лет у него выходят книги) денег не зашибешь. Он очень долго работает над книгами: до тех пор, пока не будет удовлетворен результатом. Типичный деньговымогатель, верно? Это Никитин, клепающий по томику в месяц, занимается деньгозашибательством. А Ник, например, практически стопроцентно отказался от проекта «Гибель Богов – 2», хотя именно об этой книге его просят множество поклонников, и в случае выхода это был бы стопроцентный хит. Даже если бы книга не оправдала ожиданий.
И тем не менее ГБ-2 почти 100% не будет.

По-моему, он вообще пишет книги по принципу "незаменимых людей у нас нет".

Честно говоря, первый раз слышу о таком принципе, нельзя ли по-подробнее, что это такое? Кстати, кто достойная замена для Хедина, например ?

Есть мнение, что у Перумова не «серые герои», а просто его персонажи, похожие на реальных людей. Где как раз нет ни «белых», ни «черных». И даже если они «серые», то лично я предпочитаю таких персонажей, а не картонные черно-белые стереотипы.

Хотя если эту дискуссию продолжать, то, наверное, нужно переместиться в соответствующий раздел.

[Leon]

Он пишет книги по принципу "зашибить побольше бабок".

А Лукас все свои фильмы совершенно бескорыстно снимал, а все вырученные деньги отдал голодным детям Сербии, Ирака и Африки?    

[PeterGreat]

А Лукас все свои фильмы совершенно бескорыстно снимал, а все вырученные деньги отдал голодным детям Сербии, Ирака и Африки?

А я никогда не отрицал того, что "Звездные войны" - это удачный коммерческий проект. Просто, ко всему прочему, он очень красивый и качественный.

[Leon]

Ну а для кого-то книги Перумова тоже являются очень красивыми и качественными. Хотя конечно и там, и у Лукаса недостатки свои есть. Не без этого...

[Darth Nima]

Честно говоря, первый раз слышу о таком принципе, нельзя ли по-подробнее, что это такое? Кстати, кто достойная замена для Хедина, например ?



 

Брать в качестве примера Хедина или других магов и богов не совсем правильно, они по принципу бессмертны. Даже Один, хоть его и свергли Молодые боги, не умер, т.к. всё-таки он бог.  Книги Перумыча стали каким-то сериалом, герои меняются, боги остаются. Восемь книг о нескончаемом приключении Фесса - это слишком, не говоря ещё о двух томах "Войны мага". Это, конечно, только моё ИМХО.