Автор Тема: Китайские привода  (Прочитано 7024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gellemar

  • Легенда форума
  • Сообщений: 695
    • Просмотр профиля
    • http://www.gellemar.ru
Китайские привода
« Ответ #15 : 29 Март 2006, 23:32 »
Блин, не надо меня русскому языку учить. "Не уверен" не имеет эмоциональной окраски. "да" - "не уверен" - "нет" - до пояснения в чём я не уверен. Сравни: "я не уверен, что это хорошо." и "я не уверен, что это плохо". В данном случае к варианту "не уверен" никакого разъяснения нету, следовательно он нейтрален. Я согласен с Neatary насчёт двух первых вариантов - они действительно очень сходны. Но остальные два вполне адекватны.

Затем: если кто-то (а таких в теме отметилось ровно один) не понимает абсурдность вопроса "можно ли разрешать на играх слабые луки?" (китайские привода) - вовсе не повод это подчёркивать. Остальные же заявления о возможностях КП являются полуоффтопичным рассуждением о том, что китай на самом деле не так уж плох. Это не относится к самому опросу. Это относится к обсуждению предмета опроса.

И напоследок. Да, опросы надо составлять корректно. И как ты полагаешь, приснопамятный опрос на swcom.ru на сходную тему отвечал этому требованию?..
Работа не волк... Волк здесь я!
Траун, я твой сестра, Лея Органа. Кстати, ищу Ханну Соло.

Оффлайн Neatary

  • Легенда форума
  • Сообщений: 1129
    • Просмотр профиля
    • http://rpgsw.ru/
Китайские привода
« Ответ #16 : 30 Март 2006, 11:54 »
Геллемар, ну вы эта... лишку хватили про идиотов. Аккуратнее, пожалуйста.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
"Дайте Кипу в руки привод, пусть оттопырицца и успокоицца!"  B)

Оффлайн Энакин

  • Легенда форума
  • Сообщений: 755
    • Просмотр профиля
    • http://www.newtime2.narod.ru
Китайские привода
« Ответ #17 : 31 Июль 2006, 09:52 »
Проголосовал "не уверен", и поясняю, почему именно.
Привод приводу рознь. В принципе, на ЗВшных играх нечто стреляющее нужно по факту (водомётами "работать" не всегда удобно/антуражно/адекватно). НО. Привод приводу рознь, поскольку и китайки умеют бить до синяка , и тут имеет смысл поступать так, как поступают с упомянутыми Гэллемаром луками: проверять сомнительные стволы на голой спине хозяина с некого приличного расстояния (с "неприличного", т.е. слишком небольшого, вообще лучше не стрелять). Хозяин выдерживает - выдержат и другие игроки. Это в случае, если игра предусматривается не только как стрелялка.
Я выбрал. И берегись тот, кто осмелится мне помешать.
****************
Нет религии выше истины,
Нет истины выше жизни.
****************
Терпение и смирение - это не обо мне.
****************
И враги становятся друзьями, когда друзья превращаются во врагов.

Оффлайн Gellemar

  • Легенда форума
  • Сообщений: 695
    • Просмотр профиля
    • http://www.gellemar.ru
Китайские привода
« Ответ #18 : 31 Июль 2006, 10:15 »
Энакин, отстрел приводов на владельце - ненужный садизм. Сущетсвует такая вещь, как хронограф. Стоит, по выражению Кипыча, "запредельных денег" - аж целых 3000р. (А некоторые - дешевле). С помощью каковой вещи отстреливаем любой интересующий нас привод и получаем на выходе мощность пружины. Это не лук, в котором роль играет не только натяжение тетивы на плечах, но и качество стрел и сила самого лучника. В приводе есть одна (прописью) вещь, однозначно определяющая его травматичность: энергия шарика на выходе из ствола (т.е. зная массу шарика и определив его скорость - однозначно знаем энергию).

Отсюда, кстати, следует и вариант, как обойтись _без_ хронографа: берём привод, мощность которого нам однозначно известна и составляет максимально допустимую для данной игры. Стреляем с горизонтально направленным стволом шариками точно известного веса. Отмечаем место их падения при максимально выгодно подкрученном hop-up. Делаем то же самое такими же шариками с любым подозрительным агрегатом. Шары падют ближе или сравнимо - пропускаем. Шары падают дальше - увы.
Работа не волк... Волк здесь я!
Траун, я твой сестра, Лея Органа. Кстати, ищу Ханну Соло.

Оффлайн Dragon

  • Активный участник форума
  • Сообщений: 539
    • Просмотр профиля
Китайские привода
« Ответ #19 : 31 Июль 2006, 10:30 »
Недавно купил хронограф за 400 рублев, кстати.
Что касается газа - сие есмь величина непостоянная и зависящая от погодных условий.

Оффлайн Gellemar

  • Легенда форума
  • Сообщений: 695
    • Просмотр профиля
    • http://www.gellemar.ru
Китайские привода
« Ответ #20 : 31 Июль 2006, 10:34 »
Дэн, пока ты писал это - я исправил формулирвку на более корректную. В конечном счёте ведь мы измеряем и нас интересует энергия шарика... ;-)

Кстати, где купил?
Работа не волк... Волк здесь я!
Траун, я твой сестра, Лея Органа. Кстати, ищу Ханну Соло.