Rogue Squadron не за горами?

[Libela]

электромагнитной защиты на танк

Вы не первый канал случайно вчера смотрели? там ещё что-то было про подписание какой-то конвенции в 1990 году, в результате чего не то с бтров, не то с бмп сняли какое-то чуть ли не лазерное оружие в связи с его негуманностью (заранее объясняю: я филолог и ТВ слушала в четверть уха. заранее извиняюсь, ежели чео-то недопоняла)

[-=ZLOVRED=-]

лазерымалой мощьности не способные убить человеки и прожечь броню уже есть - но их запретила женевская конвенция к военному использованию (предполагалось ослеплять противника) . однако речь идёт лишь об лазерах малой мощьности которые ослепляют но не убивают а вот про мощьные лазеры ничего не сказано - лазер способный за миллисекунду прожечь человека насквозь не запрещён !! вот только генерато такому лазеру требуетса мегаватт на 30-40 к слову говоря мощьность мощьнейших танковых дизелей около 1мегавата
в принципе колонна паровозиком из 30 танков в каждом к движку генератор присобачен на 1 пушка стоит - танки остонавливаютса и их генераторы в форсажном режиме вырабатывают в сумме 30мегаватт от которых работает лазер а через час когда кончаетса топляк подходит кто угодно и на чём угодно и валит экипаж - причина - основные орудия танков (пушки 120/125мм) двигаютса не вручную - не подвигаешь - тем более башню весом несколько тонн , для этого свой двигатель имеетса - а если топляка нет то танк - груда металлолома - портянками забросаем. так что ценность лазеров пока что сомнительна а вот для разогрева некоторых газовых смесей до плазменного состояния за миллисекунды при минимуме энергозатрат с последующим разгоном их эму (короче в бластерах)лазеры уже сейчас годятса - однако всеравно - пара ёмких автомобильных акуммуляторов на 1 выстрел и минут 10 на зарядку конденсаторов слегка многовато .вот сделают батарейки ёмкостью 10000А при напряжении 20-30вольт тогда и можно говорить о целесообразности бластеров - ну а лазеры - это вобще очень не скоро .

[Darth Vader]

Вообще, ИМХО, лазер - самый малоэффективный вид энергетического оружия. Только и того, что луч летит со скоростью света.

[-=ZLOVRED=-]

самый неэффекитвный , самый энергоёмкй , но зато - т.к. луч лазера есьм кучка фотонов то он легко проникает сквозь защитные поля - в принципе целесообразна установка 2-3 лазеров на корабль класса стардестроер - против кораблей бесполезны но истребители/бомберы разрежут легко

[Дарт БэйН]

Я предлагаю поставить на танк воздушную падушку тогда небудет проблем с минами и увеличиться манёвреность
или реактивный двигатель как на Т-80 :vdv: За ВДВ !!!

[-=ZLOVRED=-]

на танк - тупо ибо 40тонн веса потребуют 800ЛС только для создания подушки , надо делать танк весом 6-7тонн тогда хватит 150ЛС для подушки и вместо обычной брони использовать электромагнитное поле - равномерная защита со всех сторон - отклоняет или разрушает снаряды , скажем вот такой набросок : (дайте денег - хоть сейчас соберу 1к1 работоспособный)

[-=ZLOVRED=-]

а вот и потрошки

[Entuors]

минут 10 на зарядку конденсаторов

А конденсаторы какой ёмкости для этого дела предполагаются?

[-=ZLOVRED=-]

расчет прост - конденсаторы нужны только для бластерных пушек - кпд примерно 1-1.5% т.е. затратим 100ДЖ энергии - получим плазменный разряд с энергией порядка 1-1.5джоуля - в принципе чтобы получить мощьность необходимую для уничтожения танков современных типа абрамсаМ1А2 с урановой бронёй конденсаторы должны накапливать энергию в 5000000 - 10000000ДЖ - в принципе не так уж и много , от генератора в 1МВ быстро перезарядятса , можно использовать бластеры иной схемы отличной от мира ЗВ - плазменный аппарат для сварки/резки металлов покупаем - скажем на 3-4КВ штук 7-8 - они вместе быстро формируют сгуток плазмы помещаемый в камеру с термостойкими стенками и подвешенный в ЭМ поле , после формирования необходимого количества плазмы она поступает из камеры в ускоритель - ЭМУ и разгоняетса до гиперзвуковых скоростей - даже если вещество разогревать не плазменными резаками а лазером основная масса электроэнергии уйдет на разгон в эму - ибо эму - самое узкое звено - кпд порядка 1% и огромные энергозатраты
можно конечно лазер использовать(чтоб как в ЗВ) - но это дорого и сложно достать а эму собрать такой мощьности 1500 -2000$ + немного на камеру и плазменные резаки по 1600$ за штуку , штучек так 8 - итого в 17000$ собираем бластерную пушку способную поражать танки, останетса достать дизель на 1360ЛС (от танка/трактора) это примерно 1МВ и подключить к нему генератор - все - в разумные финансы строим танк - кстати наши танки новейшие стоят больше 1000000$ так что такой танк дешевле - и по моему мнению лучше - маневренней + равномерно защищённей и лучше вооружён - мощь орудий легко плавно регулировать по мощьности - от скорострельной стрельбы слабыми разрядами по пехоте (в городе цены не будет такой бмп-из опыта чечни - только шилки 4ствольные2000выстр/мин эффективны были - но они слабо бронированы - всётки зрк а не танк - а тут поле даст равномерную мощьную почти лобовую танковую броню) а на максимуме перезарядка по 30-40 сек зато танки рвать будет в лоб .