Люди, сильно не бейте, но когда я увидела фильм Копполы, сцену в замке Дракулы, когда он приветствует Джоннатана, я просто каталась от смеха!
Какой на фиг Палыч, это же вылитая Амидала в старости!
Та же причёска, то же платье - один в один!
Вообще фильм очень отличается от книги. Книга суховата, все там кругом такие правильные и хорошие, что аж в сон клонит... С другой стороны, Коппола, имхо, переборщил с сексуальной тематикой...
Ну если бы, допустим, там в саду Дракула в обличье волка просто кусал Люси, и ничего больше с ней не делал, получилось бы гораздо страшнее, изящнее и красивее
И ещё жутко не понравилась легенда о погибшей невесте, возродившейся в образе Мины... Ну такую банальщину ещё поискать надо!
Как такому гениальному режиссёру не стыдно снимать такое?!
В общем. у Копполы свои тараканы
А так это очень любопытная интерпретация истории Дракулы
Особенно порадовали герои))))) Такой стсрастный, эмоциональный Ренфилд! Сьард, с его горящими глазами - не врач, а сам настоящий псих! =)) Шикарно!))) Дракула в исполнении Олдмана и ван Хелсинг - Хопкинс - тоже очень удачные персонажи =)))))
